BME

Das ist echt alles ein Witz. 
Habe neulich auch ne Göre gesehen, die nach der Durchsage in der Taron Qline lust auf ne kippe bekommen hat. 
Durch meine verachtenen Blicke hat sie noch kräftiger dran gezogen. ??
 
Wenn der Park mal rappel voll ist wie dieser Tage, sieht man einfach die unglaublichsten Dinge. 
Kaum zu glauben das Menschen ohne geistige Behinderung sich so verhalten können. ?

Da die Baustelle bis auf wenige Stellen immer noch ein Erdloch ist, wird es noch dauern, bis man mehr erkennt. Ich bin mir mittlerweile nicht einmal mehr sicher, ob man es bis 2019 schafft. Der Coaster ist ja auch ein Prototyp und wurde bis vor kurzem noch bei Vekoma getestet. Da kann es wie bei Chiapas noch zu Problemen kommen, wodurch man vielleicht im Sommer 2019 mit thematisieren fertig ist, aber eben technische Probleme hat. Dann schiebt man das ganze wieder auf. Es ist auch insgesamt so wenig passiert, dass der Park sicher keine Info rausgibt. Dafür muss noch zu viel gearbeitet werden. Vielleicht hätte man den Teaser erst 2018 raushauen sollen, damit nicht so eine lange Lücke entsteht. Letztendlich weiß man jetzt seit Monaten nicht, was Sache ist. Zur miserablen Werbung des Parks habe ich mich aber schon geäußert.

Natürlich kann der Park was dafür wenn man Abends keine Möglichkeit hat Essen zu gehen. Man hätte entweder die Restaurants etwas großzügiger planen können, Platz wäre da gewesen.
Alternativ könnte man aber auch bei ausgebuchten Hotels den Gästen Plätze im Mandschu oder auch am Imbiss in DiA anbieten. Die Zugänge sind ja da, statt dessen lässt man die Gäste lieber essen beim Pizza-Service bestellen, dafür muss man ja kein Personal einstellen.
Das sind relativ einfache Lösungen gerade in der Hochsaison, aber da lässt man die Gäste lieber selbst nach Alternativen schauen.


Gesendet von iPhone X mit Tapatalk

Schnitzel kann man auch ganz gut gegenüber vom Eingang Berlin essen (da, wo man Links zum Mistery Parkplatz kommt). 

Hier ist aber der Unterschied das es in Rust genug Möglichkeiten gibt essen zu gehen und auch die Restaurants der EP Hotels ausreichend dimensioniert sind. Wenn man ohne Auto ins PHL reist und man in keinem der Restaurants einen Platz zum Essen bekommt, ist man froh darüber das man sich alternativ eine Pizza kommen lassen kann.


Gesendet von iPhone X mit Tapatalk

Sorry, aber nichts in diesem Absatz macht auch nur ansatzweise irgendwie Sinn.
 
Warum sollte man so wenig wie möglich für einen Park zahlen, den man gerne hat und unterstützen will? Ironie oder Sarkasmus?
Was hat das Warner-Thema hier verloren und überhaupt mit den Geschäftsmodellen zutun? Warner hat damals nicht mal ne Jahreskarte für seine Parks angeboten, sowas wie Speedypässe oder Quickpässe gab es sowieso nicht.
Von welchem "zweiten Versuch" redest du überhaupt?
Ich schätze einfach mal, dass du mit "Arthur" die Umgestaltung zu Excalibur meinst. Die Legende ist tausende male verfilmt worden, das ist der einzige Filmbezug den es gibt. Nicht jede Attraktion im Park ist nach einem Film thematisiert, Van Helsing's Factory übrigens auch nicht.
 
Hat hier aber, wie gesagt, nix verloren weil falsches Thema.
 
Ich konnte hier übrigens keine Aggressivität herauslesen, ich (und scheinbar einige andere hier) sind lediglich langsam etwas davon genervt, dass du, @PhantaDad2017 dieses Thema, gepaart mit an Verschwörungstheorien grenzenden Anschuldigungen gegen diverse Parks ständig und an vielen verschiedenen Stellen aufgreifst und das obwohl augenscheinlich die Mehrheit hier nicht deiner Meinung ist.
 
Ich würde das Thema auch gerne beenden, aber gewisse Behauptungen möchte ich so auch nicht einfach im Raum stehen lassen. Das Phantasialand wurde hier übrigens auch nicht wirklich total vehement verteidigt, aber wie du selbst einräumst, ist der Park definitiv nicht das Paradebeispiel für Warteschlangen-Überspringen-Geld-Druckerei. Sonst hätte man in der letzten Saison Quickpässe auch bei Taron schon zugelassen und sich damit eine goldene Nase verdient.

Kann man schlecht erkennen. Ist zu dunkel.

Ich finde es erst einmal eine Frechheit, dass im Zusammenhang mit Freizeitparks den Betreibern Worte wie "Herren- und Untermenschen" in den Mund gelegt werden.
Das sind Begriffe, die ganz andere Regime hier benutzt haben, um Menschen in zwei Klassen zu unterteilen. Im Gegensatz zum Nazi Reich wird aber im Phantasialand niemand ins KZ gesteckt, weil er nur den normalen Eintritt bezahlt. Das ist einfach eine Herabwürdigung von Menschen, die elendig gelitten haben. Auch wenn es nur ein Beispiel war, aber man wird auch in keinem Freizeitpark als "Parasit" gesehen, wenn man keinen Schnellzugang kauft.
Sorry, @PhantaDad2017, aber du fährst dir doch gerade totale Horrorszenarien. Viele Parks bieten mittlerweile Schnellzugänge an, aber 99% der Parks nutzen dies auch fair. Lediglich über Portaventura hört man, dass dort die Kapazitäten bewusst niedrig gehalten werden. Im Phantasialand hast du vielleicht im Schnitt pro Zug bei der Colorado eine Person mit Schnellzugang.
Bei Taron ist man sich der Situation bewusst, dass Quickpässe ein Problem schaffen würden und wir haben entsprechend bereits die dritte Saison in der man diese nicht nutzen kann.
Ich weiß echt nicht, was du hier versuchst den Parks unterzuschieben.
Selbst bei Six Flags, wo die Flash Pässe extrem genutzt werden, gab es damit im Prinzip keine Probleme und es wurde darauf geachtet, dass das Verhältnis stimmt. Weißt du, was da der Grund für die schlechte Kapazität war? In jedem Zug saßen mindestens drei stark übergewichtige Leute, sodass man diese ständig umsetzen musste, keine Freigabe bekam, zwei davon dann rausschicken musste und drei Minuten später fuhr dann der Zug endlich mal los.
Ich bin der erste, der sich bei Ungerechtigkeiten beschwert, aber deine Argumente sind einfach an den Haaren herbeigezogen.
Wir haben definitiv viele Probleme auf dieser Welt, wo wir als Bürger endlich mal unsere Macht nutzen sollten, um Unternehmen zu "erziehen". Dazu gehört für mich aber definitiv nicht das Phantasialand oder Freizeitparks mit Schnellzugangssystemen. Wenn wir hier eine Diskussion über Nestlé führen würden, könnte ich deine Argumentation ja verstehen, aber wir reden hier über Freizeitbeschäftigungen, die optional sind.
Das erinnert mich an die Anwohner des Parks, die mit Naturschutz gegen die Erweiterung argumentieren, aber eigentlich nur nicht wollen, dass der Park sich erweitert. Denn würde es diesen Leuten wirklich um Natur gehen, würden sie sich gegen gewisse Großkonzerne richten, die die Natur für Jahrzehnte in unmittelbarer Umgebung zerstören.
Du magst die Schnellzugangssysteme überhaupt nicht und offensichtlich wäre es dir am liebsten, wenn es davon gar keine gibt. Statt das einfach so zu sagen, argumentierst du mit dem "Super-Abzock-Land", um ein Horrorszenario zu errichten.

Ich finde es doch spannend, wie aus simplen Systemen hier teilweise ein Status-Symbol sondergleichen beschworen wird.
 
Auch die Vergleiche sind teilweise echt haarsträubend... Erste Klasse in Zügen und Flugzeugen ist in Ordnung, bevorzugte Behandlung bei der Abfertigung an Attraktionen aber nicht, weil anderen dadurch dann ein Nachteil entsteht?
Dann denkt aber noch mal kräftig darüber nach, wie viele Menschen First Class buchen nur weil ihnen einer abgeht, wenn sie Champagner schlürfend in ihrem Massagesitz sitzen während der Economy-Pöbel an ihnen vorbeischleicht um sich im hinteren Bereich zusammen mit den restlichen Pauschaltouris einpferchen zu lassen.
 
Wir leben nun mal nicht im Sozialismus wo jeder Mensch einen gleichwertigen Anspruch auf irgendwelche Leistungen von Unternehmen hat.
Würden die Zusatzbezahlsysteme nicht angenommen werden, würde kein Freizeitpark sie anbieten, es ist nun mal Kapitalismus und die Freizeitparks sind Unternehmen, die den Menschen sehr gerne jede Möglichkeit anbieten, ihr Geld dort zu lassen.
Wenn man ein Mal im Jahr in einen Freizeitpark geht, wie es übrigens außerhalb dieser Freizeitpark-Fan-Filterblase hier die absolute Regel ist, da gibt es auch entsprechende Statistiken zu, dann möchte man diesen Besuch eventuell auch bis an die Grenzen auskosten.
Da kann man mit seiner 4-köpfigen Familie eventuell nur in den Ferien oder am Wochenende in einen Park fahren und mit entsprechenden Wartezeiten oftmals nicht mal den ganzen Park, für den man ja Eintritt bezahlt hat, ausnutzen, weil der Andrang dafür zu groß ist.
Was ist dann moralisch verwerflich daran, wenn man sich aus freien Stücken dazu entscheidet, eine monetäre Zusatzleistung in Anspruch zu nehmen um die Wartezeiten zu verkürzen?
 
Ich selbst nutze diesen Kram ziemlich selten, weil ich einfach nicht in Freizeitparks fahre, wenn sie so brechend voll sind, dass ich nicht die Geduld aufbringen kann, an einer Attraktion anzustehen und mir es häufig das Geld auch einfach nicht wert ist.
Wenn ich aber "gezwungen" bin, an einem vollen Tag in einen Park zu gehen, habe ich im Wesentlichen zwei Alternativen zwischen denen ich mich entscheide: Entweder ich leiste mir den Luxus, oder ich lebe damit, dass es nun mal viele Menschen gibt, die am gleichen Tag den Park besuchen wollen, das hängt maßgeblich davon ab, welcher Park das ist und wie oft ich da bin.
Für das Phantasialand würde ich mir nie Quick Pässe kaufen, während ich es bei einem Disney Park durchaus in Erwägung ziehen würde.
Die Gratis-Pässe vom Premium-Pass nehme ich teilweise in Anspruch, wenn es sich irgendwie anbietet, es wäre für mich aber kein Grund, den Pass zu kaufen oder so, das ist eher "nice to have", aber ich weiß nicht, ob ich bei einem Besuch je alle Pässe genutzt habe.
 
Wenn wir wirklich das Fass des "unmoralischen" aufmachen wollen: Wer ist denn unmoralischer, derjenige, der Geld dafür ausgibt, nicht warten zu müssen, oder derjenige der gemeinsam mit anderen Menschen teilweise stundenlang ansteht, sich aber dann zu fein ist, sich zu einem fremden Menschen in den Wagen zu setzen?
Wie viel Zusatzwartezeit entsteht wohl durch Schnellzugänge die in Teilen ohnehin ungenutzte Kapazitäten ausfüllen, weil die besten Freunde während der Fahrt nebeneinander sitzen möchten oder weil es für eine 5-köpfige Gruppe undenkbar ist, in verschiedenen Achterbahnzügen zu fahren?
Mancherorts gibt es Single Rider Lines die das ein wenig auffangen, aber das ist in den allermeisten Parks die definitive Ausnahme.
Dieses Verhalten lässt sich dann übrigens auch beliebig in andere Lebensbereiche ausweiten. Jemand verschenkt etwas? Da melde ich mich doch direkt mal als erstes um dann festzustellen, dass ich es gar nicht brauche. Naja, nicht so schlimm, hole ich es einfach nicht ab, kein Problem.
Menschen handeln nun mal nicht immer moralisch, aus Nächstenliebe, rücksichtsvoll oder sozial. Menschen sind auch Egoisten und stellen ihre eigenen Bedürfnisse mit regelmäßiger Selbstverständlichkeit über die Interessen Anderer.
 
Also regt euch nicht über ein System auf, das den ohnehin vorhandenen Egoismus der Menschen zu Geld macht, sondern regt euch über die Menschen auf, die ihre eigenen Bedürfnisse immer und überall über die der Allgemeinheit stellen. Wenn ihr mal mitbekommt, worüber sich Menschen in Servicepoints von Freizeitparks so aufregen, dann bekommt ihr einen ganz guten Eindruck davon, mit welcher Weltanschauung Menschen durch die Gegend laufen.

Kann man schlecht erkennen. Ist zu dunkel.

Kann man schlecht erkennen. Ist zu dunkel.

Kann man schlecht erkennen. Ist zu dunkel.

Kann man schlecht erkennen. Ist zu dunkel.

Man sollte es auch mal aus der Sicht von Leuten sehen, die mehrere Stunden anreisen. Wenn man sich nur alle paar Jahre mal einen Trip in einen bestimmten Freizeitpark erlaubt, weil dieser weit weg ist, dann will man nicht den halben Tag mit anstehen verbringen.
Ich war beispielsweise im September in den USA und habe dort unter anderem Six Flags Great Adventure besucht. Schon bevor wir losgeflogen sind, haben wir uns die Flashpässe besorgt, damit wir bei keiner Attraktion lange anstehen müssen. Dank der Flashpässe haben wir am Ende zum Glück auch alle Attraktionen geschafft. Ohne Flashpass hätten wir nur einen Bruchteil gesehen und ich habe nicht vor diesen Park in den nächsten zehn Jahren noch einmal zu besuchen.
Das System von Disney ist natürlich optimal, weil es jeder nutzen kann, aber auch dort gibt es VIP Fastpässe für die Leute, die sich eine Suite buchen. Diese Leute möchten vielleicht auch ihre überschüssige Zeit lieber in der Suite nutzen, als in Warteschlangen.
Beim Phantasialand ist es meiner Ansicht nach lächerlich, sich über die Quickpässe zu beschweren. Bei Taron gibt es keinen, also braucht man maximal einen für die Winja's oder Chiapas und die Black Mamba. Wenn man da pro Person sich keine 20€ leisten kann, dann kann man sich an dem Tag im Park auch nichts zu essen leisten und sollte vielleicht erst einmal etwas mehr sparen.
Klar, es gibt eine Menge arme Leute in Deutschland, aber bei denen scheitert der Parkbesuch ganz sicher nicht an den Quickpässen. Da gibt es ganz andere Probleme.
 
Und besonders die Erlebnispassbesitzer unter uns sollten sich schon gar nicht schlecht fühlen, wenn sie bei der Colorado Leuten die Plätze "wegnehmen". Wir zahlen schließlich 185€ und lassen viel Geld im Park. Wir sind die treuen Kunden, die trotz geringer Anreise in den Hotels übernachten, etc. Wenn mir da jemand ein schlechtes Gewissen einreden will, der soll erst einmal so viel Geld wie ich im Park lassen und dann können wir weiter diskutieren.
Das hat für mich auch nichts mit Zwei-Klassen-Gesellschaft zu tun, da der Normalbesucher besonders im Phantasialand auch bei höheren Wartezeiten alles schafft. Ein Quickpass ist nicht notwendig, er bringt höchstens mehr Spaß. Beschweren könnte man sich, wenn man als Besucher nicht alles schafft und deshalb einen Quickpass kaufen muss. Im Phantasialand fährt man aber in der Regel mit voller Kapazität, also wartet man höchstens bei Taron mal eine Stunde. Die restlichen Attraktionen sind doch so gut wie immer leer.

ich habe bei der Colorado jedenfalls immer ein schlechtes Gewissen, wenn ich mit Quickpässen zur Gegenüberstellung stehe!

Ich kann nicht nachvollziehen, wieso man den Charme des Lu Chi durch diese austauschbare Optik ersetzt hat. Vielleicht war eine Renovierung mal nötig, aber gerade die schöne Thematisierung dieses Restaurants hat doch überzeugt. Klar, der Raum wirkt jetzt heller, aber eben auch steril und langweilig. Was hat das denn noch mit dem Ling Bao zu tun? Jedes Chinarestaurant um die Ecke spielt da mehr mit den typischen chinesischen Elementen. Vielleicht kommen noch schöne Wandbemalungen, aber ich glaube nicht, dass die viel am Gesamtbild ändern.
Die Veränderungen diese Saison im Park haben definitiv dazu beigetragen, dass man mehr in die Themenwelten eintauchen kann, aber das Ling Bao hat man für meinen Geschmack nachhaltig zerstört. Früher war das Ling Bao ein durchthematisiertes chinesisches Hotel mit einzigartigen Dekorationen. Das Hotel war wie das Matamba eine Themenwelt für sich.
Jetzt findet man an jeder Ecke Designermöbel, die gar nichts mit der Thematik zu tun haben.

Beeindruckend wie schnell man sich selbst widersprechen kann. 

Hört doch mal mit diesem Namensquatsch auf. Wieso ist es so unwahrscheinlich dass der Name schlichtweg F.L.Y. ist?
Solche Vermutungen sind sowas von weit her geholt und reininterpretiert dass ihr euch sicher bei vielen damit echt lächerlich macht.
 
BTT: War Gestern im Park und hab mir mal den "Eingang" neben Lilys Cafe angeguckt. Ist größer als ich ihn mir vorgestellt habe. Das kommt auf den Fotos nicht so rüber.

An dem Satz "Es ist schwer, gutes Personal zu finden" ist schon was dran.
Darüber hinaus ist es teilweise sogar schwer, übehaupt Personal zu finden,
das bereit ist, für unter 10 Euro die Stunde zu arbeiten.
 
Vielleicht sollte man einfach mal anfangen, dem Personal angemessene
Löhne zu bezahlen. Vielleicht erledigen sich dann einige Probleme auch.
 

Ich sehe da einen feinen Unterschied zwischen „kein Geld in Attraktionen stecken“ und den Park sauberhalten. Selbst wenn es die letzte Saison des Komplexes sein sollte, ist das noch lange kein Grund dort nicht mehr sauber zu machen. Sauberkeit im gesamten Park gehört halt zum Gesamterlebnis dazu und ein sauberer Park ist für mich auch Wertschätzung des zahlenden Gastes gegenüber, egal wie lange ein Bereich noch existiert.


Gesendet von iPhone X mit Tapatalk

Da wird von einer Siebträgermaschine gesprochen und die Leute gehen Steil mit Frappudingsbumms... dafür tuts auch die Jakobs-Dröhnung aus der Aldi-Maschine.
 
Gerne mehr Kaffee-Vielfalt, aber bitte mit Stil und nicht auf Star***-Niveau, denn das hat IMHO weder mit gutem Kaffee noch mit Ambiente zu tun.
 
Für einen guten italienischen Kaffee/Espresso mit leckerem selbstgemachten Gebäck o.ä. (Hausgemachte Cantuccini) würde ich schon 4 € hinlegen 

Man könnte die Werbung für die App ja auf die Kassen, und Parkplätze beschränken, das wäre die eleganteste Lösung.
 
Aber ich bin hier generell anderer Meinung. Ich mag die Efteling App eigentlich, aber benutzen tu ich sie im Park eigentlich nie.
Nicht nur das ich lieber einen großen Parkplan habe um mich darauf zurechtzufinden, anstatt auf meinem Display herumzuwischen, nein ich bin es auch echt leid, das es für alles eine App geben muss und ich so schon mein smartphone kaum noch aus der Hand legen kann.
Wenn ich im Park bin, will ich mich entspannen, also kommt das teil in die Tasche und wird nicht benutzt, oder bleibt gleich im Auto.
 
Hier sind viele nette Ideen dabei, aber ich genieße lieber die realität, als dauernd auf mein Handy zu starren.
Das bedeutet natürlich nicht, dass ich gegen eine Ap bin. Nur ich werde sie wahrscheinlich kaum benutzen.

Ich finde es mittlerweile schade, das man für alles dieses ?=$/(&&!**! Facebook braucht.
Das ist ja ein generelles Problem.. jeder Firma,Sender, wasauchimmer will für alles nur noch Facebook benutzen.
 
In diesem Falle habe ich immer das leicht unterschwellige Gefühl, etwas nicht mitzubekommen, nur weil ich kein Facebook habe.
Ich hoffe mal, das alle infos auch über Whatsapp kommen (was auch schon schlimm genug ist, da das ja auch Facebook ist. =D)

Dankesehr. [emoji2]

Das ist doch mal ein guter Kommentar. Danke! :-)