joko

Welches Thema denn? Fledermäuse?  Du weißt doch gar nicht was die Story ist...

Ich glaube, die Parks können es mit Neuerungen nicht richtig machen, in dem Sinn, dass kein Fäkalorkan in den sozialen Medien losbricht. Ich fand es schon bei Madame Freudenreich und beim Cancan Coaster arg übertrieben, auch, wenn die Schwarzlicht-Pappschilder nicht dem Hype eines defacto Neubaus gerecht wurden. Im TotNH wären die etwas absolut lobenswertes gewesen. Hoffentlich wird es real von den Besuchern positiver aufgenommen, als einige laute Schimpfkanonaden vermuten lassen.
 
Bleibt die Hoffnung, dass der Temple jetzt wirklich sein Potenzial ausschöpfen kann, sowohl virtuell wie real. Dass zumindest Wartebereich und Station grundsätzlich überarbeitet werden, es idealerweise eine reale  Fahrt-Thematisierung auf Niveau des Space Center oder mindestens des initialen Cancan Coaster gibt. 
 
Und für die VR hoffe ich, dass sie thematisch zum PHL/Fantasy-Bereich passt und nicht nur querbeet irgenwas von Mack genommen wird. Das Plakat ist ja nur ein erster Hinweis, die endgültige Umsetzung kann ganz anders aussehen.

Da kommt gerade mal ein (!!!) Plakat (!!!) raus, und schon geht das Gejammer los... ?
 
Hätte so toll werden können... halbherzig... nicht süß... passt thematisch nicht... vom EP abgekupfert...
 
Ist das euer Ernst? Endlich passiert mit dem Temple mal was - schlimmer wird es kaum werden ?
 
Statt jammern und meckern, könnte man vielleicht einfach mal abwarten, was denn am Ende draus wird ?

Das wird kein Aprilscherz sein, denn heute ist nicht der 1.! 
 
Zudem wüsste ich nicht, wie man den Temple ansonsten, ohne größere Umbaumaßnahmen, nochmal attraktiver gestalten könnte. 
 
Ich bin letztes Jahr im EP den Alpenexpress mit VR gefahren und ich fand das Erlebnis nicht so schlecht. 
 
Und eventuell gibt es ja immer noch die Möglichkeit ohne Brille zu fahren. 
 
Außerdem ist jetzt ja wohl klar, dass es so schnell keinen Abriss des Temples geben wird.  Was doch einige freuen dürfte. 

Natürlich ist das ein Fake, eigens dafür habe ich das Bild erstellt... ???

Wieso sollte der Eingang für eine Achterbahn in Rookburgh im Bereich Fantasy liegen?
Das wird einfach ein weiterer Zugang zum Bereich. Der Haupteingang ist in Berlin.
 
Und falls es zu eng wird kann man es so regeln wie bei Klugheim am Anfang, dass das nur ein Ausgang aus dem Bereich wird.

Ein weiteres Indiz, dass Rookburgh nicht zu Fantasy gehören wird. Dann ergibt die mächtige wuzemäßig gestaltete Wand als reiner Sicht- und Schallschutz weiterhin Sinn, anstatt als imposantes Riesenportal. Und so entwertet man Wuze-Town als eigentliches bauliches Zentrum und Keimzelle des Wuzetals auch nicht.

Vielleicht wollen die den Tempel zum verkauf anbieten und noch ein paar hübsche Fotos für potentielle Käufer schießen 
 

Vielleicht wollen die den Tempel zum verkauf anbieten und noch ein paar hübsche Fotos für potentielle Käufer schießen 
 

Vielleicht wollen die den Tempel zum verkauf anbieten und noch ein paar hübsche Fotos für potentielle Käufer schießen 
 

Ist das Offtopic oder kann das weg ? 
 
kriegt euch mal wieder ein, kauft die Waffel oder halt nicht lel

Wie erwartet... 

Am 01. April geht´s endlich wieder los. Seht hier unseren Trailer zur Sommersaison 2019.
 
 

Wo ist denn das Problem? Funtime Arena hat ganz deutlich "unser Trailer" als Einleitung geschrieben. Da war doch klar, dass das nichts Offizielles vom PHL ist.

Vielleicht liegt es ja daran das ich als Besucher das Parks es nicht mehr abwarten kann bis die Saison losgeht.. und es eventuell einigen anderen auch so geht. Vielleicht liegt es auch einfach an der Tatsache das ich einfach gerne Videos erstelle. Fanmade Trailer gibt es wie Sand am Meer. Ist also nichts neues. Manchmal müssen auch nicht immer alle Sachen Sinn machen ?

Nunja, die Meinungsfreiheit findet spätestens dort ihre "Grenzen", wo ihre Ausübung geeignet ist, die Grundsätze ausser Kraft zu setzen, die u.a. erst zu ihrem Schutz nötig sind.
 
Das Grundgesetz ist ein gesellschaftlicher Konsens, der neben der Meinungsfreiheit auch das Recht auf körperliche Unversehrtheit beinhaltet.Und dass eben jedes Mitglied der Gesellschaft vor dem Gesetz gleich behandelt wird.
 
Ganz konkret:
 
Wer "Meinungen" vertritt, oder gar Aufrufe zu Handlungen/Taten von sich gibt, die eben diese Grundsätze angreifen, kann sich IMHO nicht unter ihren Schutz stellen.
 
 
Nur der Vollständigkeit halber: Das brauchst Du auch nicht. Wie ich das sehe wurde er ordentlich verurteilt und ist damit erst mal schuldig.

Wir haben Meinungsfreiheit, aber du hast offensichtlich eben unsere Gesetze nicht gelesen oder ignorierst sie bewusst. Da steht eben drin, dass es keine Todesstrafe gibt und auch keine Körperteile abgehackt werden und jeder ein faires Gerichtsverfahren bekommt. Wenn du das in Frage stellst, dann stellst du eben unser Grundgesetz und alle darauf folgenden Gesetze in Frage, wodurch du dich auch nicht auf Meinungsfreiheit berufen kannst, weil die auch im Grundgesetz verankert ist.
Bei der Meinungsfreiheit gibt es übrigens auch noch einmal einen Unterschied, ob du sagst "Ich finde, man sollte..." oder "Dem soll man die Eier...". Die eine Sache fällt unter die Meinungsfreiheit, die andere Sache kann sogar strafrechtlich relevant werden.
 
Also entweder wir einigen uns darauf, dass hier die Gesetze gelten und eingehalten werden oder wir sammeln nur unsere Lieblingsgesetze zusammen und alle anderen werden willkürlich abgeändert. Das hatten wir aber eben alles schon einmal, habe ich keine Lust mehr drauf.

Wir leben (noch, zum Glück) in einem Rechtsstaat. Und vor dem Gesetzt sind alle gleich und es gilt das GG. Auch für Straftäter. Ich bin immer noch froh, dass ordentliche Gerichte entscheiden und nicht der "wütende" Mob. Selbst- bzw. Lynchjustiz ist in jedem Fall antidemokratisch und Menschenunwürdig.
 
Wer gemäß "Aug um Aug" oder noch radikaler handelt, stellt sich IMHO auf eine Stufe mit denjenigen, die unsere gesellschaftlichen regeln missachten.
Unser Rechtssystem ist auf Resozialisierung ausgelegt. Das ist mir allemal lieber als eine Rückkehr in düstere Zeiten, in denen nicht mit Regeln und Normen konforme Menschen einfach beseitigt wurden, anstatt wenigstens zu Versuchen, ihnen die Möglichkeit zur Rehabilitation zu geben.

Er hat nichts in Auftrag gegeben und wie gesagt ist es rechtlich gesehen eben immer noch ein Unterschied, ob ich jemanden vergewaltige oder ob ich mir ein Video davon anschaue bzw verbreite. Beides gehört bestraft, aber eben unterschiedlich. Und das ist hier geschehen.
 
 
Wäre es weniger schlimm, wenn er sich Videos von vergewaltigten Frauen angesehen hätte? Wir wiegen hier also einzelne Menschenleben auf? Ich würde mal sagen, dass jeder Mensch, egal ob Kind oder Erwachsener seine Würde und Leben verliert, wenn er vergewaltigt wird. Ich maße mir nicht an, die Schwere da zu bewerten, aber du wirst das mit Sicherheit gut abgewogen haben.
Es ist selbstverständlich ein Unterschied, das musst du leider sehen können. Der Rechtsstaat bestraft einzelne Taten. Der Vergewaltiger wird für die Vergewaltigung bestraft und ist immer noch der Hauptschuldige. Die Person, die sich das ganze im Internet anschaut wird zurecht ebenfalls bestraft, aber eben mit einem anderen Strafmaß, was ich auch richtig so finde. Oder sind wir alle Mörder, weil wir die Enthauptungsvideos vom IS gesehen haben?
Wenn du Menschen die Rechtsstaatlichkeit absprichst, dann hast du leider in einer Demokratie und in unserem Staat nichts verloren. Er geht in den Knast, er zahlt viele hunderttausende Dollar an Strafe, seine Karriere ist damit korrekterweise beendet.
Das Problem mit deiner Sichtweise ist eben, dass man keine Grenze ziehen kann, wann jemand sein Recht auf Rechtsstaatlichkeit verwirkt. Frag mal die Nationalsozialisten, wer bei denen bereits bei bestimmten Straftaten vernichtet wurde. Die Grenzen verschwimmen da schneller als du denkst und am Ende landet man im absoluten Faschismus. Viel Spaß dabei.
 
 
Dafür hat er seine Strafe gekriegt, alles andere ist Spekulation und am Ende gilt eben immer noch: Im Zweifel für den Angeklagten.
 
 
Ich kann diese emotionalen Ergüsse leider nicht ernst nehmen, weil sie am Ende eben die Angelegenheit nicht sachlich betrachten. Meine persönliche Meinung zu Menschen, die so etwas tun ist eine andere als die, die ein Richter vertreten muss. Wer das nicht trennen kann, der hat eben nichts verstanden.

Abgesehen davon dass hier in dem Fall nichts bestätigt ist...
Sowas kann man überhaupt nicht an dem Charakter einer Person ablesen, betroffen (wenn man das so nennen möchte) sind meistens eher Leute von denen man es nicht erwartet!
Abgesehen davon finde ich deine Aussage sofern du Ihn nicht persönlich kanntest sehr schwer denn alles andere ist reine PR-Show als ob man von Personen des öffentlichen Lebens jemals den wahren Charakter mitbekommen würde!

Finde es echt spannend was die Schienenlänge angeht. Ich denke schon das FLY nicht gerade langsam sein wird. Soweit das für einen Flyingcoaster überhaupt möglich ist. Aber ich möchte da keine Zahlen in den Raum werfen.
Ich weis nur eins. Der gebogene Abschussteil muss ein unglaubliches Gefühl sein. 
Man kann davon ausgehen das es einer der Highlights der Bahn sein wird. 
Freue mich riesig auf die Eröffnung um mich 3 stunden anstellen zu dürfen. 
Koffer mit Überlebendsmitteln ist bereits gepackt um das ganze überbrücken zu können. 
Da schon ein Logo existiert frage ich mich ob man damit Rückschlüsse ziehen kann auf das Design des Zuges ? !
Bin auch sehr gespannt was Imascore uns wieder schönes Zaubern wird. Diese Firma macht einen guten Job. 
 
Ja....so langsam wird mir auch ganz warm um's Herz :). 
 

Also ich nicht! Und gerade in Verbindung mit
 
 
Kann ich auf den Knien flehen und schreien BITTE BITTE NICHT!
 
Die OPs sollen freundlich aber bestimmt die Leute den Reihen zuweisen, die Bügel kontrollieren und auf lose Gegenstände achten. Wenn du an solchen stellen dann Personal hast welches auf diesen "kleinen Act" keine Lust hat, machst du damit die ganze Show kaputt.
 
Das ganze sieht für mich zu sehr nach "Pre Show" aus. und da bin ich einfach Movie Park bzw. Movie World geschädigt. Ehrlich, als Jugendlicher habe ich diesen Mist gehasst! Ich wollte die Attraktionen nutzen und nicht gefühlt stundenlang dieses Gelaber ertragen müssen. Freilich, wird man älter sieht man manches anders. Batman war aus heutiger Sicht was das "Storytelling" betrifft einfach eine wahnsinnig gute Attraktion. Aber gerade hier zeigten sich Vor und Nachteile verschiedener Systeme. Arbeite ich mit Menschen brauche ich Personal das Schauspielern kann (Bibliothek). Arbeite ich mit Animatronics (Bathöhle) kann man gerade als wiederholungsbesucher irgendwann jeden Satz Wort für Wort mitsprechen.
 
Ein "gutes" Beispiel für Leute die es nicht können gab es übrigens beim Looney Tunes Adventure (Ich nenne bewusst keine Namen). Sätze die sich im Sinn wiederholt haben mit monotoner Stimme vorgetragen sind nicht das was man hier machen sollte.

"Hallo Und Welcome. Mein Name ist Alfred Hitchcock. Ich begrüße Sie hier in unserer Hollywood Tour. Steigen Sie ein und begleiten Sie mich durch Szenen berühmter Filmklassiker. Bitte bleiben Sie während der gesamten Fahrt sitzen und bitte: Nicht Schaukeln!  Ich wünsche Ihnen viel spaß und ein bisschen Gänsehaut."
 
Wann kommt mein Silver Pass an? =D

@mpgfreak Klingt verlockend, aber Du scheinst mich da falsch zu verstehen. Ich widerspreche Dir nicht mal. Ich behaupte nur: Nichts, was Du oder jemand anderes in diesem Thread sagst oder sagen wird, wurde nicht bereits im OT zahlreicher anderer Threads dokumentiert bzw. angeregt.

Den normalen Besucher interessiert sowieso keine Story.