Gewandnadel

auch wenn es hier etwas offtopic ist:
 
ich glaube dass Berlin das nächste große Projekt wird, denn wie schon oben jemand schrieb erinnert nix mehr wirklich an Berlin, außer dass die Telefonzelle am Pferdekarussel noch "Neptunbrunnen" heisst. Ich glaube aber auch nicht, dass alles einem neuen Themenbereich "Steampunkthema/Rookburgh" zugeschlagen wird, denn dann wird der Park insgesamt zu düster und er will ja Familienpark bleiben. Schwierig.
 
Meines Erachtens driftet das ganze eh derzeit etwas auseinander. Neben den Themenbereichen "Berlin", "Mexiko", "China", "Afrika" gibt es ja auch "Wuzetown", "Mystery/Klugheim" und "Rookburg/Whatever". schon irgendwie unaufgeräumt finde ich. Der Europapark ist nach Ländern thematisiert, der Moviepark nach Sponsoren (...), bei de Efteling hat sich mir keine Aufteilung erschlossen.
Es spricht nix dagegen reale Bereiche (Mexiko/Afrika/China...) mit Fantasysachen zu mischen, aber so eine richtige Linie erkenne ich da nicht. Die europäischen Staaten fallen raus (weil in Rust), aber was spräche z.B. dagegen neben den bereits genannten Ländern für den neuen Teil z.B. die USA zu nehmen. Da stehen doch genug alte Fabriken rum, was zum Thema passen würde.
Man darf sicher gespannt werden, Fakt ist jedenfalls, dass "Berlin" schon länger nicht mehr wirklich in das ganze Szenario passt. Da es ursprünglich eine Stadt konkret abgebildet hat, jedoch die ganzen Sachen inzwischen entsorgt wurden.
 
Der Kaiserplatz wäre für mich der ultimative Haupteingang. Da müsste man eigentlich nen "Adlon" Clone drüber setzen (wenn man beim Thema bleiben will) und der Haupteingang ist unterm Hotel durch. Die Eventlocation daneben wird etwas vergrößert und integriert.
 
Und wo ich gerade mal dabei bin: Der See wird zugeschüttet, dafür aber der Ententeich auf der anderen Strassenseite entgegen anderer Pläne als Kompromiss erhalten.
 
So btT:
Ich fände einen Darkride auf Basis der Poseidon im Europapark cool. Schön mit so einem Boot wie zB bei der Hollywoodtour durch irgendwas nettes und zwischendurch ein paar brauchbare aber nicht übertriebene Abfahrten. Ein grandioses Hotel wäre aber auch toll.
Interessant wäre vielleicht auch mal das Gefährt in der Attraktion zu wechseln. Also erst ein konventioneller Darkride um in das Thema zu kommen, dann steigt man irgendwo mitten in dem Ding aus, schaut sich von mir aus nen Film in 3D/4D an, danach aus welchen Gründen auch immer irgendwelche langen Rutschen (wie z.B. in diesen Salinen in Bayern, falls da schon mal jemand war), dann geht es mit einer rasanten (aber nicht völlig übertriebenen) Fahrt über irgendwas Förderbandähnliches nochmal quer durch eine thematisierte Halle. Das ganze dauert dann mit allen 25 Minuten oder so. Ein Traum in Sachen Ansteh-/Attraktionsdauerverhältnis (oder aber die Vorstufe zu einem geordneten zeitoptimierten Attraktionsbesuch).
 
 
Ich frage mich weshalb man so ein Geheimnis daraus machen muss, was es wird. Ich persönlich fänd es viel besser wenn man sich auf was konkretes freuen könne...
 
Beste Grüße!
 
 

Moment! Ich fasse mal zusammen: Also Rookburg ist jetzt nicht das neue River Quest, nicht das neue Themenhotel an der grünen Wand, nicht das neue Marco Polo, auch nicht die neue Attraktion in der Silberminenhalle und auch nicht das neue Mystery Castle. Also doch das, was am offensichtlichsten war. Die neue Baustelle! Ach. 
 
Tag und Nacht ist auch offensichtlich.

@Kleator Die Anzeige gibt den Hochdruck dar, unter dem die Leute jetzt gerade posten. 

Klar, wenn Gegenwind kommt, ist es auf einmal ein Witz. Aus deinen Posts ist das nicht ansatzweise erkennbar.

Naja besser als Race For Atlantis ist auch keine Kunst... 
Ich glaube das war der erste Abriss, dem keiner hinterherweint (mit Ausnahme der Anlage noch unter "Galaxy")

Möglicherweise wird aber einer von den paar wenigen, die per Auto, Bus, Fahrrad oder zu Fuß zum Park gelangen die kleine Baustelle bemerken...

Dann wäre es ja langweilig... [emoji1]

Hallo zusammen,


ich für meinen Teil finde es erstaunlich das sich so viele Parkbesucher oder auch hier im Forum darüber beschweren, dass es so wenige Familientaugliche Attraktionen im PHL gibt.


Seit über 22 Jahren besuche ich den Park mehrfach im Jahr.


Im Mai diesen Jahres habe ich den Park zum ersten Mal mit meinen Patenkindern (Junge 6 Jahre alt, Mädchen 10 Jahre alt) besucht. Es war herrlich den beiden dabei zuzuschauen wie diese den Park durch die Kinderaugen erblicken.


Unsere erste Attraktion war: Geisterrischka. Beide hatten wahnsinnig viel Spaß und wollten gleich nochmal fahren. Über den Tag haben wir drei Fahrten Geisterrischka gemacht. Ganz hoch im Kurs war: Tikal. Den sind wir bestimmt 8-10 mal gefahren. Die beiden haben sich kaputtgelacht. Im Hotel Tatüff sind die beiden fast durchgedreht voller Spaß und Bewegung. Pirates kommt nach all den Jahren immer noch wahnsinnig gut bei Kindern an (Hier beweißt dieser Film, dass wir nicht unbedingt immer nur doofe Superhelden in Quisch-engen-Höschen brauchen um zu begeistern/ die Kinder identifizieren sich mit dem Jungen aus dem Film und fiebern total mit). MAC mussten wir zweimal fahren. Zwischen durch sagte ich immer wieder, es gibt heute noch sooo vieles was ihr noch nicht erlebt habt und ich euch es gerne zeigen möchte, wir müssen auch mal weiter gehen. Es kam mir so vor als würde an jeder Ecke eine Kinderatrakttion stehen. Ich musste natürlich überall als großer Onkel mitfahren. Rund, und rund und rund und rund. Igitt war mir übel von den gefühlten 20 Karusellfahrten ob im Frosch, im Flugzeug auf dem Pferd oder im Balon oder im Hüpfendem Frosch oder im Kettenkarussell oder im Fahrstuhl vom Wuzetown oder im oberen Bereich des WuzeTowns.... Usw.


3 mal Hollywood Tour.


Zwischendurch haben die beiden auch einfach mal eine Stunde im WuzeTown am Wasserspielplatz verbracht und ich konnte wunderbar bei einem Kaffee die Aufsicht genießen. Im Irrgarten von WuzeTown hatten wir wahnsinnig viel Spaß.


Zum Schluss ist mein Freund dann mit dem Mädel die Collorado und Chiapas gefahren, wobei ich mich mit dem Jungen einfach mal ins Kaffee bei Chiapas gesetzt habe und wir beide bei einem Eis, uns bekringelt haben vor lachen über die wild kreischenden Mädels oder Jungs und was diese für einen Aufstand machen, dass sie ein paar Spritzer Wasser abbekommen haben.


An diesem Tag war der Park gut gefüllt. Black Mamba, Talocan, RiverQuest oder die anderen Coaster haben wir ausgelassen aufgrund der Körpergröße oder weil die Kinder eben noch zu großen Respekt hatten. Das war auch völlig in Ordnung. Denn ich war ja nicht für meinen "Thrill" im Park sonder für die Kinder.


Wir haben nicht eine Show gesehen. So sehr waren wir damit beschäftigt alle Kinderatrakttionen zu erleben und haben dabei bestimmt noch 10 Stück verpasst.


An JEDER Ecke des Parks wird was für die Kleinen geboten. Die großen Atrakttionen haben nur eben mehr Fläche und fallen somit mehr auf.


Es ist daher, meiner Meinung nach, völlig übertrieben zu behaupten: Der Park bietet zu wenig für Kinder und Familien.


Alles was der Park weiterhin braucht ist, alle Altersgruppen abzudecken und genau das gelingt dem PHL.


Wir brauchen nicht noch ein Karussell was sich dreht und dreht und dreht. Für Familien sind Interaktive Atrakttionen genau das richtige. Wie gesagt: Das Hotel Tattüff und der Irrgarten oder der Wasserspielplatz, sowohl das Spieleparadies im oberen Berreich von WuzeTown oder MaC kamen extrem gut an.
Wenn natürlich Eltern mit Ihren Kindern ins PHL fahren um eigentlich nur ihre Bedürfnisse abzudecken wie: Papa will 4 mal Black Mamba fahren wobei Mama lieber alle Shows kucken will und sich die Eltern einfach nicht darauf einlassen mit den Kindern wieder aus dem Irrgarten zu finden und über die Hindernisse zu klettern, wird es natürlich schwirig. Ich selbst habe aus dem Mund einer Mutter gehört: Papa und ich möchten aber heute nochmal Collorado fahren und ihr könnt mal warten. Oh Gott, ich hasse solche Eltern, die eben immer nur sitzen und es so bequem wie möglich wollen. 1000 Prozentig müssen sich die Informations-Mitarbeiter jeden Tag die Frage anhören, ob es nicht sowas wie die Kinderabgarbe im Spieleparadies vom IKEA Markt gibt, damit Papa und Mama endlich mal Spaß haben.... Es sind oft die Eltern schuld die unnötigen Stress auf die Kinder übertragen. Beispiel: Wasserspielplatz. Jan und Hanna, kommt ihr bitte, Mama will jetzt UMBEDINGT Achterbahn fahren. Jan sagte: ich will hier spielen. Das ganze endete damit das dass Kind heult und Mama und Papa genervt sind, dass die kleinen nicht UMBEDINGT auch Achterbahn fahren wollen. Hier kommt Unzufriedenheit bei der Familie auf, ob es Mama, Papa oder die Kinder sind. Alle unzufrieden. Wobei doch jeder verstehen kann dass die Interessen eines 5 Jährigen woanders liegen als auf Mama eine Stunde zu warten wenn diese Achterbahn fährt, damit Papa sofort danach den Babyswitch nutzen kann.


Wir hatten kräftig Spaß!


Und es war soooo toll mal die ganzen Atrattionen zu machen die ich sonst (fast) immer auslasse. Einfach nur weil ich mich den Bedürfnissen der Kinder angepasst habe und nicht anders herum.


Mit freudiger Erwartung auf einen neuen Themenbereich der eben alle Altersstufen abdeckt mit Kinderbahnen, Thrillrids und Familienfahrt.


Gesendet von iPhone und benutzt die PhantaFriends.de App

Das ist ein Phänomen, dass quasi ständig "antizyklisch" als Reflex auf jüngere Entwicklungen auftritt. Seit 12 Jahren lese und schreibe ich in Foren mit und beobachte das ständig.
 
Baut der Park ein paar Actionsachen nacheinander, jammert die Familienattraktionsfraktion, siehe die Diskussionen nach Black Mamba und Talocan 2006/2007 oder jetzt nach Chiapas und Klugheim. Baut der Park ein paar Kinder- oder Familiensachen hintereinander, wie Wakobato und die Wuze-Tal- und Berlin-Sachen in den Zwischenjahren, beschwert sich die Actionfraktion.  Und beide Seiten reklamieren für sich, vernachlässigt zu werden. Was mittelfristig nie stimmt. 
 
Also einfach nur kurz gähnen. 
 

Okay man sollte es nicht ernst nehmen, würde ich bei dieser Art und Weise des Vortrags eh nicht. Mich ärgert es nur, das immer mehr von dieser aggressiven amerikanischen Selbstdarstellungsart die Plattformen des Internet und anderer Medien erobert. Vielleicht reicht es ja zu einer sachlichen Darstellung nicht aus . Schade.

Die Aussage ärgert mich kollosal, denn ich fände es unverschämt wenn Besitzer der 2*1 Tickets die Frechheit besitzen und einen Shitstorm verursachen, nur weil sie ihren Willen nicht bekommen und sofort in den Park damit können.
In meinen Augen sehr sozialschwach, unverschämt und ein Zeichen mangelnder Bildung.
Die 2*1 Tickets haben Bedingungen, die kennen und akzeptieren die Käufer mit dem Kauf der Tickets. PUNKT!
Wie kann dann ein Besitzer dieser Tickets sich die Frechheit herausnehmen und dann darüber mukieren, das Klugheim in den gesperrten Monaten eröffnet, sie aber nicht rein dürfen?
Schließlich haben sie ja zwei zum Preis von einem Ticket bekommen, sprich 50% gespart und sollten so auch die Spielregeln akzeptieren, nicht nur die Ersparnis (Geiz Ist Geil).
Man kann ja wohl die zwei Monate dann auch noch warten, wo ist das Problem?
 
Aber viele Leute meinen halt immer alles und sofort haben oder nutzen zu dürfen, denken der rote Teppich muss ausgerollt werden, sie haben ja bezahlt, sie sind der König.
Warum sind solche Leute so selbstherrlich und meinen sich über Spielregeln hinwegsetzen zu können?
Ich kann und will diese Personen nicht verstehen.
 
Und extrem dumm wären es zudem auch!
Wenn wirklich ein Shitstorm entsteht, dann wird das Phantasialand vielleicht über die 2*1 Tickets nachdenken und im schlimmsten Falle diese abschaffen, um einen eventuellen nochmaligen Shitstorm zu entgehen (Eröffnung einer weiteren Themenwelt etc.). Das wäre ein Eigentor der Unverschämten und die Menschen, welche sich an Spielregeln ohne zu murren und knurren halten, wären somit auch betroffen.
 
Wären die Tickets auch im Juli und August gültig, dann hätten ja wohl eher die Parkbesucher ein Recht darauf sich zu beschweren, welche in den Park ohne 2*1 Ticket gegangen sind, und zwar darüber, das die 2*1 Ticketbesitzer die Warteschlangen unnötig verlängern, denn diese haben ja im Grunde nur den halben Preis bezahlt.
 
Das ist meine Meinung dazu und dabei bleibe ich. Jetzt bitte keine große Diskussion darüber, welche den Sinn hat mich von meiner Meinung abzubringen. Danke

Nenene, ich lasse normalerweise jede Menge durchgehen, aber dieses Thema wurde nun wirklich schon tausende Male durchgekaut. Abgesehen davon habe ich in keinster Weise "geschossen" sondern einen ziemlich guten Scherz gemacht.

Wenn ich solche Kommentare lese, würde ich mir wünschen, dass es mal wieder ein paar, nennen wir sie, "Jahreskartenpausen", mehr gäbe. Dadurch kann der ein oder andere vielleicht auch mal wieder mit mehr Verstand und Verständnis an gewisse Dinge gehen. 
Klugheim wird in seiner Gesamtheit -und das ist objektiv betrachtet- Maßstäbe in der Präsentation von Freizeitanlagen setzen. Und dann gibt es Personen die, wie oben zitiert, das Projekt fortlaufend mit Kleinigkeiten und Nichtigkeiten brüskieren, als würden Sie persönlich für Mängel in der Umsetzung haftbar gemacht werden. 
Lieber Heiko, lies doch einfach mal ein gutes Buch oder fahr in den Urlaub, dann siehst du vielleicht manche Dinge mal etwas entspannter.

Dass die Medien sich jetzt auf die Kleingärtner stürzen, ist doch klar. Ist einfacher, als den Ball beim Land zu lassen. Und ich kann die Kleingärtner auch sehr gut verstehen. Meine Eltern haben auch einen Kleingarten und wären sehr traurig, wenn sie ihr kleines Paradies aufgeben müssten. Egal ob für ein Atomkraftwerk oder einen wunderschönen Freizeitpark.
 
Und dieses Geschwätz, dass 1,5 Millionen Besucher mehr sind als 1000 Kleingärtner, ist totaler Quatsch. Wir leben schließlich in einer repräsentativen Demokratie und es gibt kein Referendum über die Erweiterung.
Als Phantasialand-Fan kann ich mittlerweile beide Seiten nicht mehr ertragen. Die Fans sind total parteiisch und würden sowieso kein einziges Argument akzeptieren und die andere Seite sucht ebenfalls nach unseriösen Argumenten. Lediglich das Phantasialand selbst hält sich bei der Sache relativ bedeckt und versucht das ganze seriös durchzuführen. Dafür haben sie meinen Respekt. Eine change.org Petition würde das Phantasialand gar nicht wollen. Es gab mal eine Homepage, bei der man sich eintragen konnte, wenn man für die Erweiterung ist. Die wollte der Park auch nicht. Man möchte das ganze seriös auf dem juristischen Weg durchführen. Und das sollte auch so bleiben.
Da braucht der Park nicht auch noch hysterische Anfeuerer, die dann meinen, alles besser zu wissen.
 
Wir alle hier wissen viel zu wenig, um uns eine sachliche und vernünftige Meinung bilden zu können...

Für mich besteht da eigentlich gar kein Zweifel mehr dran, dass in dem neuem Gebäude auf dem ehemaligen Campplatz der Ersatz für das Lilaque entsteht.
Das Phantasialand hat in absehbarer Zeit keine Möglichkeit mehr Flächen für den ursprünglichen Park hinzuzugewinnen, wie dumm wäre es also das ganze Areal hinter RfA nicht im vollem Umfang zu nutzen? Zumal ja auch schon neben der Kugel ein weiteres Gebäude abgerissen wurde. Ihr glaubt doch nicht wirklich, dass man dann einen weiteren, teuren Bereich um so ein popeliges Zelt herumbaut, was zudem auch noch optisch total stören würde?
In den letzten Jahren wurde immer mehr nach aussen verlagert, was für den normalen Parkbetrieb nicht relevant ist und so wird es hier auch passieren.

Mit einem Abriss der Halle würde die mit weitem Abstand peinlichste Episode der Parkgeschichte ein Ende nehmen. Den Fehler hat man in der Winterpause 2000/2001 begangen und jetzt ist es wirtschaftlisch betrachtet einfach zu spät ihn wieder gut zu machen.
Man muss auch bedenken, dass sich bis auf ein paar eingefleischte Fans, die die Bahn noch von pre-2001 Zeiten kennen, der normalo-Besucher einfach nur denkt: "Hm, langweilig / hässlich."
Die Bahn wird zudem nirgendwo beworben. Man muss sich mal auf der Zunge zergehen lassen, dass der Park eigene Webseiten für Kinderattraktionen hat, aber die längste Dunkelachterbahn der Welt nurnoch eine kleine Randnotiz im Parkplan ist
Nattürlich wünschte ich mir, dass der Park diesen Fehler endlich wieder gut macht, aber realistisch betrachtet ist es mittlerweile zu spät dafür und als zum teil Fans der Anlage müssen wir für jede weitere Saison und kleinste Neuerungen nun froh sein, so traurig und wütend mich die ganze Geschichte auch stimmt. 

Raik ist einen Grubenbahn, die Station wird wahrscheinlich eine Grubenstation darstellen und das die Betonphäle zu sehen sind, ist so gewollt und realistisch. Jeder der einmal eine Grube von innen gesehen hat, wird mir da zustimmen. Es wird dem Zwecke nach gebaut, nicht der Optik. Die Wagen von Raik sind, wie hier schon richtig erkannt, Lohren. Die Thematik ist prima gelungen, alles über dem hinaus wäre eine Verfremdung der Thematik und somit unrealitsisch. Natürlich passen Betonbohrphäle nicht in das von UNS gedachte Mittelalter, so wie ich weiß, ist die Aussage vom Phantasialand, das Klugheim aus verschiedenen Kulturen besteht, die müssen ja nicht zwingend alle aus dem Mittelalter kommen, eben aus der Phantasie heraus zusammengewürfelt. Wer es authentisch mag, der müsste dann auch über Taron und Raik nachdenken. Würde ein Coaster aus Holz, welcher über eine Seilwinde hochgezogen und dann losgelassen nicht passender sein?
Bei uns auf dem Lande sagt man: So genau küsst der Bauer seine Alte nicht.
Ich habe nichts zu bemängeln und bin einfach nur geflasht. Mir fehlen die passende Worte um zu vermitteln, wie stolz ich auf das Phantasialand bin. Auch habe ich keine weiteren Ansprüche, brauche keine "Lichtershow" im Lift (Glühwürmchen in Einmachgläsern, passend zum Mittelalter?) und noch irgendein "Highlight", für mich ist das an Highlight schon genug, was uns das Phantasialand präsentiert.

Mir ist es eigentlich wurscht ob 100, 105 oder 110 Kmh.....denke den Unterschied wird man beim Fahren nicht groß spüren, ist nur eine Kopfsache. Nur das Wissen erhöht nicht das Fahrgefühl. Ich bin stolz auf das Phantasialand, sie haben gigantisches geleistet. Beim Fratzenbuch (Link von Borusse30) sind einige wieder am Nörgeln, sollen sie doch in die Zentrifuge gehen, vielleicht wird das unzufriedene übersättigte Gehirn mal zurechtgerückt. Sorry aber so was nervt mich.

Die aktuelle Lage rund um den See ist leider mehr als peinlich. Von allen Renovierungsprojekten im PHL ist dieses ganz schön nach hinten losgegangen.

Sehr, sehr traurig. Also hat man nichts gewonnen. Der See ist weiterhin so (un)beliebt wie vor 2009.
Eigentlich ist es noch schlimmer geworden. Weil man ja jetzt mit richtig schlechter Laune den Seebereich wieder verlässt.

Ich stimme deinem Beitrag bedingt zu, eine Story über Lautsprecher erzählt wäre im Anstellbereich von Taron und Raik eventuell ganz nett, vor allen für Menschen, welche nur noch wenig Phantasie besitzen. Ein kleines Fragezeichen schwirrt mir da aber im Kopf herum, den wenn man im Land der Phantasie ist, wie kann ich mir bei Betrachtung Klugheims selber etwas ausdenken, wenn mir eine Geschichte vorgekaut wird? Wird da die eigene Phantasie nicht etwas untergraben und beeinflusst?

Das klingt angemessen und plausibel. Meine Erwartungen liegen da sogar noch etwas höher. So wie das jetzt aussieht, kann das Phantasialand das ja unmöglich ernst meinen. Ich rechne fest mit kostenlosem Buffet im Wartebereich, Sitzheizung mit USB-Anschluss in den Zügen und als Erinnerungsgeschenk ein Onride-Kupferstich.

Und immer wieder wird sich neu im Kreis gedreht. Man darf den See nicht zuschütten und selbst wenn, wird es sich niemals durchsetzen lassen, dass man dort eine weitere Großattraktion platziert.
Auch das Argument, dass man die Leute, die nach dem Phantasialand hingezogen sind, ignorieren sollte, hat was von Enteignung. Ich lebe dann doch lieber in einer Demokratie in der man trotz jeder Situation das Recht hat, den Rechtsstaat voll auszunutzen. Die Leute haben heute auch immer noch das Recht sich über zu viel Lärm zu beschweren. Wenn man vor über 30 Jahren dort hingezogen ist, war es eben noch nicht absehbar, dass es ein großer Freizeitpark wird. In Altenberg beispielsweise gibt es immer noch einen Märchenwald, der sich flächenmäßig nicht weiterentwickelt hat. Da hat man auch mit Lärm nichts zu tun.

Wo wir gerade beim Thema anstreichen sind, was haltet ihr davon, wenn der Tempel mit Nachtleuchtfarben (phosphoreszierenden Farben) gestrichen wird? Wände und Stützen, ein paar phosphoreszierende Dekoelemente. Im Schwarzlicht sieht das super aus und wäre bestimmt ein neues Fahrerlebnis, kriegt man bestimmt ein Gehirnflash Es wäre auch günstig in der Umgestalltung, ließe sich auch auf die Wuze beziehen. Der verwunschene Wald der Wuze - oder so.
Quelle: http://www.simigolf.de/asperg

*örgs* furchtbare Dinger die