Gondelman

Ich würde mich auch mal richtig über Stealth Merch freuen, bei dem das Logo nicht in-your-face-mäßig aufgedruckt ist, sondern elegant und gekonnt in einem schicken Kleidungsstück verarbeitet ist. Sowas würde ich mir dann auch mal kaufen. Immer mehr Hersteller machen sowas und das finde ich echt cool! Ich möchte nicht als wandelnde Litfaßsäule herumlaufen, sondern wer erkennt, dass es PHL-Merch ist, erkennt es, und wer es nicht erkennt, denkt, es sei ein normales Shirt. Sowas kann man dann nämlich auch zu viel mehr Anlässen tragen, in denen man durchaus noch eine gewisse Seriosität ausstrahlen und nicht direkt wie ein Phantasialand Fanboy aussehen möchte.

Guten Abend zusammen,
 
bei meiner Archivrecherche ist mir heute dieses Bild untergekommen. Selbst abfotografiert aus einer Tageszeitung (Lüdenscheider Nachrichten) vom 6. Februar 1969.
Vielleicht längst bekannt, aber ich war wie elektrisiert, als ich es sah - und mag es gern hier teilen.

Mein großer (gerade 1,30cm) fährt alles. Höher, schneller, krasser. Wir zählten die letzten Jahre die cm und haben aktiv nach der nächsten Herausforderung gesucht. Mein kleiner (gerade 110cm) geht aktuell ausschließlich auf Mission to Mars. Selbst Toos-Express meidet er (einmal gefahren, seitdem nicht mehr). Kinder sind halt unterschiedlich.
 
Aber tatsächlich empfehle ich in meinen Bekanntenkreis das Phantasialand niemanden mit kleinen Kids. Für mich passt das Preis / Leistung mit kleinen Kids nicht. 60 € pro Person damit das Kind einen Kirmes Riesenrad + Kirmes Flugzeug fliegt, einmal Tartüff und Mäuseschießen kann und oben bei Autoscooter bei wenig Licht der Tag vergeht (überspitzt). Wenn wir als Familie dort sind, sind wir oft getrennt. Ich mit dem großen auf Taron, FLY + Chiapas und meine Frau mit den kleinen halt beim Papagei und co. In keinem Park sind wir so oft "getrennt" wie im Phantasialand.
 
Irgendwo hatte ich dies auch schonmal ausführlicher dargelegt. Ich mein, Phantasialand ist der einzige Park der mir einfällt, der zwei Wasserbahnen hat aber dennoch keine Kinder unter 120cm auch nur auf einer Wasserbahnen kann. Heide Park, Movie Park, Fort Fun, Efteling, Toverland, Slagharen, Wunderland Kalkar, Tripsdrill, Europa-Park, Bobbejaanland haben Wasserbahn die ab 90 - 105 cm gefahren werden dürfen. Dafür hat Phantasialand mit River Quest und den benötigten 140cm quasi den Gegenrekord 😄 
 
Ich liebe Taron, FLY, Winjas und Chiapas ist für mich ein absoluter Liebling. Und ich bin gerne im Phantasialand. Aber ein Familienpark mit kleinen Kids für diesen Preis ist er für mich schon lange nicht mehr. 
 
Die Winjas sind, by the way, ab 120cm und daher eher kein Einstiegscoaster. Und wenn man die 120cm hat, lohnt sich statt Phantasialand eher der Blick nach Walibi Holland. Dort kann man mit Express Platform 13, Untamed und Speed of Sound gleich drei coole Achterbahnen ab 120cm fahren. Inversionen, Abschuss und Rückwärts Looping ... und hat nebenbei für den kleinen Bruder / kleine Schwester mehrere Kinderattraktionen, zwei Wasserbahn ab 90cm, nen Einstiegscoaster ab 90cm und kostet nur 33 € pro Person. 
 
 
 
 
 

Ganz ehrlich, mir ist es eigentlich völlig egal wer auf welches Klo geht. Ich frag mich bei den tausenden Ausnahmefällen, warum man überhaupt noch separate Toiletten hat. Ich denke Mal die gibt es eigentlich zum Schutz und zur Privatsphäre der Frauen. Aber wenn da dann auch Männer reinlaufen, ist der Sinn ja ganz dahin. Daher gerne wie in Schweden, nur noch unisex toiletten, dann gibt es auch keine Diskussionen.

Ich weiß nicht, ob es etwas bringt die Tochter zu ersetzen 😇

Wir sind ja seit über 10 Jahren jedes Jahr einmal da und obwohl ich Fan bin: die Shows sind immer so identisch.. ich verstehe nicht wieso sowas immer noch läuft (da frage ich mich auch nach meinem Verstand, sicher irgendwo verloren 😅)
essen wird immer mehr „speziel“ was nicht mehr so unser Fall ist und Künstler, Musik ist immer min 85% identisch zum Vorjahr 
bei dem Preis und Niveau müsste es jedes Jahr eine komplett neue Show sein… 

Ich kann nur für mich sprechen. Meine Kritik bezieht sich nicht auf den jetzigen Zustand, sondern auf den Zustand der letzten Jahre während die Attraktion noch geöffnet war. Und wenn ich dann das vor wenigen Tagen vom Efteling veröffentlichte Video zur Droomvlucht sehe und wie man dort mit Dark-Rides umgeht, dann frage ich mich, warum das in Brühl nicht möglich war bzw. ist. Stellt sich die Frage: hat man die Tour vernachlässigt, weil keiner mehr damit fahren wollte oder wollte keiner mehr damit fahren, weil sie vernachlässigt wurde? Wenn ich den Zuspruch aller Dark-Rides z.B. im Efteling sehe, dann glaube ich eher an letzteres. Aber das ist rein subjektiv. Wir sind sie definitiv nicht mehr gefahren, weil man so schon Elend genug sieht. 😉
 
Dass eine im Abriss befindliche Attraktion so aussieht, wie sie nun aussieht, darf keinen wundern, wenn man auch an mancher Stelle keinen Unterschied zum Zustand während der Öffnung gesehen hat. 
 
Ob ein Park kommunizieren muss, wenn eine Attraktion geschlossen wird? Ich glaube nicht. Wäre es sinnvoll, in solchen Punkten offen zu kommunizieren? Ich glaube ja. Aber auch das ist meine rein subjektive Meinung.

Ein bisschen was möchte ich zu den beiden Punkten sagen, denn ich glaube schon, dass du mit deiner grundlegenden These Recht hast, aber die Herleitung eine andere ist. 
 
1.) Zum allgemeinen Erfolg:
Rookburgh hat im Vergleich zu Klugheim mehrere Nachteile. Bei Klugheim wurde so sehr an der Werbetrommel gedreht, dass man Taron nicht mal mehr im Alltag aus dem Weg gehen konnte. Verdammt nochmal, sogar mein Bäcker hat Werbung auf seine Tüten gedruckt. Und bei FLY? Sogar die Eröffnung war heimlich. Es gab auch keinen Eröffnungs Livestream. Die ganzer Zeit war von Soft Opening die Rede. Irgendwann war es ohne Ankündigung kein Soft Opening mehr.
Es gibt bis heute kein offizielles Onride von FLY. Das Problem ist so weitreichend, dass in meinem Bekanntenkreis Taron immernoch als "die Neue" im Phantasialand erwähnt wird. Und Fly dreht jetzt schon seit guten 2 Jahren ihre Runden. FLY ist bei den meisten gänzlich unbekannt. Sogar bei Leuten die den Park besucht haben. Einige finden den Bereich immer noch nicht!
Die absolute Immersion durch die Abschottung des restlichen Parks ist somit Fluch und Segen zugleich. Einfachste Möglichkeit: Fantasy Tor öffnen. Somit wäre der Bereich im Handumdrehen ein Druchgangsbereich. 
Ansonsten unterscheidet sich Rookburgh nicht zu den anderen Bereichen im Park., die alle eine, maximal 2 Hauptattraktionen haben (Chiapas & DiA).
 
2.) Die Fahrt:
Es kann durchaus sein, dass das nicht jedermanns Sache ist. Gerade beleibtere Personen klagen über Schmerzen, durch das hohe Eigengewicht mit dem man auf dem Bügel liegt und untrainierte Personen beschweren sich über Nackenschmerzen. Und zu guter Letzt: Übelkeit. Das kann man als Konstruktionsfehler sehen, aber insgesamt wird die Bahn aber dann doch super angenommen (nicht vielaussagend, aber man schaue sich die Google Bewertungen an).

Das Problem: Die Rerideability leidet allerdings (vor allem in letzter Zeit) unter mehreren Faktoren:
1. Teilweise sehr langsame Abfertigung am Morgen. An leeren Tagen morgens 30-60 Minuten Wartezeit, ab ca. 14 Uhr dann quasi Walk-On. Das mit dem Walk-On weiß dann aber keiner, weil sich keiner noch mal freiwillig anstellen möchte und vor allem - und damit komme ich zu Punkt 2 -
2. Möchte keiner diese unfassbar nervig lange unabkürzbare Warteschlange noch mal durchlaufen. Im normalen Geh-Tempo brauch man 8-10 Minuten von Eingang bis Schließfächer. Und das bringt mich schon gleich zu Punkt 3.
3. Die Schließfächer Politik hat ein ähnliches Problem wie Pre-Shows. Es hat zwar seine Vorteile und ist für das "erste Mal" sehr atmosphärisch, aber an leeren Tagen ist das einfach nur nervig. Es gibt viele Achterbahnen - zum Beispiel Baron 1898, fast jede neuere Disney Attraktion, oder seinerzeit ST:OE - die ich persönlich nicht gerne ein zweites mal fahre, weil ich keine Lust auf das Prozedere habe. Und ich denke ich bin da nicht der einzige. 
 
Da ist es am Ende des Tages einfach einfacher sich eben auf Taron zu schmeißen. 
 
Ob das jetzt alles nur mein Empfinden ist, sei mal dahingestellt, aber ich denke ein Fünkchen Wahrheit wird dran sein. 

Da ist was dran. Einerseits ist das PHL definitiv ein Park der Kategorie "Ist eine Anreise aus dem Ausland nur des Parks wegen wert" - da bietet es sich dann natürlich an, in Disney-Manier (insbesondere Disney USA) rauszuholen, was geht. Wer die Reise auf sich nimmt und Hotels bucht, den interessieren 10 Euro mehr oder weniger nicht. Auch der Quickpass wird dann dankend mitgenommen.
 
Andererseits ist es natürlich auch der Home-Park für halb Nordrhein-Westfalen und Rheinland-Pfalz. Besteht man da auf Vollpreis-Eintritt, fällt jede Menge Grundauslastung weg. Kann man positiv sehen (weniger Wartezeiten für die zahlenden Gäste) oder negativ (weniger Besucher, weniger Gastronomie, weniger Quickpass-Verkauf ).
 
Disney hat übrigens Jahreskarten. Die billigste Kategorie (meiste Sperrtage) exklusiv für Einwohner von Kalifornien bzw. Florida.

Diese Mail triggert mal wieder alles bei mir.
 
Das alte PL, was ich schätzen und lieben gelernt habe, was mir schlaflose Nächste als Kind bereitet hat, existiert einfach nich mehr. Lange Zeit habe ich die Entwicklung in Richtung Premium, die dem ein oder anderen Forenteilnehmer schon länger übel aufstieß, verteidigt. In der DNA des Parks lag halt noch immer der Satz „Europas größtes Freizeitparadies“, was er schon längst nicht mehr war, aber man wollte nun mal oben mitspielen.
 
Auch dass man heute mehr bieten muss als einfach „Einzigartig in Europa“ (Galaxy) und mehr auf das Gesamterlebnis gehen muss, fand ich nachvollziehbar.
 
Irgendwie war auch alles gut. Man kümmerte sich um seine Fans, es gab Chris Einblicke in den Wintertraum, insgesamt wirkte alles ein bisschen amateurhaft, aber das war man ja gewöhnt und vielleicht hat das ja sogar das PL groß gemacht. Immer der sympathische und leicht verpeilte Nachbar der Region, der Underdog, der doch irgendwie oben mitspielt.
 
Und dann kam Rookburgh. Da stürzte alles zusammen wie eine Beziehung, die man sich vorher schön geredet hat. Mir war das von Anfang an zu düster. Klar, super detailliert gemacht. Man hat sich viel Mühe gegeben und sich auch mal was anderes getraut. Aber es hatte nie die Leichtigkeit eines Freizeitparks, die für mich dazugehört. Und dann gab es dort exakt 1 Achterbahn und 1 Edelrestaurant. Das wars. Nichts für Kinder, nicht mal was zum Klettern. Hier wurde mir bewusst: Das ist es, für das das PL jetzt steht. Ein Erwachsenen-Park für diejenigen, die sich 1x/Jahr was gönnen möchten. Ich höre noch Chris‘ Satz in seinem Podcast: Für die Familien haben wir doch das Matamba. Das mag sein, aber es kommt ja sonst auch nix mehr für Familien. Und jetzt kommt mir bitte niemand mit den Kinderkarussels für 3jährige oder der Geister Rickscha.
 
Und wie es der Zufall wollte, kam mit Rookburgh auch Corona und der unsägliche Umgang mit den JK, der vermutlich auch in den oberen Etagen übel aufgestoßen ist und nicht dem Niveau entsprach, was man bieten möchte. Also schafft man etwas, was man nicht gut hinbekommt, einfach ab.
 
Nun hat man alles bis zur Perfektion optimiert und alles, was störte und sich schnell entfernen lies, bis hin zu störenden und nörgelnden Fans einfach abgeschafft (und umgebaut… bis auf ein paar wenige Ausnahmen im Park). Nun frage ich mich in mehrerlei Hinsicht: Kann das gut gehen? Ein Freizeit-Unternehmen ohne Fanbase? Ohne engagierte Kritiker, die jedes Unternehmen auch weiterbringen? Ein Edel-Frezeittempel mit Achterbahnen? Ernsthaft? Die reichen Erben, die gerne Achterbahn fahren und fein essen gehen (etwas überspitzt formuliert)? Eine sehr spitze Nische, ums mal vorsichtig zu benennen.
 
Das ist einfach nicht mehr „mein Park“, auch wenn er 10 Minuten mit dem Rad zu erreichen wäre. Das ist auch aus Sicht der Umwelt sehr traurig, dass uns in anderen Parks eine viel stärkere Leichtigkeit entgegenschwingt, eine viel unbeschwertere Fröhlichkeit, mit ebenso freundlichen und herzlichen Mitarbeitern und einer Wertschätzung im Rahmen der Parkstrategie, die ich in Brühl einfach noch nie erfahren habe. Jetzt mag man ja die Konkurrenz in Venlo noch belächeln, aber die Konkurrenz in Kaatsheuvel kann das beschriebene Gefühl auch noch mit 5.000.000 Gästen jährlich herstellen.
 
Das Märchenhafte, das gemeinsame Erleben mit der ganzen Familie, findet man im PL nur noch in der herausragenden Thematisierung. Sonst gibt es keine Fahrgeschäfte mehr, die Geschichten erzählen oder den Kindern eine andere Art Erlebnis oder Selbsterfahrung bieten.
 
Vielleicht ist das PL ja gemacht für diese Nische. Vielleicht ist es ja genau der richtige Weg für die Situation, in der das PL ist. Aber im Jahre 2022 auf eine Community zu verzichten und in einem komplexen Umfeld sich einzuigeln, ist schon extrem gewagt. Auf meine Werbung und meine Überzeugungskraft gegenüber Freunden, Kollegen und Bekannten wird der Park aus mehreren Gründen künftig verzichten müssen. 
 
Und ein letztes Wort zu den tollen neuen Angeboten in der Mail: Ich glaube nicht, dass da was kommt. Für mich klingt das genauso wie die tollen Aktionen, die es für die Clubkarte geben sollte. Und wenn was kommt werden das komplexe Arragements sein. Fürs uns ist das nichts.
 
Da bleibt mir nur noch, dem Park viel Glück auf seiner Reise zu wünschen.
 
PS Welches Ziel hat der Park eigentlich? Gibt es schon Nachfolge-Regelungen? Geht es darum, den Park möglichst teuer irgendwann mal zu verkaufen? Aber das ist wohl ein anderes Thema.

Ich finde es ziemlich irritierend, dass man in einem Fanforum dem Thema "Jahreskarte" partout keinen eigenen Thread einräumen will.
Die Schließung des Club Karten Threads war zwar nachvollziehbar, aber warum man nicht einfach einen neuen, unabhängigen Thread eröffnet hat, erschließt sich mir nicht.
1. Das Thema ist nicht gerade weit hergeholt oder uninteressant
2. Eine breite Masse möchte darüber reden
3. Andere Threads werden immer wieder genutzt, um das Thema anzuschneiden
 
Ein so interessantes Thema in einem Fanforum so konsequent auszuschließen finde ich persönlich sehr seltsam. Man negiert damit ja fast seine eigene Daseinsberechtigung. Die User wollen darüber schreiben, spekulieren, Ideen einbringen.
Dann lasst Sie doch ... in einem eigenen Thread, wo sich keiner hinbegeben muss, den es stört. 💡

Ja, Efteling spielt in einer ganz anderen Kategorie. Aber am 3./4.10. war es dort verhältnismäßig gut besucht, auch mit Deutschen. 
 
Es wird beim PL immer viel spekuliert und verglichen, aber mein Bauchgefühl sagt mir, nur auf Achterbahnen zu setzen (außer bei Karussells für 3jährige), auf Luxus zu machen und gleichzeitig Fans ständig vor den Kopf zu stoßen, ist auf Dauer keine gute Strategie.
 
Nur ein zwei Sätze neulich aus dem persönlichen Umfeld: „Das PL ist einfach so teuer“, „Meine Schwester kann da einfach nichts machen“ und da kann ich halt alles nur bestätigen, wo ich früher noch flammende Appelle pro PL gehalten habe.

Man kann aber schon sagen, dass die Rückkehr zur Atomkraft einen gewissen Bonus in der Bevölkerung hat, weil Peter Meyer dann eben sein Leben nicht ändern muss. Jegliche Veränderung, egal wie klein sie auch ist, wird hier ja erst einmal misstrauisch betrachtet. Egal, ob uns der Laden um die Ohren zu fliegen droht oder nicht. Einfach weiter machen wie bisher.
 
Und wenn dann eben Lösungen kommen, die sich anhören, als wenn man einfach den Schalter im Atomkraftwerk umlegt und alles bleibt wie es ist, dann freut sich der Bürger. Ist halt nur leider dumm...

Die niedrigen Wartezeiten können auch gerne so bleiben. Wer seine Fans aussperrt und sich dann wundert, dass es immer leer ist, dem ist eh nicht mehr zu helfen.
 
Also am Ende eine Mischung aus Karma, dämlichstem Marketing und ganz schlechtem Kundenservice. Inflation und Preisentwicklungen sind sicherlich ein Thema. Aber das hätte man eben auch einkalkulieren können, wenn man weiter als zwei Wochen denkt.
 
Das blöde an der Nummer ist eben, dass man jahrelang zu Ramschpreisen Tickets verkauft hat und der jährliche Stammkunde das auch weiterhin erwartet. Wer zahlt denn mehr als 50€ für einen Tag in Brühl? Offensichtlich sehr wenige Leute. Diese Gruppe hat man ja mit der aktuellen Preispolitik auch verprellt.
 
Sollte sich das die ganzen Ferien so durchziehen, dann kann ich dazu nur sagen: Alles falsch gemacht, liebes Phantasialand. Und dafür verdient einen richtig fetten Umsatzeinbruch erzeugt. Nicht durch Krieg und Krise, sondern durch vermeidbare Fehler.

Ich muss da mal meinen Senf dazugeben😆
 
Also das Phantasialand, hat es geschafft in den letzten Jahre in sämtliche Bereichen neue Standards zusetzen und sich selber immer wieder zu übertreffen (sei es die Gastronomie, Themenbereiche und co.). 
 
Mir stoßen tatsächlich die Umbau Maßnahmen der letzten Jahre, im Themenbereich Berlin, leider übel auf. Auch wenn diese sehr gut gemeint sind, und auf dem Papier sinnvoll sind! Nur leider Schwächelt man an der Praxis.
 
Dies wurde mir klar, mit der Berlin Erweiterung durch den Kaiserplatz. Ein wirklich Tolles Konzept und vieles ist auch Super umgesetzt! Um zu meinen Problem zu kommen... Das Phantasialand hängt bei der Qualität der Hauserfasseden massive, seinen alten Standards hinterher (Im Vergleich zu denn Mainstreet Fassaden aus den 90er Jahren). Und dies wird leider von Projekt, zu Projekt in diesen Bereich Schlimmer.
 
Um es zu erklären:
Bei dem Berlin Umbau in den 90er, setzen man viel auf authentische Gestaltungselemete und Materialien, seien es die schmucken Beton Stuckelemente, die Passend für die Einzelnen Häuserzeilen angefertigt wurden, oder die Dachverkleidungen auf dem Schauspielhaus, die aus echten Kupferteilen angebracht wurde (Und später durch einen Plastik Aufbau ergänzt wurde😅...) Auch Details wie die Historischen Fensterrahmen, oder die verzierten Stahlspitzen auf dem Türmchen am Emaligen Kaisersnack, wirkte sehr viel Stimmungsvoller und authentischer (quasi wie maßgefertigt für dieses Gebäude).
 
Mittlerweile sieht man bei vielen neuen Projekten in diesem Bereich, das Gestaltungselemente nicht mehr den Anspruch besitzen, auch authentisch im Detail zu sein, sondern man eher versucht das Gebäude im gesamten Kontext Historisch wirken zu lassen, nur leider misslingt das Total.
Mir fällt dies besonders an den neuen Glaskasten auf😉 Da die Qualität der Stahl Verziungen, auf den noch bestehenden Türmchen, des emaligen Kaiser Snack im Totalen Kontrast zu dem des Glaskasten steht. Das "Konstrukt", wirkt für mich eher wie ein Gewächshaus, mit halbherzig angefertigten Schmuckelementen. (Auch wurden die hinteren Stahl Verziungen ganz Klar aus Rookburg recycelt) Es sieht leider bissher auch danach aus, das die Treppe, nicht großartig weiter Stuck arbeiten erhalten werden.
 
Sollte sich dies aber noch ändern, würde ich mir Wünsche, dass man wieder auf die Gleiche Technik wie damals setzt. Den die Stuckelemente z.B. an der Feuerwehrzufahrt am Kunden Service, wurden meiner ansicht nach mit Spritzbeton modelliert und dies sieht für mich sehr unstimmig aus. Es gibt noch weitere Sachen, die nachträglich in Berlin hinzu kamen, die mich stören wie ( Die Dächer über Mac, oder die Passege am Haus der 6 Drachen oder auch der Rookburg eingang an der Mainstreet).
 
Vieles ist natürlich auch Geschmackssache! Dennoch wollte ich mir bei diesem etwas Thema Luft machen😅 Mich würde aber auch Konstruktiv, eure Meinung dazu interessieren. Ob ich der wirklich der einzige bin dem das so auffällt und auch stört.

Ich verabschiede mich damit auch auf unbestimmte, eventuell endgültige Zeit von meiner Forenaktivität zumindest im Bereich "Phantasialand" hier im Forum. Ich danke allen, die über die Jahre die Leidenschaft zu meinem ehemaligen Heimat-Freizeitpark geteilt haben.
 
Seit 2007 besaß ich bis auf kleine Pausen durchgehend eine Jahreskarte. Damals litt ich an schweren Depressionen, und verbrachte dort oft einfach Zeit noch nach der Schule (und zugegeben das ein oder andere mal auch "statt" der Schule) um meinem Alltag zu entfliehen, um abzuschalten, um Suizidgedanken auszublenden. Ohne diesen Gegenpol zu meinem Alltag wäre ich heute nicht mehr hier.
 
Natürlich ist dies kein Grund für irgendeinen der Verantwortlichen dessen Entscheidung umzudenken.
Ich bin nur eine individuelle Einzelperson, und ein Freizeitpark ist kein Wohlfahrtsunternehmen. 
 
2013 hatte ich auch die (wenn auch durch meine damalige Gemütssituation geschuldet kurze) Ehre eine Zeit lang im Park teil des Teams zu sein. Und dabei ausgerechnet an der ein oder anderen Stelle eingesetzt worden zu sein, die heute so nicht mehr zu finden ist (Silbermine, Race For Atlantis).
 
Ich bin für diese nun vergangene Zeit jedenfalls dankbar.
 
Aber über die jüngste, nahezu beispiellose Entscheidung der Geschäftsleitung in Zukunft keinerlei Dauerkarten Abonnements mehr anbieten zu >wollen<, ohne jegliche Begründung, ohne wirkliche Entschuldigung, ohne jegliche Form der angemessenen Kommunikation abseits von vereinzelten E-Mails und Social Media Randnotizen bin ich jedoch überaus enttäuscht und niedergeschmettert. Ich hatte zwar manchmal Befürchtungen, der Park sieht uns "Fans" oft nur als lästige Anhängsel, aber nie im Traum hätte ich mit so einem klipp und klaren "ihr geht uns am Ar... vorbei" gerechnet. Nicht im schlimmsten Alptraum.
 
Ich danke allen, die mich über die Jahre als Freund, Bekannten, oder auch nur "Kontakt" durch dieses Forum und all seine Vorgänger (phantasialand-fanpage.de , freizeitpark-fans.de) angenommen haben. Viele sind schon lange nicht mehr aktiv hier, aber ich habe euch nicht vergessen:
- Christopher
- David
- Dominik (x2)
- Holger
- Julien
- Marcel
- Matthias
- Max
- Niklas
- Tobias
- LuPi (sorry, dein Realname ist mir tatsächlich entfallen ^^')
und viele mehr die mir sicherlich nach dem Verfassen dieses Beitrages noch einfallen.
 
Und auch die vielen Mitarbeiter, mit denen sich über die Zeit Freundschaften oder auch einfach nur regelmäßige Pläusche ergeben haben:
- Arkanga
- Michael
- Nondas
- Peter
- Ravi
- Uwe
- Venga
- Abraham (ehem.)
- Boris (ehem.)
- Ingrid (ehem.)
- Stefan (ehem.)
 
Danke euch allen.
 
auch wenn es oft nur ein "na wie geht's?" war, so hat es mir doch schon mehr als gut getan, mich akzeptiert zu fühlen.
 
Genau das ist nun der springende Punkt. Wir sind seitens höher stehender Personen (wer auch immer) in unserer alten Form nicht länger akzeptiert. Und in solcher Umgebung möchte ich mich dann auch nicht mehr aufhalten, dann fühle ich mich nicht willkommen sondern nur "geduldet" solange für jeden Besuch eine Stange Geld dagelassen wird.
 
So langsam realisiere ich erst, was nun alles vorbei ist. Und es tut weh, verdammt weh. Nennt mich ruhig eine "Dramaqueen".
 
Sollte es unwahrscheinlicher Weise eines Tages einmal zu einem Umdenken kommen und irgendeine Form einer Jahreskarte wieder angeboten werden, so werde ich Zwiegespalten sein, ob ich dieses Angebot annehmen werde.
 
Diese Nummer hier zu verzeihen wird sehr schwer, liebes Phantasialand, aber ich und auch andere wären dazu bereit.
 
 
 
 

Jede Popels-Freizeiteinrichtung hat Jahreskarten oder Zehnerkarten oder ähnliches, nur das PHL ist sich dafür zu schade und redet das mit Marketing-Bla schön.
 
„Werden künftig alles tun.. unvergessliches Erlebnis“, alles nur Worthülsen - als wenn künftige Besuche für ehemalige Clubmitglieder spektakulärer gestaltet würden 🙄
 
Nach vielen, vielen Jahren treuer PHL-Begeisterung werden wir uns jetzt verärgert anderen Parks zuwenden. Legoland und Efteling sind schon gebucht. 

Ich habe das mal eine Zeit beobachtet... hier ist ja eigentlich das Phantasialand-"Nerd" Forum, also wenn was los ist, dann hier. Jetzt ist es nun schon 4 Tage her, dass jemand im Bereich Attraktionen was gepostet hat. Das war in den letzten Jahren höchstens in der Offseason so. Hier ist einfach (ausser in diesem Thread) im Vergleich zu früher quasi nix mehr los. Das spiegelt im Endeffekt wieder, was passiert ist. Die letzten echten Fans hoffen auf Clubkarten oder ähnliches oder schwelgen in Erinnerungen an "früher". Der eine versucht zu erklären, warum das Phantasialand ja eigentlich gar nicht anders kann, der andere ist einfach nur gefrustet. Alles in allem verliert das Phantasialand Treue Fans und Kunden, vor allem auch Mundpropaganda als Werbung. Und richtig schade ist, dass die das anscheinend nicht mal merken oder wahr haben wollen. Die Quittung kommt aber immer irgendwann...

Ihr glaubt gar nicht, wie vielen Leuten ich schon das Toverland empfohlen habe. „Ach wir haben auch kleine Kinder, wo ist das denn? Ach interessant“. Man fühlt sich gut dabei, weil man das Gefühl hat, zu einer großen Familie zu gehören und will gemeinsam, dass der Park erfolgreich ist. Und kleine Geschenke erhalten die Freundschaft. Umso euphorischer erzähle ich davon.
 
Ich würde nicht behaupten, dass 1.000e Pins gratis teilweise ins Ausland zu schicken, „nichts kostet“. Das summiert sich schon und der Ertrag lässt sich nicht wirklich gegen rechen. Aber das ist bei allen Marketing-Kampagnen so. Aber: das erfolgreichste Marketing ist eben Mund-zu-Mund-Propaganda, weil man sich in der Regel untereinander vertraut. So viel Kohle geht in vielen Unternehmen für Community-Builiding drauf. Das PL bekommt sie aufgrund seiner Historie auf dem Silbertablett serviert und schießt das alles in den Wind. Famoser Schachzug.
 
 
Ich wollte die Strategie auch lange Zeit nicht kritisieren. Dann war es irgendwann so weit, dass unsere Kinder nicht mehr nur auf den Spielplatz wollten, aber bis auf Rundfahrten dort nichts hatten. Meine Frau und ich sind dann immer separat ausgeschwärmt und haben irgendwas gemacht. Was für ein alberner Quatsch im Nachhinein. Was war das für ein tolles Gefühl, ein „richtiges“ Fahrgeschäft wie Djengu River oder Merlins Quest mit der ganzen Familie zu machen.
 
Im Nachhinein wird man natürlich immer schlauer sein. Bis Corona ging das ja alles auch sehr gut. Der Park platzte oft aus allen Nähten. Wie es weitergeht, wissen wir nicht. Mein Bauchgefühl sagt im Moment, man hätte sich aufgrund der Räumlichkeiten besser von der Weltspitze bewusst verabschiedet und hätte in regionalen Spaß für die ganze Familie investiert. Aber das ist jetzt müßig.

Ich sehe das ähnlich. Das Phantasialand mit dem ich persönlich groß geworden bin existiert nur noch in Form der Rikscha, Colorado und entfernt Crazy Bats. Dennoch mag ich den eigentlichen Park und auch den Großteil der Mitarbeiter dort nach wie vor und war gerne einfach für ein paar Stündchen dort um ein paar Ründchen Bats, Hollywood Tour (RIP) und Colorado zu drehen und/oder wirklich gut zu essen (nicht nur für Freizeitpark-Verhältnisse).
 
Aber wenn man jetzt agiert unter dem Motto: "ihr Jahreskarten-Schnorrer könnt uns gestohlen bleiben", dann sehe ich es auch nicht ein auch noch dankend jedes mal 50€+ für das "Privileg"  dort erwünscht zu sein auszugeben.

Es passt aber ein wenig zu dem Eindruck den ich die letzten Jahre bekommen habe, dass der Park ganz schön abgehoben ist und sich für "etwas besseres" hällt.
 
Das größte "Warnzeichen" dieser Entwicklung war meiner Meinung nach, als sich Fr. Löffelhardt von einer wirklich sachlichen Showkritik gleich persönlich auf den Schlips getreten gefühlt hat und gegen einen User hier auf Instagram ausgeteilt hat. Nach negativer Resonanz wurde der Post zwar gelöscht, aber die Außenwirkung war auf mich schon deutlich.
 
Ja, Themenbereiche wie Rookburgh sind Weltklasse und Atlantis Weine ich keine Träne nach. Aber auch wir Fans haben zum Erfolg beigetragen.
 
 
Auch wenn ich nicht alle Entscheidungen der letzten Jahre toll fand und meine Kritik am Park oft sehr kleinlich oder wiederholend war, so wollte ich doch nur, dass das Gesamtpaket noch besser wird.
 
Das Phantasialand hat einen großen Teil meiner Jugend ausgemacht. Ich habe gute Freunde dort kennengelernt und viele Erlebnisse gehabt, die ich nicht vergessen werde. Der Abschied ist schmerzhaft, aber ich werde den Park nicht mit Kauf von mehreren Tagestickets unterstützten, wenn er mich dort sowieso nicht mehr haben möchte.
 
 

Der Fußballvergleich hinkt eben einfach gewaltig. Der Frust über die Leistung von Fußballspielern oder Trainern ist ein anderer als über die Abschaffung einer Jahreskarte. Viel eher sollte man dann schon die Managementebene vom Phantasialand und dem FC Köln miteinander vergleichen.
 
Wenn der FC Köln also zukünftig alle Saisonkarten abschafft, weil man das Stadion ja auch so voll bekommt, ist man dann kein Fan mehr, weil man ausgesperrt wird und sich stattdessen Alternativen sucht? Für mich ist das eine Umkehr der Tatsachen. Das Mangament IST das Phantasialand und will keine Fans mehr haben. Diese Entscheidung als langjähriger Kunde zu übersehen und stattdessen ja daran festzuhalten, dass aber die Attraktionen im Park ja so schön sind, kann ich nicht nachvollziehen.
 
Ich mache mich mit der Aussage sicher unbeliebt, aber die Leute, die sich jetzt dann eben Tageskarten kaufen, sind Teil des Problems. Der Park lacht sich schlapp, weil ihr trotzdem kommt und am Ende pro Besuch mehr ausgebt als vorher. Ihr bekommt also massiv weniger Leistung, der Park steht aber besser da. Mit dem Geburtstagsticket geht die Nummer für den Park vielleicht nicht auf, aber das juckt das Management eben am Ende nicht, wenn die Zahlen trotzdem stimmen.
 
Für mich ist es daher eher folgerichtig, wenn man auch als Fan dem Park irgendwann den Rücken kehrt. Vor allem dann, wenn er das verrät, was ihn mal aus gemacht hat. Wenn am Ende von diesem Phantasialand nichts mehr übrig ist, was man als Fan geschätzt hat, dann bedeutet Fan sein eben, dass man die letzte Konsequenz zieht und nicht mehr kommt. Ansonsten gibt man dem Park recht und man sorgt mit dafür, dass sich das Problem verschlimmert. Wenn am Ende die Zahlen stimmen, was wird dann das Fazit in der Führungsebene sein? Die Kommunikation behalten wir so bei.
 
Es gibt hier schon seit Jahren einige User, die kritische Entwicklungen mit deutlich mehr Weitblick sehen. Was wurde man runter gemacht, als man den Abriss der Silbermine und zwei Achterbahnen als Ersatz als familienunfreundliche Strategie bezeichnet hat? Weiter ging es dann mit Rookburgh und jetzt ist die Hollywood Tour weg. Lustigerweise beschweren sich jetzt diejenigen, die diese Entwicklung erst sehen, wenn nur noch die Gammelrikscha übrig ist. Nach diesen vielen Jahren ist es für mich tatsächlich so, dass die Abschaffung der Jahreskarte dann die Abkehr vom Phantasialand bedeutet. Trotzdem lasse ich mir dabei nicht absprechen, dass ich ein Fan des Phantasialands bin.
 
 
 

Das war keine persönliche Sache. Ich finde generell sind Stammgäste nun wie es ausschaut  nicht länger erwünscht. So wie auch das ein oder andere Krabbeltierschen in den heimischen 4 Wänden es nicht ist.
 
Überspitzte Aussage? Sicherlich. Aber so ist mein Eindruck.
 
NICHT gegenüber der vielen Mitarbeiter, die uns gerne willkommen hießen und uns einen tollen Tag ermöglicht haben, NICHT gegenüber den Mitarbeiterinnen und Mitarbeitern des Gästeservice, die diese traurige Info nur weiterleiten können. Sondern Gegenüber dem/denjenigen, die so entschieden haben.
 
Tut mir leid wenn ich dann nicht ganz nüchterne Worte suche nach 15 Jahren Treue.
 
ich bin einfach Fassungslos, Enttäuscht, traurig, und in gewisser Weise auch wütend auf die fehlende Wertschätzung von tausenden treuen Stammgästen auch außerhalb meiner Wenigkeit seitens dieser Instanz.
 
Ja, im Moment habe ich tatsächlich eine "ist doch alles sch..." Laune. 
 
 

Definiere mal bitte "umsonst". 
 
Aus meiner Sicht sind wir weit von umsonst entfernt. Mal abgesehen von der persönlichen Anfahrt, was mit Auto und Parkplatz jedes Mal XX Euro kostet, ist der Eintritt ab dem 5 Besuch nicht gratis, sondern vergünstigt. Rechnerisch ist er auch bei 365 Besuchen pro Jahr noch nicht umsonst.
Und erstmal trete ich in Vorleistung und "leihe" dem Park Geld. Für eine ganze Familie ist das nicht gerade wenig Geld. Wenn ich dann tatsächlich mehr als 4 mal den Park besuche, dann spare ich persönlich Eintrittsgeld - korrekt. Aber auch nur, wenn ich ohne Jahreskarte genauso oft in den Park gegangen wäre. Wie wahrscheinlich ist das bzw. wer macht das? Es mag den EINEN geben, der 30 Mal im Jahr mit normalen Tageskarten den Park besucht, aber viel mehr als einer wird das nicht sein. 
 
Das man für Konsumausgaben auch einen Gegenwert bekommt ist klar. Aber Umsatz bleibt Umsatz und da sollte dann immer auch ein Gewinn im Park verbleiben. Und im Endeffekt mache ich als Stammgast im Jahr eben deutlich mehr Umsatz als der normale Tagesgast und der Park dann auch mit mir mehr Gewinn als mit dem normalen Tagesgast.
 
Ich persönlich sehe zumindest keinen Grund mir etwas vorzuwerfen. Ich habe dem Park viel von meinem hart verdienten Geld in den letzten Jahren zugetragen und als Stammgast und Fan, viel Werbung für den Park gemacht und andere Leute zu Jahreskarten und Tagesbesuchern animiert. Beleidigte Leberwurst hin oder her, ich kann es persönlich einfach nicht nachvollziehen, warum "wir" noch nicht einmal eine persönliche Nachricht bekommen haben wie die Lage aus Sicht des PHL ist, geschweige denn ein neues Jahreskartenangebot. Und ich finde es deshalb auch absolut legitim den Tageseintritt jetzt erstmal in anderen Parks zu lassen.
 
btw: Ich finde das PHL trotzdem immer noch super und einen der besten Parks die ich kenne.  

Mein Beitrag war auch eher ein Witz. Hab das fette Schild mit dem Hinweis vergessen, sorry.
 
Ich persönlich muss sagen, dass das Toverland einfach vom Preis-/Leistungsverhältnis unschlagbar ist. Knapp 100€ für eine Jahreskarte, eins der besten Halloween Events, 365 Tage geöffnet und immer längere Öffnungszeiten. Dazu wird auch die Hauptsaison mit allen Themenbereichen immer weiter verlängert. Die Events für Jahreskartenbesitzer sind auch eine tolle Wertschätzung.
 
Die Anzahl der Achterbahnen ist hoch, das Essen wird auch jedes Jahr etwas besser. Wer etwas mehr ausgibt wird in der Flaming Feather mehr als Fritteuse bekommen.
 
Aber wem sage ich das? In diesem Forum gibt es viele Jahreskartenbesitzer, die das offensichtlich ähnlich sehen. Und auch bemerken, dass die Wertschätzung im Vergleich zu den großen Playern (PHL und EP) sehr groß ist.
 
Worauf ich hinaus will: Es gibt in der Umgebung unzählige Parks, die wunderbare Lösungen für ihre Jahreskartenbesitzern gefunden haben. Nach über einem Jahr mit schlechter Lösung und ohne Perspektive werden sich Leute nach Alternativen umsehen. Und wenn Leute erst einmal gemerkt haben, dass man auch nur einmal im Jahr nach Brühl fahren kann, dann ist das schwer umzukehren.
 
In Rust gibt man wenigstens an, dass eine neue Karte kommt. In Brühl will man wieder den Preis für die schlechteste Kommunikation gewinnen.

Die Frage ist leider nicht zu Ende gedacht und dann doch viel zu flach. Höre ich aber öfter und ich möchte sie dir gerne beantworten.
 
Wir erleben aktuell keine Grippeepidemie. Falls wir mal eine Saison erleben, in der eine Grippeimpfung nötig ist, um zu hohe Todeszahlen zu verhindern, dann wird man auch da darüber diskutieren, wie eine Priorisierung auf den Intensivstationen aussieht. Wenn vorher genug Aufklärung stattgefunden hat, dann wird man selbstverständlich den ungeimpften mit schlechteren Überlebenschancen eher zurücklassen. Das ist aber sowieso gängige Praxis auf Intensivstationen. Die Überlebenschancen spielen immer eine Rolle. Meistens hat man aber genug Kapazitäten, um allen zu helfen. Solange das gegeben ist, muss man ja keine Entscheidungen treffen.
 
Der betrunkene Autofahrer, der Raucher, der Übergewichtige sind ehrlich gesagt zu polemische Beispiele, aber ich erkläre trotzdem gerne den Unterschied.
 
In der Regel sterben Raucher langsam und landen nicht von heute auf morgen auf der Intensivstation. Eine solche Situation wie mit Corona werden wir hier also eher weniger erleben. Die Hospitalisierungen von Rauchern sind deutlich planbarer, weil der Tod eben erst nach vielen Jahren eintritt und sich mehr als deutlich vorher ankündigt.
 
Betrunkene Autofahrer mit ungeimpften zu vergleichen ist noch absurder, weil hier ganz andere Mechanismen greifen. Zunächst ist der betrunkene Autofahrer ein Fall für die Polizei. Fährt er sich dann aber krankenhausreif, dann landet er vermutlich auch auf der Intensivstation. Haben wir hier eine Problematik, die deutschlandweit so groß ist, dass die Intensivstationen volllaufen? Eher nicht. Und es ist auch nicht davon auszugehen, dass das passiert, weil wir einen funktionierenden Rechtsstaat haben, der in der Regel Betrunkene aus dem Verkehr zieht.
 
Zusammengefasst: Sobald eine bestimmte tödliche Krankheit auf einfachstem Wege durch eine Impfung verhindert oder vermindert werden kann, ist es unlogisch dieses Angebot nicht in Anspruch zu nehmen. Als junger Mensch hat man außerdem gegenüber der Gesellschaft eine moralische Pflicht, wenn diese Impfung außerdem noch die Ausbreitung verhindert. All diese Fakten sind bei Corona gegeben. Wer sich also gegen die Impfung entscheidet, der agiert ausschließlich für sich persönlich und vergisst die Gesellschaft. Das muss man hinnehmen, weil wir noch keine Impfpflicht haben. Wenn diese Person dann aber selbstverschuldet auf der Intensivstation landet, dann haben wir ein Problem. Vor allem, wenn die Leute massenweise ungeimpft auf der Intensivstation landen und von den Verläufen her auch am schwersten getroffen sind.
 
Ja, aktuell steigt die Zahl der geimpften auf den Intensivstationen. Das hängt vor allem mit den verschlafenen Boosterimpfungen in Pflegeheimen, usw. zusammen. Mal wieder haben wir die schwächsten nicht ausreichend geschützt. Hätte man wissen können, wurde auch so prognostiziert.
Trotzdem bilden ungeimpfte hier eindeutig die Überzahl. Dazu kommt, dass diese Leute mit Impfung gar nicht auf der Intensivstation landen würden, es ist also eine unnötige Belastung des Pflegepersonals.
 
Du siehst, deine Frage lässt sich nicht so einfach beantworten und muss differenziert betrachtet werden. In einem Satz hätte ich es auch als billigen Whataboutism abtun können, möchte ich aber nicht. Es ist zwar ein Vergleich zwischen Äpfeln und Birnen, aber ich habe trotzdem versucht die Unlogik in deiner Frage aufzuzeigen.