Danvarius

Erste Fahrt absolviert.
 
Um nicht lange reden zu schwingen:
Ich bin insgesamt doch zufrieden mit dem Ergebniss. Man sieht, dass der Film auf einem anderen Level ist, als z.B. der Alpenexpress.
 
Ohne jetzt etwas zu spoilern:
 
Besonders das Ende nach der Bremse fand ich sehr rührend gelöst. Da hatte ich echt ein lächeln auf den Lippen.
 
Das Bild habe ich leider partout nicht wirklich scharf bekommen. Ich hatte meine eigene Brille abgenommen, weil mir das Headset dann doch nicht so recht über die eigenen Gläser passen wollte.
Während der Fahrt wurde mir stellenweise dann auch etwas flau, aber nicht unaushaltbar.
 
Die teils sarkastischen Bemerkungen mir gegenüber des Personals kann ich auch nachvollziehen, ich war wirklich nicht Fair dem Park gegenüber.
 
Dafpr entschuldige ich mich aufrichtig bei den Verantwortlichen. Es tut mir leid 
 
An Temple... sorry, Crazy Bats (den Fehler werde ich zu Lebzeiten wohl nicht mehr los) hängt einfach mein Herz dran.
 
Für die G.P., die "general Public" ist die Bahn eine Bereicherung und die ersten Stimmen der Gäste bestätigen dies. Ich habe nahezu ausschließlich Begeisterung vernommen.
 
Meine Welt wird VR wohl nie werden, ich fahre lieber pur Achterbahn und habe dort bestenfalls noch etwas zu sehen. Aber was man mit dem Film rausgeholt hat ist wirklich sehr beeindruckend.
 
Aber ein wenig Kritik sei mir als Perfektionist dann denke ich doch erlaubt. Die Warteschlange draußen finde ich nicht wirklich schön oder Zeitgemäß. Das ist doch ein ziemlicher Kontrast zum Innenbereich. Und die Sonnensegel funktionieren leider nicht wirklich. Sie spenden nur Stellenweise ein klein wenig Schatten.
 
Insgesamt bin ich aber glücklich mit Crazy Bats.
 
Gruß,
Heiko
 
Edit:
Bei meiner zweiten Fahrt hat sich der Film leider komplett verabschiedet gleich zu beginn. Kann passieren bei einer Neuheit
ABER:
Auf der ganzen Fahrt blinkten die VR Brillen rot und grün. Ist fast wie ein Fahrender Weinachtsbaum. Ist tatsächlich auch cool zu sehen.
Wirklich schade ist es nur um die Musik. Das werde ich vermissen bei der nicht-vr fahrt. Aber beachtlich ist dabei wie ruhig die Anlage tatsächlich ist.
 

"bitte nicht einfach blenden lassen" - sowas verstehe ich nicht. Es ist ein Freizeitpark der Illusionen und Traumwelten erschaffen soll, und sowas geschieht mit bestimmten Tricks und Kniffen die bestimmte Stimmungen erzeugen sollen. Was du damit sagst ist quasi "das ist gar kein echtes Schloss in Disneyland!"

Wird River Quest jetzt eigentlich für immer so bleiben, oder was ist hier der Plan?

In der 8. Klasse haben mir die Lehrer immer erzählt "Mensch, der Jung ist so schlau, wieso muss der sich mit so schlechtem Verhalten und seiner Faulheit die Noten so kaputt machen".
 
Bei River Quest ist das ähnlich. Manchmal hab ich das Gefühl, das Phantasialand wird von zwei völlig unterschiedlichen Management-Teams betrieben, die miteinander überhaupt nichts zu tun haben. 20 Meter weiter steht der genialste Themenbereich Europas, aber ein einziger Aufzug stellt jetzt seit 2 Jahren ein absolut unlösbares Problem dar.

Aktueller Zwischenstand aus der Marketingabteilung:

Heute beim Aufräumen gefunden ?

Kurzer Exkurs zum Thema Diskussionskultur:
 
Sachliche Kritik:
"Der blaue Lack ist unsachgemäß aufgetragen. Er bildet Nasen/Ist fleckig/ungleichmäßig etc."
"Das gewählte Rot beißt sich extrem mit dem daneben liegenden Grün [Farblehre, Kontrast]."
 
Sachliche, konstruktive, Kritik:
"Wenn man statt dem Grün ein Blau gewählt hätte, ergäbe sich ein spannender Kalt-Warm-Kontrast und das Objekt fügte sich noch besser in die vorhandene Umgebung ein"
 
Unsachliche Kritik:
"Die können nicht mal Lackieren/umthematisieren"
"Da kann meine Oma besser Lackieren"
 
Persönliche Meinung:
"Ich finde/denke/etc., dass das nicht passt/schön aussieht/grün genug ist"
 
Persönliche, unflätige/beleidigende, Meinung:
"Ich finde, das sieht scheiße aus."
 
Unflätige/beleidigende, haltlose Inanspruchnahme der Deutungshoheit
"Das ist scheiße"
 
Polemik/Totschläger/Bullshit:
"Ich will nicht...aber..."
"Man wird ja wohl noch sagen können/dürfen..."
"Alle anderen haben nur die rosarote Brille auf/flamen/haten nur rum..."
 
Wäre cool, wenn man sich hier wieder auf entsprechende Standards im Umgang miteinander besinnen könnte. Danke.
 
 

Ein Forum lebt von Diskussionen. Egal wie nichtig diese auf Außenstehende erstmal scheinen.
 
Was du dir hier wünschst, ist ein reiner Info-Blog zum Park. Den findet man aber bereits bei suche nach "PHL-Infos". Falls du dort nichts über den aktuellen Stand der Bauarbeiten von Crazybats findest, dann wende dich doch an die entsprechenden Leute dort sie sollen mal darüber "informieren".

Onride Screenshot von Eröffnungstag! ?? Damit nicht wieder irgendwelche Gerüchte aufkommen!
 
 

Also ich weiß ja nicht was ihr so denkt, aber wenn ich mir jetzt jeweils den ersten Launch angucke und das was danach kommt und den zweiten...ich werde das Gefühl nicht los, dass F.L.Y. einen intensiveren ersten Launch im Gegensatz zum zweiten Launch haben wird. Erstmal weil man ja da ja noch von dem Lift reinfällt und dann weil die Figur am Ende des ersten Launchs irgendwie aussieht als ob sie mit deutlich höherer Geschwindigkeit durchfahren werden kann als die nach dem zweiten Launch.
Vielleicht erleben wir hier mehr Speed in Abschnitt 1 und dafür engere Radien und Figuren in Abschnitt 2. Das wäre zumindest mal anders als bei Taron. 

Ich kenne das PHL seit mitte der 80er Jahre und eines hat sich seitdem noch nie geändert. Wenn es Ausfälle an Bahnen gibt, dann wird wirklich alles getan, um diese wieder ans Laufen u bringen. Selbst wenn es manchmal nur noch 15 Minuten bis Parkschluss sind, wird gearbeitet und auch wieder geöffnet, wenn möglich. Daher kann ich die Behauptung, das PHL nimmt die Ausfälle nicht ernst, oder kümmert sich nicht darum, so nicht unterschreiben. Für den Park selber wird es ja auch nicht angenehm sein, wenn eine Hauptattraktion nicht läuft und sich die Gäste beschweren und man immer wieder vertrösten muss. Ich komme selber aus dem Bereich Automatisierungstechnik und kann aus eigener Erfahrung sagen, dass manchmal die sich ergebenden Probleme nicht so einfach aus der Welt zu schaffen sind und man sogar in Ausnahmefällen einen ggf. mal falsch eingeschlagenen Weg gar nicht mehr korrigieren kann, ohne Unsummen an € in die Hand zu nehmen, was sich dann eben nicht lohnt (rein finanziell)!

Dass die letzte Schiene nicht direkt zu hundert Prozent passt, ist nichts außergewöhnliches. Alle Stützen von F.L.Y. sind bisher nur grob mit dem Boden verankert. Das bedeutet, dass sie auf die Ankerkörbe gesetzt und angeschraubt worden sind. Nach Beendigung des Aufbaus der Bahn wird die ganze Bahn ausgemessen und Stützen gegebenenfalls ausgerichtet. Wie das funktioniert wird in ''Taron - Eine Millimeterarbeit'' vom Phantasialand erklärt.

Bei min 1:30 sieht man auch wie eine Stütze nachträglich ausgerichtet wird.
 
 
Nach Beendigung der Messarbeiten werden alle Stützen nochmal unterfüllt. Aus diesem Grund besitzen viele Stützen an ihren Füßen auch kurze doppel T-Träger um die sich dann die aushärtende Masse verteilen kann und für einen festen Sitz der Stütze sorgt.
 
Für die Tatsache, dass die letzte Schiene nicht hundertprozentig passt habe ich 3 Vermutungen, die alle gleichzeitig dazu geführt haben könnten.

1) Zu Beginn genannter Grund, dass die Strecke noch nicht ausgemessen ist.
2) Die große Stütze stand von Beginn an leicht schräg (nach rechts geneigt). Das sorgte dafür, dass der untere Flansch (orange im folgenden Bild) der Stütze auch nicht passt/passte, da der Flansch eben auch leicht nach rechts versetzt ist/war. Wenn die Stütze also grade stehen soll, dann muss sie etwas gegen den Uhrzeigersinn gedreht werden, was dazu führt, dass sich auch die Lücke der Schienen schließt.
3) Die grün dargestellte Stütze ist bisher nur auf einer Seite auf dem Boden verankert, nicht auf der Seite mit dem roten Kreuz. Die Last der Schienen, sowohl von dem Teil nach dem ersten Launch, als auch nach dem zweiten Launch könnten dafür sorgen, dass sich das gesamte Konstrukt entsprechend der blauen Pfeile bewegt.
 

 
Die Lücke ist mittlerweile auch schon geschlossen, also keinen Grund zur Sorge.

@Tom M. Wenn du bezüglich Montage mal etwas ''heftiges'' sehen willst, dann empfehle ich dir den Aufbau von Steel Curtain zu verfolgen. Jeder zweite Flansch passt nicht und muss abgeflext  und nachbearbeitet werden. Mittlerweile wurden sogar Schienen von PreDrop nach dem Lift wieder abgenommen. Dort läuft so einiges schief.
 

Die womöglich letzte Schiene wird/wurde gerade verbaut.
 
Quelle: Facebook A. Spittler

Ich möchte das nicht bestreiten, allerdings habe ich durch zahlreiche Besuche einen lückenlosen Einblick in die Baustelle und aufgrund der Tatsache, dass ich mich mit jeder sichtbaren Änderung beschäftige, da ich sie auch wieder in einem Modell umsetze, kann ich dir und allen anderen versichern, dass es heute die letzte Schiene war, welche montiert wurde. Denn ja, jede Schiene war im eingebauten Zustand irgendwann mal sichtbar. Dass dies jetzt nicht mehr der Fall ist, sollte klar sein. 
 
Ob du bzw. auch alle anderen mir da glauben oder nicht ist mir eigentlich egal. Ich berichte von dem was ich sehe und würde hier nie etwas Schreiben, von dem ich nicht voll und ganz überzeugt wäre.

Wenn ich solche pauschalen Rundumschläge lese, möchte doch mal ein wenig für die Sicht eines Betreibers von Freizeitanlagen oder gar eines Dienstleisters allgemein sensibilisieren. Es ist schließlich nicht so, dass ein Freizeitpark à la Planet Coaster im "God Mode" betrieben werden kann. Ressourcen in Form von Kapatial/Budget, Personal, Material, Auftragsvolumen bei Drittfirmen, und, und, und sind endlich (d.h. begrenzt).
 
Ich bin überzeugt, dass die Probleme ernst genommen werden. Ausfälle und Standzeiten kosten Geld und sind dem Image nicht zuträglich. Dabei ist die Problemlösung oftmals alles andere als trivial. Für uns mag das im Fall eines Aufzuges so klingen. Hey, es ist ein verdammter Aufzug! Wenn es sich aber um eine Sonderanfertigung handelt, Ersatzteile nicht/schwer zu bekommen sind oder gar entsprechendes Know How nicht mehr abrufbar ist (durch Insolvenzen o.ä.) dann sieht die Sache schon anders aus. Ob das bei C/RQ genau so zutrifft, weiss ich nicht. Ich gehe allerdings davon aus, dass die Umstände eben nicht so simpel zu beseitigen sind, wie manch einer hier sich das etwas naiv vorstellt (was nicht mal als Vorwurf gemeint ist).

Da bin ich aber grundlegend anderer Meinung und froh, das man sich in Brühl doch mehr traut als in anderen Parks.
 
Das Tropfen kommt eigentlich nur von den Liften und ist wohl auch deren Konstruktion geschuldet. Warum es nicht hinbekommt, das abzustellen, ist mir auch ein Rätsel.
 
Über die weiteren gründe der Stillstände können wir ja leider nur spekulieren....

Überflüssige oder sinnentstellende Anführungszeichen sind ein ähnliches Planlosigkeits-Phänomen wie der Deppen-Apostroph und das Deppen-Leerzeichen. Nur anscheinend etwas jünger.
 
https://www.idowa.de/inhalt.netzfundstueck-der-woche-instagram-account-sammelt-falsche-anfuehrungszeichen.4e90b11f-4d8f-4993-a0c4-b07cf7f6ec96.html

Warum bitte ist das "Bitte" in Anführungszeichen?! 
Der Autor des Plakats war wohl ein echter Rheinländer, sonst würde er wohl kaum "jestrichen" sagen ?
 
 

Muss auch mal was dazu senfen.
 
1.
Ich weiss ja nicht, ob ihr es (noch) merkt, aber der Umgangston hier geht schon wieder in Richtung beleidigend, nur weil man sagt, ist doof VR. Jedem seine Meinung. Und wenn jemand schon ein paar VR Bahnen gefahren ist und er es für sich einfach schlecht findet, dann ist es so. Wir sollten aufhören, uns verbal auf die Nase zu hauen, nur weil wir hier unterschiedliche Vorlieben haben. 
 
2.
Ich bin noch nie (!) VR gefahren und hatte auch noch nie eine VR Brille auf (ja, so Typen gibt's). Ich werde den Coaster fahren und mir dann eine Meinung bilden. Bis jetzt - und das ist natürlich wieder eine persönliche Meinung - stehe ich dem ganzen aus 2 Gründen skeptisch gegenüber.  Erstens, wie einige hier, habe ich noch keine Idee, wie die Brillen gereinigt werden. Gibt ja auch Leute, die kein Desinfektionsmittel auf der Haut vertragen (wenn da noch Reste an der Brille sind). Zweitens, mich sprechen die Fledermäuse überhaupt nicht an und sie machen auf mich den Eindruck (Achtung, wieder persönliche Meinung) einer billigen Comicproduktion. Bei mir kommt da einfach nix rüber, Null. Dazu das "einfache" Plakat, was selbst ich hätte besser gestalten können als naja, wurde hier ja auch schon diskutiert. 
 
Ich kann verstehen, dass Leute dem Ganzen skeptisch gegenüber stehen und sich "Sorgen" um den TOTNH machen. Gehöre ich auch zu. Vieles, aber nicht alles, was das Phanatasialand macht, kommt bei mir direkt/automatisch in die Schublade "cool". Ich hoffe, man kann noch ohne VR im Dunkeln fahren. Und wenn ich nachher die VR nach dem ersten Fahren cool finde,  dann habe ich kein Problem zu sagen "Ich hatte echt Sorgen,  dass das Scheisse wird, aber... ist geil."
 
Viele Grüsse 
Tom

Verstehe ich hier irgendwas falsch? Natürlich kommt der Launch-Sound vom Launch.
 
Mal zum vergleich, hier ist das offizielle POV-Video vom Phantasialand mit dem Soundtrack überspielt, man hört also kein Launch-Geräusch:
TARON Onride - Klugheim - Phantasialand
 
Und hier ist ein anderes Video, welches so mikrofoniert ist, dass man den Soundtrack nur sehr leise hört, die Bahngeräusche dafür deutlich. Und hört euch mal hier den zweiten Launch an:
Taron Phantasialand Front Seat POV 4K New 2016
 
Die Lautstärke hat nicht zwangsläufig etwas mit dem Schub zu tun, sondern nur mit der speziellen Art und Weise, wie die LSM-Module bei Taron konstruiert sind. Im Prinzip ist es einfach nur sehr lautes und sehr tiefes "Spulenfiepen" (so wirklich passen tut der Begriff hier nicht ?), in Kombination mit der Wasserkühlung, die innerhalb von wenigen Millisekunden sehr viel Hitze aus den Linearmotoren befördern muss, was nur mit entsprechenden Hochleistungspumpen geht ("Hochleistung" dabei nicht im Sinne von Wassermenge, sondern eher die Kombination von sehr präzise eingestellter, gleichzeitig sehr hoher Pumpgeschwindigkeit).
 
Dazu kommt natürlich noch die Akustik in Klugheim. Der zweite Launch liegt in einem Graben, der den Schall nach oben hinaus reflektiert, und zudem kommt der Schall auch wieder über die ganzen Lärmschutzwände zurück nach innen und verpufft nicht einfach.
 
Außerdem möchte ich nicht auschließen, dass die Module einfach gezielt sehr laut konstriert worden sind, um eine mächtige, furchteinflößende Soundkulisse zu schaffen. Immerhin ist es ein sehr gut komponiertes Geräusch ?

Sorry, aber das eckige Dach passt meiner Ansicht nach überhaupt nicht vom Stil.
Wer kam bitte auf die Idee.... ? Furchtbar! 

Da kommt gerade mal ein (!!!) Plakat (!!!) raus, und schon geht das Gejammer los... ?
 
Hätte so toll werden können... halbherzig... nicht süß... passt thematisch nicht... vom EP abgekupfert...
 
Ist das euer Ernst? Endlich passiert mit dem Temple mal was - schlimmer wird es kaum werden ?
 
Statt jammern und meckern, könnte man vielleicht einfach mal abwarten, was denn am Ende draus wird ?

Wenn das wirklich ein Aprilscherz werden sollte, dann hoffe ich, dass man es wieder gut macht mit dem Eröffnungstermin von Rookburgh für diesen Sommer. ?
 
Nein, ich kann mir nicht vorstellen, dass man so einen Scherz raushaut. Das passt nicht zum Phantasialand. Wobei die Argumente, dass das phl schon immer gegen VR war schon berechtigt sind. Wenn die „Gerüchte“ stimmen, das man mit Rookburgh in Verzögerung geraten ist, kann ich mir gut vorstellen, dass man schnell eine Lösung gebraucht hat und dann eben auf VR umgestiegen ist, da diese „Neuheit“ relativ schnell umzusetzen ist.
Am heutigen netto Tag hängt übrigens schon ein Ankündigungsplakat: 
 

Also ick freu mir und bleibe neugierig.