xDerKeksx

Darüber habe ich mir vor einer Weile auch mal Gedanken gemacht. Hauptsächlich, weil immer wieder mal gesagt wird, dass man modernere Filme in die HT aufnehmen sollte, wovon ich persönlich nie so überzeugt war. Dafür hatte ich dann auch mir mal genau angeschaut und eine Liste gemacht, von wann die jeweiligen Filme stammen sowie worauf sie basieren.
(Liste hinter dem Spoiler. Das Format ist: Name, Erscheinungsjahr, Vorlage mit Erscheinungsjahr und Autor, in Klammern die zur Zeit der Eröffnung 1990 gerade neueste Verfilmung)
 
Was mir dabei aufgefallen ist:
 Viele der Filme waren zur Zeit der Eröffnung bereits mindestens über ein Jahrzehnt alt. Der Sindbad Film mit Lou Ferrigno war noch der neueste, die Sindbad Szene ist aber erst 1999 hinzu gekommen. War also selbst da bereits 10 Jahre alt.  Viele der Filme basieren auf Literaturvorlagen. Zugegeben, die Vorlagen zu Der weiße Hai und Die Vögel sind heute etwas unbekannter als die anderen. Trotzdem sind nur zwei Filme dabei, die wirklich "original" sind. Viele der Filmvorlagen waren/sind gemeinfrei. Schlicht aufgrund des Alters der Vorlagen. Diese Auswahl hat tatsächlich eine Menge Vorteile.
 
Zum einen stellte sie sicher, dass zur Eröffnung der Bahn all diese Film bereits als "Klassiker" bekannt waren und im allgemeinen Gedächtnis der Bevölkerung hingen. Hätte man Filme genommen, die 1990 aktuell waren, wären die heute vielleicht wieder weniger bekannt. Man kann im Vorhinein einfach nicht genau sagen, an welche Filme sich Leute erinnern werden und welche einfach verblassen.
Weiterhin hat die Betonung auf Verfilmungen von bekannten Literaturstoffen (viele davon selbst Klassiker) geholfen, die Szenen allgemein verständlich zu halten. Man muss z.B. Frankenstein nicht gesehen haben, um die entsprechende Szene in der HT zu verstehen.
 
Zugegeben, es kann natürlich gut sein, dass das heutzutage anders ist. Als ich als kleines Kind Ende der 90er das erste mal mit der HT fuhr, hatte ich vermutlich keinen von den Filmen gesehen und konnte trotzdem bei fast allen erkennen, was sie darstellten (Die Vögel als einzige ausgeschlossen). Jetzt ist aber der Mainstream wesentlich weniger homogen als damals, vielleicht ist das, was einst klassisch war, heutzutage obskurer. Ich bleibe aber dabei, das es eine sehr sichere Auswahl an Filmen ist, mit einem möglichst breiten Bekanntheitsgrad.
 
Die Sache mit der Gemeinfreiheit war bei der Auswahl bestimmt eher nebensächlich ist heute aber wichtiger. Tatsächlich bezweifle ich, dass sich damals irgendjemand Gedanken über eventuelles Urheberrecht gemacht hat, man hat wahrscheinlich kein Geld, an z.B. Steven Spielberg für den weißen Hai, abgedrückt. Sowas konnte man 1990 noch bringen, heutzutage wäre das undenkbar. Was aber auch eine Modernisierung mit neueren Filmen quasi unmöglich macht.
 
Lustigerweise ist es hier eigentlich ganz anders herum, wenn man sich die Vorlage der HT, den "Great Movie Ride" in den Disney Hollywood Studios, anguckt.
Im Gegensatz zu der HT, sind bei dem Great Movie Ride nie irgendwelche Dreharbeiten zu sehen. Alles wird genau so präsentiert, als ob man mitten im Film wäre. An einer Stelle wird sogar das Boot von einer Filmfigur entführt!
In Brühl ist man also absichtlich den Schritt gegangen, die Illusion etwas "zu brechen". Wobei ich auch glaube, dass es thematisch einen Unterschied macht, ob man quasi "vor der Kamera" sitzen soll, oder einen Blick "hinter die Kulissen" wagt.
Interessanterweise hat The Great Movie Ride vor zwei Tagen seine letzte Runde gedreht. Selbst Disney hat sich also von dem Konzept verabschiedet.
 
Naja, das war jetzt viel Geschreibe.
Eigentlich wollte ich ursprünglich nur das Video hier posten. Ist eine Low-Light Aufnahme von der HT (wie wir auch schon eine von der Geister-Rikscha haben). Ich finde schön, wie gut die Beleuchtung in solchen Aufnahmen zur Geltung kommt. Schade, dass es das nicht schon für die Gondelbahn gab.
 

Das Blitzen zimlich am Ende des Videos stammt von der grossen Plasmascheibe unter der Decke.
 
 

Zum Thema Platz: Klugheim war ein ganz anderer baustyl, in diesem konnte man nicht einfach große 2 Etagige Gebäude einbringen, in Rookburgh sieht das meiner Meinung nach anders aus, hier kann man wie z.B. bei Maus au Chocolat den Wartebereich Indoor o.ä. gestalten. Deshalb frage ich mich, was befürchtet ihr denn bitte so krass?

Ein Beleg, dass man auch eine ältere Attraktion nochmal großartig aufwerten kann, auch, wenn man sie dann nicht als großen neuen Rekordbrecher vermarktet. Es lohnt sich also wohl doch, bestehende Sachen noch mal richtig zu überarbeiten. Das sollte auch für gewisse andere, nicht mehr so tolle Attraktionen gelten.

Ich falle jetzt mal aus der Reihe und äußere (wie im Titel angegeben) einen Wunsch
 
Ich hätte gerne eine weitere Dinner Show, quasi als Ergänzung/Ersatz für Fantissima im Sommer. Direkt einfallen würde mir da die Reihe "Krimi Dinner". Meine Mutter @Floraetfauna hat daran mal teilgenommen und war begeistert. http://www.krimidinner.de/
 
Wenn man sich drei oder vier Krimis heraussucht und spielen würde, wäre ich auf jeden Fall schon mindestens einmal für jeden Krimi als Besucher einzuplanen
 
Die Spitze wäre es dann ja, wenn die Krimis etwas mit den einzelnen Themenbereichen zu tun hätten. *träumt*

Ob das da überhaupt mit Nearmiss funktioniert? (wenn die kiddys mit den Handys rumleuchten) sind mir die stützen nearmiss genug, meine Hände bleiben auch immer schön im Wagen.

Kannst du das vielleicht auf deiner Animation umkreisen oder makieren?

Einer der 4 Züge war letzten Winter zur überholung bei Vekoma (Ich glaube #3)
Genau dieser ist seither sehr flott unterwegs.

Schläge verteilt die Bahn mMn nur in den Loks.

Neues (?) von Talocan: die Plattform, welche hoch und runter fährt, wurde neu lackiert. Sie hat ein knallig frisches rot erhalten (siehe Foto).
 
Talocan fährt heute wieder ganz normal.

Wie schon mal erwähnt,habe ich letztens dem PHL geschrieben bezüglich des Tempels.Die Antwort war:,,Der Tempel ist eine Dunkelheitsfahrt,die mit Lichteffekten am Anfang und am Ende verschönert wären.'' Die Aufhängung habe ich auch schon mal gesehen,da sie neben dem zweiten Lifthill hängt. Kleine Lichter am Boden sehe ich auch immer,da sie in die Stützen intigriert sind.

Gibt es schon Neuerungen auf der Baustelle?

Das Phantasialand hat bis jetzt KEINE Attraktion mehr, welche über 2 Gebiete geht, wie z.B. der Jet. Das hat, schätze ich, aber auch einen guten Grund. Wieso sollte es denn jetzt plötzlich aus Lust und Laune einen Flying Coaster quer durch Fantasy bauen, wenn dieser nur für Rookburgh angekündigt wurde? Zudem hätte man, wie oben erwähnt ja dann auch vorarbeit leisten müssen.

Ok liebe Freunde  Habe nun endlich mir der letzten Fahrt vor dem tollen Feuerwerk meine Maus gefunden  

Die sind bei der Szene, wo der Wal das Glas "zerstört". 
Man fährt aber dran vorbei, wenn man in diesen Raum fährt.

Die Schwerter wurden bereits vor dem Bau von Kugheim entfernt. Locker eine komplette Saison lang waren Sie einfach weg.
 
Anfangs kosteten die 50ct zum dreimaligen Auslösen. Gegen Ende waren sie aber umsonst, allerdings mit funktionslosen Pausen zwichen jedem Auslösen. Meist waren um die Schwerter ab dem Punkt ab dem diese kostenlos waren eine Horde Kiddys herumgeschaart. 

Ihr kennt doch Alle diese Fuffi Sendung von Galileo?
Wieso startet das Phantasialand nicht auch eine Reihe
Ein Fuffi für den Temple
Immerhin wäre dann der Wartebereich hübsch
und eine Mond während der Fahrt

Wo wir schon bei Senioren sind... Ich wünsche mir eine Seniorenresidenz in unmittelbarer Parknähe... da viele Senioren Probleme mit dem Gehör haben, gäbe es auch keine Klagen wegen Lärmbelästigung
und irgendwann ziehe ich dann auch dort ein... pack mir meinen Rollator und mache den Park unsicher

Bitte was.......? Dein ernst? Ist es nicht seit Jahrzehnten schon die möglichst perfekte Mischung aus beidem, mit wenigen Ausnahmen? Was sollen dann deiner Meinung nach die ganzen Rekorde? Bestimmt nur zufall, das wusste vorher niemand.
 
Guck dir bitte mal die bombastischen Landschaften von Chiapas, Klugheim an, jetzt Rookburgh direkt hinterher. Woher kommt die Kohle dafür? Ich würde stark anzweifeln, dass das Phl zu sowas wie Symbolica nicht fähig ist. Das Phl hat schon zigmal bewiesen, dass sehr viel mehr in kurzer Zeit finanziell machbar ist als die meisten hier für möglich gehalten haben. Willst du bezweiflen, dass Chiapas, Klugheim und Rookburgh+Fly zusammen teurer sind als Symbolica? Was will man denn machen, wenn man diese Riesenflächen für neue Rekordcoaster nichtmehr hat und nichtmehr alle 2 Jahre was neues aufbieten kann? Ne, Antwort wird man finden und die wird Symbolica in den Schatten stellen, davon bin ich übezeugt. ;-) Logisch betrachtet dürfte das, was das Phl da abzieht im Vergleich mit Parks mit mehr Besuchern garnicht funktionieren. Die Investitionsquote ist bei den Besucherzahlen im Vergleich zu anderen Parks mit weit mehr Besuchern eh nichtmehr erklärbar. Höchstens damit, dass andere Parks zu knauserig sind. Oder wie ist die Erklärung? Chiapas, Klugheim und Rookburgh sind/werden wahrscheinlich garnicht so teuer wie sie aussehen. Das mit den Rekorden und Riesenkulissen, den ganzen Details macht alles nur die Phantasie, die gibt es in Wirklichkeit garnicht. :-)
 
Ich sage nur "Ideen muss man haben". Und die kosten garnichts, wenn man sie denn selber hat. Ich weiß nicht ob du die Movieland Studios in Italien kennst. Eigentlich ein kleiner Trashpark, aber die Attraktionen sind für Freizeitpark-Gemeinde der Knaller. Nebenan ist das riesige und viel bekanntere Gardaland mit viel mehr Kohle, dennoch kommen die Studios bei so manchen besser an, bei mir übrigens auch. Der Park hat mich regelrecht geflasht, auf noch kleinerer Fläche wie das Phl. Ich hab sowas zuvor noch nie erlebt. Es kommt eben nicht nr aufs Geld an, sondern was man damit macht. Das Phl ist in dieser Hinsicht in Deutschland eh schon an der Spitze. Wenn es hart auf hart kommt und keine Flächen mehr zur Verfügung stehen wird sich mancher hier noch wundern, was da noch kommt, da bin ich mir sicher. Soll der Temple weg und dort noch 2 neue Coaster hin? Soll der Klassiker Gesiterrikscha weg und dort stattdessen etwas neues halbgares hin, was in 15 Jahren genuaso leer ist wie die Geisterrikscha jetzt? weil nen soviel besseren Darkride kann sich das Phl ja eh nicht leisten.. meinst du zumindest. Soll garnichtsmehr neues kommen? Wenn ich deinen Standpunk als Grundlage nehmen würde kriege ich Angst, wenn ich an die Zukunft des Phl denke. Coaster wegen Platz und Anwohnern bald unmöglich, Hammedarkrides nicht finanzierbar. Hohe Flatrides auch kaum möglich. Da muss man sich ja echt Sorgen machen.
 

Ersatzteile sind kein Problem. Der Bahntyp wird nach wie vor vom Hersteller Vekoma hergestellt.

Ich glaub du meintest ehr Stützen Wenn man keine Schienen sehen würde wäre des recht unpraktisch

Bei manchen hilft leider einfach nur ein bestimmtes Wort und Nachdruck wie z.B. bei den ganzen TOTNH-Zaun-Kletterern. Da habe ich auch schon den ein oder anderen den Berg raufschicken dürfen. Wenigstens lässt einen ausreichend Merch vom Park zum Teil wie ein Offizieller aussehen und wirkt dabei sehr unterstützend... xD

Gesendet von SM-G930F und benutzt die PhantaFriends.de App

Ihr kennt doch Alle diese Fuffi Sendung von Galileo?
Wieso startet das Phantasialand nicht auch eine Reihe
Ein Fuffi für den Temple
Immerhin wäre dann der Wartebereich hübsch
und eine Mond während der Fahrt

Ihr kennt doch Alle diese Fuffi Sendung von Galileo?
Wieso startet das Phantasialand nicht auch eine Reihe
Ein Fuffi für den Temple
Immerhin wäre dann der Wartebereich hübsch
und eine Mond während der Fahrt

Die meisten Top Spins sind aber nicht Supspended, also doch kein Ride von der Stange