Neu 2015/2016: Themenbereich Klugheim [Diskussion]

[Mühle]

Einer gewissen Leaks Seite zu dem Thema, scheint erstmal der Saft abgedreht worden zu sein.

[Tobi]

 

Einer gewissen Leaks Seite zu dem Thema, scheint erstmal der Saft abgedreht worden zu sein. 

 

Dann kann ich wohl erstmal nicht mehr so viel nachmodellieren :/

Ich hab mal ein bisschen mit dem Theming angefangen und die rote Stahlkonstruktion eingefügt.

 

Bearbeitet 13. März 2015 von Tobi (Änderungen anzeigen)

[KiLiaN]

Ich habe mir zu der Stahlkonstruktion mal paar Gedanken gemacht ^^ angenommen von dort aus wäre ein Drop in den Launch. Dann wären 130 km/h durchaus realistisch.

Kann das vielleicht mal einer von unseren Fachleuten ausprobieren?

Falls die Idee schonmal kam entschuldigt mich, ich habe kurze Zeit nicht mitlesen können.

[Yanninator]

Ist denn eigentlich schon ein Inversionselement eingretroffen?

Sorry das ich jetzt so abschweife ;D

[Chaosz]

Update, 13.03.15:

 

Alle Stützen und bis jetzt verbauten Schienen werden mit weißer Schutzfolie eingepackt.

2 Arbeiter sind gerade am Lenterbachsweg auf einem Hublift und fixieren die Folie mit Klebeband.

Die Stütze, die ziemlich mittig am Ende des Grabens ganz nah an der Fassade unter der roten Stahlträger Konstruktion steht, ist nun nochmal ein ganzes Stück in die Höhe (jetzt fast doppelt so hoch) gegangen und führt nun durch das abstehende Dreieck der roten Stahlkonstruktion! Auch befindet sich ganz oben wieder eine Schienenhalterung (richtung Graben zeigend).

 

 

Ist denn eigentlich schon ein Inversionselement eingretroffen?

Sorry das ich jetzt so abschweife ;D

 

Bis jetzt hab ich noch keins gesehen.

[Yanninator]

Aber jetzt frage ich mich noch:

Warum wird jetzt schon soviel Thematisiert? 

Normalerweise wird doch erst die Attraktion gebaut und dann Thematisiert.

Oder will uns das PHL verwirren. 

Jetzt bin ich verwirrt. 

[bob]

Ich habe mir zu der Stahlkonstruktion mal paar Gedanken gemacht ^^ angenommen von dort aus wäre ein Drop in den Launch. Dann wären 130 km/h durchaus realistisch.

Kann das vielleicht mal einer von unseren Fachleuten ausprobieren?

Falls die Idee schonmal kam entschuldigt mich, ich habe kurze Zeit nicht mitlesen können.

 

Soweit ich das verstanden habe war das Problem mit den 130 km/h nicht, dass die Geschwindigkeit nicht im Launch erreicht werden könnte, sondern dass in der darauf folgenden Kurve zu hohe G-Kräfte auftreten würden. Entsprechend macht die Eingangsgeschwindigkeit in den Launch-Abschnitt auch keinen großen Unterschied in Hinblick auf die Maximalgeschwindigkeit. Den Berechnungen nach wäre ja nicht mehr als 100-110 km/h möglich.

[johnnycache]

Naja, bei Launch Coastern ist es logisch, dass die Höchstgeschwindigkeit am launch auftritt. Denn nirgends sonst kann der zug so viel kinetische Energie aufnehmen.

[Joker]

130 km/h wären, wenn ich mich nicht täusche, nur möglich, wenn nach dem Launch ein noch tieferer Graben folgen würde. Ich würde mich auch nicht zu sehr auf diese Geschwindigkeit verlassen. Selbst wenn es nur 70 km/h werden würden, wird uns das Phantasialand da eine Spaßmaschine hinstellen.

[redsnake]

Aber jetzt frage ich mich noch:

Warum wird jetzt schon soviel Thematisiert? 

Normalerweise wird doch erst die Attraktion gebaut und dann Thematisiert.

Oder will uns das PHL verwirren. 

Jetzt bin ich verwirrt. 

Theoretisch ist nichtmal bestätigt, dass überhaupt ne Attraktion gebaut wirde. Die könnten das auch als Vorwand nehmen um Öl zu suchen oder so was (die Wahrscheinlichketi des Beispiels eben sei mal dahingestellt). Da wir allerdings die genauen Ausmaße nicht kennen kann man auah nicht abschätzen, wie weit die Bauarbeiten bisher sind und wie groß der eigentliche Coaster wird. Und wenn man erst thematisiert, weil man da später, weil da zB Stützen und Schienen stehen schwerer an die zu thematisierenden Stellen rankommt, dann ergibt es nur Sinn das jetzt schon zu machen.

[Yanninator]

Theoretisch ist nichtmal bestätigt, dass überhaupt ne Attraktion gebaut wirde. Die könnten das auch als Vorwand nehmen um Öl zu suchen oder so was (die Wahrscheinlichketi des Beispiels eben sei mal dahingestellt). Da wir allerdings die genauen Ausmaße nicht kennen kann man auah nicht abschätzen, wie weit die Bauarbeiten bisher sind und wie groß der eigentliche Coaster wird. Und wenn man erst thematisiert, weil man da später, weil da zB Stützen und Schienen stehen schwerer an die zu thematisierenden Stellen rankommt, dann ergibt es nur Sinn das jetzt schon zu machen.

Ja da hast du recht das es nicht bestätigt ist. Aber warum sollten die dann soviele Coasterschienen legen.  

Und vielleicht legen sie uns mit Taron (dem Logo, der Webdomain) einfach nur rein

[johnnycache]

Was Gestaltung angeht, ist es logisch, dass man erstmal Stützen und Schienen aufbaut und dann drum herum die Thematisierung baut. Das war bei Chiapas anders, weil man da die Stützkonstruktion zu teilen gleichzeitig für die Bahn nutzen konnte. Hier geht das allein aus statischen Gründen nicht. Daher: Erstmal die Strecke, dann kommt der Rest drumherum.

Man muss immer bedenken, so Schienen wiegen zwischen 4 und 10 Tonnen pro Stück. Die hat man lieber stehen und baut dann Drumherum.

Bearbeitet 13. März 2015 von johnnycache (Änderungen anzeigen)

[Yanninator]

Was Gestaltung angeht, ist es logisch, dass man erstmal Stützen und Schienen aufbaut und dann drum herum die Thematisierung baut. Das war bei Chiapas anders, weil man da die Stützkonstruktion zu teilen gleichzeitig für die Bahn nutzen konnte. Hier geht das allein aus statischen Gründen nicht. Daher: Erstmal die Strecke, dann kommt der Rest drumherum.

Das ist der Punkt sie Thematisieren JETZT schon und das nicht zu knapp. Bearbeitet 13. März 2015 von Chaosz
Sind kein Microsoft Forum. (Änderungen anzeigen)

[johnnycache]

Das ist der Punkt sie Thematisieren JETZT schon und das nicht zu knapp.

Naja ich installier jetzt erstmal Win 10 ;D

Ja, aber halt nur an den Stellen, wo es geht. Man wird da schon sehr genau geplant haben, wann man was macht. Bei Chiapas wurde auch zu Baubeginn schon thematiesiert.

[ruelps]

Hier ist wieder eine nette Artwork von www.rideonblog.com

 

'>

[Yanninator]

Hier ist wieder eine nette Artwork von www.rideonblog.com

 

'>

Das ist ne gute Idee.

Aber mit nem Launch ?

[ruelps]

Das ist ne gute Idee.

Aber mit nem Launch ?

 

Das ist schwierig, aber es geht. Nur verliert man dadurch Geschwindigkeit.

[Yanninator]

Wie wärs mit ner Neigung wie bei Winjas Fear & Force ?

Gibt es eigentlich Bilder vom Launch und ja wo ?

Bearbeitet 13. März 2015 von Yanninator (Änderungen anzeigen)

[Mühle]

Habe da mal 2 neue Zeichnungen aus dem Coasterfreinds Forum von Rollercoaster1137.

Die Bearbeitung:
Er ist fast täglich an der Baustelle.
 

 

2. Bearbeitung:
Blau= feste Schienen
Grün= Spekulation des Layouts, nach Schienen und Stützen
Grau= Stützen

Hellgrün= Spekulationen von Gebäuden

 

 

Bearbeitet 13. März 2015 von Mühle (Änderungen anzeigen)

[Pyleven]

Hab mal eben auf die PHL Facebook Seite geschaut und dort war ein sehr freundlicher Post einer Userin, die ganz höflich nach der Baustelle gefragt hat und das PHL antwortete sogar relativ nett mit folgenden Worten:

Liebe ....

danke für dein Interesse. Der Baustelle geht's soweit gut. Das Update geben wir, wenn wir soweit sind, ok? Alles auf einmal geht nicht, auch wenn wir die Neugierde verstehen


Vielleicht bringt es uns ja ein wenig was, wenn nicht auch egal, wollte es nur mal posten Ist ja nicht ganz unwichtig, wenn das PHL sich mal bezüglich der Baustelle explizit meldet.