Akribori

Am Dienstag waren die Wartezeiten den ganzen Tag über sehr angenehm und auch der vorhergesagte Regen blieb aus. Interessanterweise wurden gegen 17:55, also als alle Warteschlangen bereits geschlossen waren, auf dem Monitor am Rookburgh Tor in Berlin Wartezeiten neben den Attraktionen angezeigt. Bis dato fungierten die Bildschirme ja nur als überqualifizierte Wegweiser. Hat jemand anderes das auch schon mal beobachtet? Da die Attraktionen ja bereits geschlossen waren, vermute ich eine Art Testbetrieb oder ähnliches.

Meiner Meinung nach Besuch nur mit 3G und wenn sich jeder impfen konnte, dann fangen die Tests an zu kosten.
 
Fertig. Es kann ja nicht sein dass die Allgemeinheit die Kosten von einzelnen trägt, die sich für einen anderen Weg entschieden haben.
 
lieber wäre mir noch zwei G, also geimpft oder getestet, sonst würden superspreader-Partys für den ein oder anderen sinnvoll erscheinen…
 

Toll, gerade wo ich keinen mehr brauche dank vollständiger Impfung kann ich mich nicht mehr darüber freuen keinen zu brauchen... 🤪

Ich kann mir eigentlich nicht vorstellen, daß das Tor nicht irgendwann geöffnet wird, wenn man die Besucherströme nicht mehr kontrollieren muss, aber natürlich ist der Zugang über Berlin mit dem Spannungsbogen durch den Tunnel schon wesentlich imposanter. 

Ich als Ex-Raucher erlaube mir den Kommentar: Bravo! So muss es sein. Ebenfalls als Ex-Raucher verstehe ich natürlich dein "Problem". 
Und ja, Alkohol sollte man auf der anderen Seite dann auch nicht verherrlichen. Der kann auch zu ernsthaften Problemen führen. 
 
@MeckMedia: Wenn ich meine FFP2 Maske ordentlich trage, dann schützt mich das aber schon etwas. Oder nicht?

Ich finde das Stufenverfahren richtig. Sobald die zahlen wieder rauf gehen (das tuhen Sie ja in kleinem Umfang bereits) gehen ja auch die Öffnungen wieder zurück.

Solange die Tests beibehalten werden finde ich das in Ordnung. Alles andere muss irgendwann kommen. Wir können ja nicht ewig so weitermachen.

Vielleicht sind die Törtchen ja auch so trocken, dass ein Getränk dazu auf diesem Wege empfohlen wird.  🙈

Ich denke mal, dass das der Grund ist. Da die ganzen Sachen ja frisch vor Ort gemacht werden und dementsprechend teuer, bzw nur kurz haltbar sind, wäre es ganz schön doof, wenn die Hälfte der Leute nur mit einer Tasse Kaffe rumsitzt und die Plätze blockiert - böse ausgedrückt

Glaub eher, es war ein temporäres Lager für die Blumen. Halt bis sie eingepflanzt wurden bzw. werden

Hm schade, dass es die klassischen "Stück Kuchen, Tasse Kaffe" etc. nicht mehr gibt.
Jetzt stattdessen also gehobene Süßwaren-Pakete (Partisserie+Getränk). Mal sehen wie das ankommt,
gerade bei der älteren Generation, die sich gerne mal ins Heino's gesetzt hat. Naja die haben in den letzten Jahren sowieso immer mehr das nachsehen gehabt im Park.
Naja, Zielgruppen und so... 🤷‍♂️

Ich will eine ganze Torte essen! 

Oh nein. 1,2,3... Shitstorm! 🍿

*startet ein Ablenkungsmanöver und führt geschickt wieder zum eigentlichen Thema zurück *🤭
 
Die Wartezeiten sehen ja jetzt wieder ganz gut aus. Zumindest die Woche über. Ich denke dass es jetzt nicht mehr so voll wird wie in den letzten zwei Wochen. 
Viele Tagesbesucher mussten ja auch ihre vorab gekauften Tickets im Juni einlösen. Oder September. Die meisten haben sich wahrscheinlich gedacht,  besser jetzt,  wer weiß was im September wieder ist.
Ich denke es hat sich im Juni einfach ziemlich unglücklich geknubbelt. Viele Faktoren spielten da eine Rolle. Der Park hat wieder auf,  Schulklassen und Tickets einlösen. 
Jetzt wird es bestimmt ein wenig entspannter.  Die letzten zwei Wochen der Sommerferien kann es nochmal voll werden. 
 
 

Mir ging es tatsächlich um die Geiterrikscha und z.B. um die Tretboote. Für Raik und Colorado sind sie zu klein. Wolkes Luftpost darf der Große schon alleine. 
 
Mal schauen, Wellenflug darf die Kleine nämlich noch gar nicht und ich kann sie nicht alleine lassen. Dann muss ich doch mal schauen wer mitkommen möchte. 

naaaa, bitte nicht - da sind wir nämlich im Park 😅😇

Das erste Ferienwochende ist meiner Erinnerung nach schon öfter recht leer gewesen, zudem war schlechtes Wetter angesagt. 
 
Bisher habe ich die Erfahrung gemacht, dass die Wartezeiten in der zweiten Ferienhälfte nochmal deutlich zunehmen. Kann natürlich auch anders sein.

Das erste Ferienwochende ist meiner Erinnerung nach schon öfter recht leer gewesen, zudem war schlechtes Wetter angesagt. 
 
Bisher habe ich die Erfahrung gemacht, dass die Wartezeiten in der zweiten Ferienhälfte nochmal deutlich zunehmen. Kann natürlich auch anders sein.

Die Wartezeiten können ja sogar bei der gleichen Menge Besucher unterschiedlich sein. 
 
Wenn viele Familien da sind, verteilen sie sich mehr auf alle Attraktionen und gehen auch mal essen. Schüler konzentrieren sich auf die Hauptattraktionen und wollen die Zeit die sie haben komplett fürs Fahren nutzen. Das ist jetzt etwas überspitzt formuliert, aber soll heißen, dass das Phantasialand halt keinen Einfluß darauf hat, wie sich die Besucher im Park verteilen. 
 
Das Argument, dass es zu voll ist, um Abstände vernünftig einhalten zu können, kann ich durchaus verstehen. 
 
Aber die Erwartung, dass man in einem Freizeitpark eine Mindestzahl an Attraktionen schaffen können muss, halte ich für ziemliches Anspruchsdenken. Wie soll man das auch messen? Wenn es eine neue Achterbahn wie z.B. Taron gibt, stehen halt sehr viele Leute dort an, egal wie voll der Park sonst ist.

Bin ein bisschen sprachlos 😄
 
Also nur um sicherzugehen dass ich mich nicht verirrt habe:
Wir sind hier doch in einem Phantasialand-Fanforum wo sich Leute tummeln die gerne in das Phanatasialand und auch andere Freizeitparks gehen oder?
 
Beim durchlesen dachte ich gerade kurz ich wäre im Forum: “wir gehen das erste Mal in einen Freizeitpark” oder “Annelises Reiseblog - mein erstes Mal im Freizeitpark” gelandet. Teilweise hätte man auch denken können man ist in der Facebook-Kommentarspalte gelandet.
 
Ein paar Sachen die ich hier gelesen hab kann ich irgendwie nicht unkommentiert stehen lassen:
 
1) Volle Wege, Gedränge:
Hier kann ich jede Kritik nachvollziehen.  Ich respektiere hier auch jede Meinung. Es ist nun mal so, dass Corona weiterhin eine Pandemie ist und sich Leute trotz niedrigen Inzidenzen eventuell unwohl fühlen wenn es auf Wegen voll ist und Gäste keine Maske tragen und kein Test gemacht wird. Hier werfe ich persönlich aber dem Park nicht vor wenn sich dieser an behördliche Auflagen hält.
 
2) >50% Besucher
Für mich absolut unverständlich wie sich hier Menschen hinstellen können und eine offizielle Aussage als falsch darstellen anhand von “Erfahrungen” die ausschließlich auf wenigen Besuchen und dort “gefühlten Park-Füllen” basieren. Habt Ihr Daten erhoben oder könnt anderweitig beweisen das die Aussage falsch ist?
 
3) Preis anheben = weniger Besucher = weniger Wartezeit = Ich kann garantiert x% der Attraktionen schaffen:
Ich lag lachend auf dem Boden bei den Kommentaren zu diesem Thema 🤣. Hier ist so Vieles falsch das kann nur Satire sein. Die Kausalkette aus der Überschrift die hier in vielen Kommentaren angenommen wurde stimmt nicht:
- höhere Preise bedeuten nicht gleich automatisch weniger Besucher. 
- weniger Besucher bedeuten nicht gleich weniger Wartezeit. Im Durchschnitt vielleicht. An einzelnen Attraktionen zu bestimmten Zeitpunkten aber keinesfalls! Wenn Du Pech hast bist Du 3x zur falschen Zeit am falschen Ort und wartest deutlich länger als die durchschnittliche Wartezeit an den 3 Attraktionen an diesem Tag
… und das erklärt bereits wieso die letzte Bedingung nicht zwangsläufig stimmt:
- weniger Besucher garantieren nicht dass ich eine bestimmte Anzahl an Attraktionen schaffe. Das kann nie garantiert werden. Das ist ja komplett individuell.
Jetzt nochmal allgemein zu erhöhten Preisen: 
Selbst Disney erhöht die Preise ja nicht so weit dass weniger Besucher kommen. Im Gegenteil: es wird genau so viel verlangt dass es möglichst immer voll ist.
Hier in den Kommentaren wurde angenommen: Erhöhe ich die Preise zB. um 50% kommen nur noch die Hälfte aller Besucher. Selbst wenn wir jetzt mal annehmen dass es genau so funktioniert, würde ein Freizeitpark dabei enorme Verluste machen. Jeder Besucher weniger bedeutet ja weniger Einnahmen bei Gastro und Retail. Mehr Eintritt hilft da 0% weil der Eintritt alleine nicht reicht um einen Gewinn zu machen. Also wie stellt Ihr euch das vor?! Lächerlich!
 
4) Beschwerden dass es zu voll war (nicht wegen Corona sondern ausschließlich weil man zu lange warten musste):
Ehrlich gesagt: hab hier im Forum dafür gar kein Verständnis. Wir alle kennen Freizeitparks. Wir wissen wie es läuft. Wir wissen wann die höchste Wahrscheinlichkeit besteht dass der Park leer ist und wann es wahrscheinlich voller wird. Und wenn man mal trotz bisschen Planung einen volle Tag erwischt: that’s life…
 

Mir ging es tatsächlich um die Geiterrikscha und z.B. um die Tretboote. Für Raik und Colorado sind sie zu klein. Wolkes Luftpost darf der Große schon alleine. 
 
Mal schauen, Wellenflug darf die Kleine nämlich noch gar nicht und ich kann sie nicht alleine lassen. Dann muss ich doch mal schauen wer mitkommen möchte. 

Die Wartezeiten können ja sogar bei der gleichen Menge Besucher unterschiedlich sein. 
 
Wenn viele Familien da sind, verteilen sie sich mehr auf alle Attraktionen und gehen auch mal essen. Schüler konzentrieren sich auf die Hauptattraktionen und wollen die Zeit die sie haben komplett fürs Fahren nutzen. Das ist jetzt etwas überspitzt formuliert, aber soll heißen, dass das Phantasialand halt keinen Einfluß darauf hat, wie sich die Besucher im Park verteilen. 
 
Das Argument, dass es zu voll ist, um Abstände vernünftig einhalten zu können, kann ich durchaus verstehen. 
 
Aber die Erwartung, dass man in einem Freizeitpark eine Mindestzahl an Attraktionen schaffen können muss, halte ich für ziemliches Anspruchsdenken. Wie soll man das auch messen? Wenn es eine neue Achterbahn wie z.B. Taron gibt, stehen halt sehr viele Leute dort an, egal wie voll der Park sonst ist.

Mir ging es tatsächlich um die Geiterrikscha und z.B. um die Tretboote. Für Raik und Colorado sind sie zu klein. Wolkes Luftpost darf der Große schon alleine. 
 
Mal schauen, Wellenflug darf die Kleine nämlich noch gar nicht und ich kann sie nicht alleine lassen. Dann muss ich doch mal schauen wer mitkommen möchte. 

Es wird bei den meisten Attraktion nicht reichen. 
Bei der Geister Rikscha oder dem Feng Ju Palace sollte es gehen, da ihr dort zu dritt in einer Reihe sitzt. 
 
 Bei Attraktionen wo nur 2 Personen pro Sitzreihe zugelassen sind, geht es nicht, da ein Kind alleine sitzen müsste. So z. B bei Colorado, Raik aber auch kleinere Attraktionen wie Wolkes Luftpost um nur eine zu nennen. 
Besser wäre es einen 2.  Erwachsenen mit zu nehmen, sonst werdet ihr nichts fahren können, ohne das 1 Kind alleine draußen warten muss. 
Ist natürlich alles von der Größe, Alter der Kinder und der jeweiligen Attraktionen abhängig. 
 
Hoffe habe keinen Quatsch erzählt. 
Habe selber 2 Kinder und sollte eigentlich so richtig sein. 
 
🙂

Die Wartezeiten können ja sogar bei der gleichen Menge Besucher unterschiedlich sein. 
 
Wenn viele Familien da sind, verteilen sie sich mehr auf alle Attraktionen und gehen auch mal essen. Schüler konzentrieren sich auf die Hauptattraktionen und wollen die Zeit die sie haben komplett fürs Fahren nutzen. Das ist jetzt etwas überspitzt formuliert, aber soll heißen, dass das Phantasialand halt keinen Einfluß darauf hat, wie sich die Besucher im Park verteilen. 
 
Das Argument, dass es zu voll ist, um Abstände vernünftig einhalten zu können, kann ich durchaus verstehen. 
 
Aber die Erwartung, dass man in einem Freizeitpark eine Mindestzahl an Attraktionen schaffen können muss, halte ich für ziemliches Anspruchsdenken. Wie soll man das auch messen? Wenn es eine neue Achterbahn wie z.B. Taron gibt, stehen halt sehr viele Leute dort an, egal wie voll der Park sonst ist.