30. Dezember 202530. Dez Ich fänds lustig wenn ab 1.1. auf einmal alles wirklich 78€ kosten würde. Da würden wir mal ausnahmsweise blöd aus der Wäsche schauen 😂
31. Dezember 202531. Dez vor 12 Stunden, flaffstar hat gesagt:Ich fänds lustig wenn ab 1.1. auf einmal alles wirklich 78€ kosten würde. Da würden wir mal ausnahmsweise blöd aus der Wäsche schauen 😂Ich nehme noch schnell Wetten an, die wirklich erwarten, dass das PHL mit ihrer Mattratzen-Concord-Ramsch-Preis-Strategie in 2026 aufhört.
31. Dezember 202531. Dez Vermutlich nicht.Bei Jysk (früher dänisches Bettenlager) gibt es auch immer nur Rabattangebote….Aber warten wir mal ab. Vielleicht testet man auch nochmal richtige Preise und Jahreskarten. Aber das ist vermutlich noch unwahrscheinlicher.
31. Dezember 202531. Dez Am 26.12.2025 um 14:09, flaffstar hat gesagt:Ohne komplett zu spinnen, ich denke als nächstes kommt der Neujahres Deal und danach dann der Januar Deal. Und als letztes dann der Alles muss Raus! - Deal.So, mit Neujahrs-Deal hatte ich schon mal Recht 😂
1. Januar1. Jan vor 11 Stunden, flaffstar hat gesagt:So, mit Neujahrs-Deal hatte ich schon mal RechtIch glaube mittlerweile, sie machen sich einen Spaß mit uns.
2. Januar2. Jan Nein, wir haben das Muster nur längst erkannt + dem Park geht es am aller wertesten vorbei, was wir davon halten oder nicht. ;)
2. Januar2. Jan Dem Park gehen wir grundsätzlich am Allerwertesten vorbei. Bearbeitet 2. Januar2. Jan von bratcurry (Bearbeitungshistorie anzeigen)
Montag um 23:352 Tage Am 26.12.2025 um 14:09, flaffstar hat gesagt:Ohne komplett zu spinnen, ich denke als nächstes kommt der Neujahres Deal und danach dann der Januar Deal. Und als letztes dann der Alles muss Raus! - Deal.Januar Deal ist nun online - zumindest in Header.
Dienstag um 08:042 Tage vor 8 Stunden, Jokie hat gesagt:Januar Deal ist nun online - zumindest in Header.Ich pack's nicht mehr 😂
Gestern um 16:041 Tag Am 6.1.2026 um 09:04, flaffstar hat gesagt:Ich pack's nicht mehr 😂Also jetzt aber wirklich noch schnell mit dabei sein. Ich frag mich ja inzwischen, wie der Park einerseits mit einem stark begrenzten Kontingent rechtlich werben kann, dann aber der gesamte Park aus allen Nähten platzt. Ist das nicht schon in gewisser Weise eine Art Verbrauchertäuschung, wenn der Park hier mit "stark begrenzten" Kontingenten wirbt, es aber irgendwo keine Besuchergrenze gibt? 🤔Ich bin ja irgendwie ewas enttäuscht, ich hatte gestern mit dem Caspar Melchior Balthasar - Megadeal für 28 Euro gerechnet. Aber den hat man marketingtechnisch nicht ausgeschlachtet. So langsam lässt der Park nach den Advents- , Nikolaus und Christmas-Deals leider was nach...☹️vor 2 Minuten, TheDarkKyll hat gesagt:Also jetzt aber wirklich noch schnell mit dabei sein. Ich frag mich ja inzwischen, wie der Park einerseits mit einem stark begrenzten Kontingent rechtlich werben kann, dann aber der gesamte Park aus allen Nähten platzt. Ist das nicht schon in gewisser Weise eine Art Verbrauchertäuschung, wenn der Park hier mit "stark begrenzten" Kontingenten wirbt, es aber irgendwo keine Besuchergrenze gibt? Ich überlege gerade die Frage an den YouTube-Anwalt Solmecke weiterzuleiten, weil mich das interessiert.🤔Ich bin ja irgendwie ewas enttäuscht, ich hatte gestern mit dem Caspar Melchior Balthasar - Megadeal für 28 Euro gerechnet. Aber den hat man marketingtechnisch nicht ausgeschlachtet. So langsam lässt der Park nach den Advents- , Nikolaus und Christmas-Deals leider was nach...☹️ Bearbeitet Gestern um 16:061 Tag von TheDarkKyll (Bearbeitungshistorie anzeigen)
vor 23 Stunden23 h Für mich ist das auch ganz klar irreführende Werbung und eine absolute Frechheit. Aber wahrscheinlich haben die sich da rechtlich abgesichert und das Wording so zu ihrem Gunsten gestaltet, dass man die dafür nicht belangen kann.
vor 21 Stunden21 h Vielleicht macht das auch eine Agentur für das PHL. Die dann an den Ticketverkäufen profirtiert.Ist es aktuell so voll, wie es bei dem https://queue-times.com/de/parks/56/calendar dargestellt wird?
vor 21 Stunden21 h vor 16 Minuten, ruelps hat gesagt:Vielleicht macht das auch eine Agentur für das PHL. Die dann an den Ticketverkäufen profirtiert.Warum sollte das so sein?
vor 12 Stunden12 h 15 hours ago, TheDarkKyll said:Also jetzt aber wirklich noch schnell mit dabei sein. Ich frag mich ja inzwischen, wie der Park einerseits mit einem stark begrenzten Kontingent rechtlich werben kann, dann aber der gesamte Park aus allen Nähten platzt. Ist das nicht schon in gewisser Weise eine Art Verbrauchertäuschung, wenn der Park hier mit "stark begrenzten" Kontingenten wirbt, es aber irgendwo keine Besuchergrenze gibt? 🤔Ich glaube du liest das falsch. Nicht das Kontingent der Park-Tickets ist begrenzt, sondern dass Kontingent der 28 € Tickets. Dann gibt es 29 € Tickets... usw...
vor 11 Stunden11 h Sehe ich ähnlich. Reicht ja auch, wenn nur ein Tag einen Euro mehr als vorher kostet, dann sollte das passen.Witzig fänd ich, wenn das Phantasialand in der letzten Woche den Quatsch aufgreift. Die Aktion jeden Tag anders nennt und immer nur 10 Cent mehr nimmt o.ä….So wie Penny, die jetzt ne Patenschaft für die Schafe übernommen haben, die auf dem Weg von einer Weide zur nächsten „erstmal zu Penny“ sind… ;-)
vor 3 Stunden3 h vor 8 Stunden, UP87 hat gesagt:Ich glaube du liest das falsch. Nicht das Kontingent der Park-Tickets ist begrenzt, sondern dass Kontingent der 28 € Tickets. Dann gibt es 29 € Tickets... usw...Es ist eben eine Frage, wie man es juristisch auslegt. Generell ist das ein sehr spannendes und recht komplexes Thema. Da nach dem Nikolaus-Deal, der Advents-Deal, Weihnachts-Deal, Neujahrs-Deal und jetzt eben der Januar-Deal alle mit Tickets bis zu Tag X für ab 28 Euro geworben haben, kann man hier meiner Meinung nach schon eine gewisse Verbrauchertäuschung sehen. Da greifen nämlich bereits die Paragraphen des UWGs (Gesetz gegen unlauteren Wettbewerb), da es sich eben um irreführende Werbung handelt. Rechtlich ist eine Werbung nur dann erlaubt, wenn sie mit Zusätzen wie "nur noch heute" und ähnlichem wirbt, wenn das Angebot eben auch zeitlich an diesem Tag abgeschlossen ist. Da aber jetzt schon mehrfach das Angebot wiederholt wurde, würde ich hier schon von irreführender Werbung mit der Absicht der gezielten Verbrauchertäuschung sprechen. Ich habe gestern mal an WBS Legal (Christian Solmecke) zu dem Thema übrigens eine eMail verfasst, da es mich wirklich interessiert ob und in welcher Form hier genau sich der Park hier rechtlich auf dünnem Eis bewegt. Ich werde natürlich darüber berichten, falls es eine Antwort in irgendeiner Form geben wird. Ich kann den Kanal aber auch generell empfehlen, da dort immer spannende juristische Themen aufgegriffen werden. Bearbeitet vor 3 Stunden3 h von TheDarkKyll (Bearbeitungshistorie anzeigen)
vor 2 Stunden2 h vor 43 Minuten, TheDarkKyll hat gesagt:Ich habe gestern mal an WBS Legal (Christian Solmecke) zu dem Thema übrigens eine eMail verfasst, da es mich wirklich interessiertIch seh das Thema schon demnächst bei Marvin (der arbeitet ja gern mit Herrn Solmecke zusammen).
vor 45 Minuten45 min Man könnte sich natürlich auch einfach freuen, dass es nicht viel oder garnicht teurer wird und man somit dann doch keine Karten lange im Vorfeld kaufen muss, aber das wäre vermutlich zu einfach.Oder beschwert man sich hier, dassman dann doch nicht so viel gespart hat wie angekündigt?Oder hat der ein oder andere einfach nur Langeweile? Natürlich kann man sich mit dem Thema juristisch auseinandersetzen, nur wofür?Faktnist doch, dass das Phantasialand die Karten zu froher üblichen Preisen jetzt einfach nicht mehr los wird,Sonst könnten Sie sich diese Pseudoaktionen alle sparen. Gibt es bei dem Mitbewerber 3h entfernt auch nicht.
Erstelle ein Konto oder melde dich an, um einen Kommentar zu schreiben.