Ich find jetzt schon einige Aussagen in den bekannten Gruppen sehr lustig. Aber auch manche Parteien (wie die Linke Brühl auf Facebook) haben n paar Knaller. Hier z.B.:

Kernaussage: was interessiert uns schon das Gesetz? Schön find ich auch das Wort Schnellverfahren.... Nach einer bereits 20+ Jahre andauernden Diskussion.

Dabei will ich gar nicht bestimmte Parteien oder Mitglieder klein reden. Es zeigt einfach nur, wie unsachlich in Brühl damit umgegangen wird.

Bearbeitet Mittwoch um 09:413 Tage von flaffstar (Bearbeitungshistorie anzeigen)

vor 3 Minuten, flaffstar hat gesagt:

Puh, das ist schon echt wieder harter Tobak. Ich finde es immer wieder erschreckend wie fluid die Wahrnehmung dieser "Demokratie" in bestimmten Gruppierungen/Parteien ist, je nachdem ob sie mit etwas einverstanden sind oder dagegen sind. Es gibt aktuell eine Mehrheit für die Erweiterung des Phantasialands, wenn also mit dieser Mehrheit etwas beschlossen wird in Richtung Erweiterung, ist das gelebte Demokratie. Wenn die Linke oder die Grünen dann dagegen stimmen, dann ist das auch Demokratie, aber man muss dann auch als Minderheit akzeptieren, das man eben nicht die Mehrheit hat und kann in den Ratssitzungen seine Argumente darlegen. Trotzdem ändert es nichts an der Tatsache, dass der Beschluss dann mehrheitlich gefasst wird.

Spoilerwarnung:

Ich sehe es schon kommen, dass Teile der AfD oder auch die gesamte Fraktion dafür stimmen werden. Dann können wir uns ja bald auf überregionale Schlagzeilen freuen: "Der endgültige Fall der Brandmauer - CDU und SPD stimmen mit der AfD für die Phantasialand-Erweiterung"

Und erst einmal ist nur beschlossen worden, das Verfahren einzuleiten. Da wären auch im Planungsausschuss keine weiteren Details diskutiert oder veröffentlicht worden. Details werden durch das Verfahren erarbeitet. Das ganze verläuft jetzt durch die normalen Stufen des Verfahrens - mit öffentlicher Beteiligung, etc.

vor 1 Stunde, Parker hat gesagt:

Und erst einmal ist nur beschlossen worden, das Verfahren einzuleiten. Da wären auch im Planungsausschuss keine weiteren Details diskutiert oder veröffentlicht worden. Details werden durch das Verfahren erarbeitet. Das ganze verläuft jetzt durch die normalen Stufen des Verfahrens - mit öffentlicher Beteiligung, etc.

Das hat es doch schon alles gegeben.

Wird jetzt wieder alles durchgekaut???

Und das nennt man dann Planungssicherheit für das Phantasialand?

Oder ist dann die Planungssicherheit das nichts geplant werden kann.

Also verstehen kann ich das wirklich nicht mehr...

Nach 20 Jahren sollten doch jetzt alle Fakten auf dem Tisch liegen, von allen Beteiligten.

vor 20 Minuten, phanti1966 hat gesagt:

Nach 20 Jahren sollten doch jetzt alle Fakten auf dem Tisch liegen, von allen Beteiligten

Sollte man meinen. Politik ist kompliziert. Ich würde nichts auf irgendwas geben, bis es wirklich beschlossen wurde. Der Prozess wird sich mit Sicherheit Monate, wenn nicht erneut Jahre ziehen.

Was mich tatsächlich bei dem Antrag von CDU und SPD was stutzig macht ist dieser Satz hier:

"Begründung: Nach mehr als zwei Jahrzehnten und dem inzwischen abgelaufen Moratorium soll die Bauleitplanung zur Erweiterung des Phantasialands eröffnet und umgesetzt werden."

Weiß jemand, von welchem Moratorium dort die Rede ist? Mir war gar nicht bekannt, dass man sich da seitens der Stadt Brühl eine Frist gegeben hatte. 🤔

Der Koalitionsvertrag von Rot-Grün in der vorherigen Ratsperiode schloss ein Bebauungsplanverfahren einfach aus. Das ist wahrscheinlich gemeint. Die damalige Koalition hat einfach die Verwaltung nicht damit beauftragt einen Bebauungsplan zu entwickeln. Ohne so einen Auftrag können die Beamten oder Mitarbeiter das nicht in Angriff nehmen. Seit der letzten Wahl ist der Koalitionsvertrag nicht mehr gültig und damit das Moratorium beendet.

Siehe Seite 13 hier https://www.spd-bruehl.de/wp-content/uploads/sites/1772/2024/04/Koalitionsvertrag_2020-2025.pdf

Ja gut, das hätte ich jetzt persönlich nicht als Moratorium bezeichnet. Dachte es gab seitens des Landes NRW irgendwelche gesetzlichen Fristen, wann ein solcher Bebauungsplan durch die Stadt Brühl erstellt werden müsste. 😅

Ich glaube das keine Parteien Konstellation sich an das Thema rantraut. Das PHL und Brühl müssen zusammen wachsen. Die Bürger müssen stolz auf ihren Park sein und nicht als Belastung sehen.

Am besten müssen viele aus der Stadt auch dort beschäftigt sein.

Dann geht es einfacher....

20 minutes ago, ruelps said:

Ich glaube das keine Parteien Konstellation sich an das Thema rantraut. Das PHL und Brühl müssen zusammen wachsen. Die Bürger müssen stolz auf ihren Park sein und nicht als Belastung sehen.

Am besten müssen viele aus der Stadt auch dort beschäftigt sein.

Dann geht es einfacher....

Doch, die neue Koalition traut sich daran, wie es ja aus der Tagesordnung für die nächste Ratssitzung ersichtlich ist.

vor 15 Stunden, Parker hat gesagt:

Tagesordnung für die nächste Ratssitzung

TOP 16.1 Wiederaufnahme der Planung zur Erweiterung des Phantasialandes Bezug: Gemeinsamer Antrag der Fraktionen CDU und SPD vom 30.04.2026

In der Tat lesen die Beschlussvorlagen sich erstaunlich tatkräftig, hier mal ein paar Auszüge:

"Wiederaufnahme der Planung zur Erweiterung des Phantasialandes"

"Beschlussentwurf: Der Rat der Stadt Brühl zieht die Beschlusskompetenz des Ausschusses für Planung und Stadtentwicklung an sich und beschließt: (...) Die Verwaltung wird beauftragt, (...) einen Vorentwurf der 39. Änderung des Flächennutzungsplans mit Begründung zu erstellen. (...) Ziel der Planung ist es, den Freizeitpark am vorhandenen Standort langfristig zu sichern und zukunftsfähig zum Kurzurlaubsziel weiterzuentwickeln. Hierzu sollen (...) die planungsrechtlichen Voraussetzungen für eine Erweiterung des Phantasialands geschaffen werden."

"Die Kosten des Verfahrens trägt die Betreiberin des Freizeitparks." 😉

GroKo-Oho? Wir werden sehen.

@TheDarkKyll ist ja wieder genesen und fährt sicher gerne hin... 😜

Bearbeitet Donnerstag um 13:062 Tage von PhLucas (Bearbeitungshistorie anzeigen)

Das Haushaltsloch in Brühl wird auch nicht kleiner. Auch in Brühl steigen die Insolvenzen und die Arbeitslosenzahlen. Vielleicht sind die fortlaufend negativen Zahlen endlich mal ein Weckruf für die Politik!? Das Phantasialand ist für die Stadt Brühl diesbezüglich ja eine lukrative Melkkuh ( ...Bettensteuer etc.).

Wer den Demokratie-Begriff so dermaßen strapaziert darf sich nicht wundern, wenn er eines Tages belanglos wird.

Am 13.5.2026 um 11:49, TheDarkKyll hat gesagt:

Ich sehe es schon kommen, dass Teile der AfD oder auch die gesamte Fraktion dafür stimmen werden. Dann können wir uns ja bald auf überregionale Schlagzeilen freuen: "Der endgültige Fall der Brandmauer - CDU und SPD stimmen mit der AfD für die Phantasialand-Erweiterung"

Natürlich wird die AfD dafür stimmen. Die Partei wird zustimmen, wenn ein Beschluss für den Standort mehr Vorteile als Nachteile mit sich bringt. In diesem Fall ist es die Sicherung von Arbeitsplätzen im Park und bei Zulieferern des Parks, Schaffung neuer Arbeitsplätze, zusätzliche Steuereinnahmen und die mehr als doppelt so große Ausgleichsfläche, welcher der Natur zu Gute kommt. Zu den Nachteilen zählt mehr Verkehr, also Kernkompetenz der Stadt Brühl bzw. Bund (wenn Autobahnabfahrt betroffen). Lässt sich also lösen.

Ich kann mir gut Vorstellen, das die Löffelhards öfter mal mit dem Bürgermeister telefonieren, in gutem Austausch sind. Vielleicht hat sich im Gespräch angedeutet, dass es mit der Erweiterung doch etwas werden könnte - was dann auch eine logische Erklärung wäre, weshalb in den letzten Jahren der Bestand verschönert aber keine großen Neuheiten gebaut wurden.

Es tut mir leid Frisbee aber deine Beiträge driften hier in eine unangenehme Richtung ab. Du stellst für hochkomplexe Probleme und Interessenskonflikte vermeintlich simple (und falsche) Lösungen dar, was leider darauf schließen lässt, dass du die Tiefe und den Umfang des Prozesses nicht verstehen und einordnen kannst. Verstehe mich nicht falsch, ich würde mich auch freuen, wenn das alles so einfach wäre, aber das ist es leider nicht. Und meistens ist das auch richtig so.

Die Partei AfD hat dazu bisher gar nichts gesagt.
Sie hat keine Meinung dazu aufgeschrieben.
Deshalb weiß niemand genau, ob sie dafür oder dagegen ist.

Bei 5 Sitzen auch nicht ausschlaggebend. Ich kenne die Personen auch nicht.

Möchte man es politisch lösen muss man eine Bürgerbefragung in Brühl gemacht werden.

Seien wir ehrlich, für die meisten hier im Forum ist die Erweiterung kein großer Gewinn.

Auf der Fläche soll: Ein Erlebnisbad, Hotels, neues Theater und Parkplätze entstehen.

Ich glaube die meisten hier im Forum hätten lieber eine neue Achterbahn, einen tollen Darkride mit einer tollen Themenwelt.

Liege ich da richtig?

Am 13.5.2026 um 11:20, TheDarkKyll hat gesagt:

ich kann dich beruhigen:
Die Protestmärsche vors Rathaus sind bald unterwegs und die Menschenkette am Ententeich wird auch zeitnah umgesetzt.😂

Man ich hasse es, wenn ich Recht behalte:

General-Anzeiger Bonn

Freizeitpark oder Naturschutzgebiet?: Phantasialand-Erwei...

In Brühl steht eine wegweisende Entscheidung an: Am Montag stimmt der Stadtrat ab, ob die Planungen zur Phantasialand-Erweiterung wieder aufgenommen werden. Ein Naturschutz-Netzwerk ruft zum Protest a

Kann Mal jemand am Park schauen, ob die Menschenkette schon eingetroffen ist? 🤔

Bearbeitet Gestern um 06:201 Tag von TheDarkKyll (Bearbeitungshistorie anzeigen)

vor 11 Stunden, Frisbee hat gesagt:

Natürlich wird die AfD dafür stimmen. Die Partei wird zustimmen, wenn ein Beschluss für den Standort mehr Vorteile als Nachteile mit sich bringt. I

Mehr Vorteile als Nachteile. Das sagt jede Partei von sich. Stark plakativ: Die Grünen behaupten, Gesundheit und dass Überleben der Menschheit seit wichtiger als Wirtschaft. Die CDU sieht das genau andersherum. Wobei keiner sagt, wem eine florierenden "Wirtschaft" zu Gute kommen soll nach ihren jeweiligen Vorstellungen.

Und die afd ist die Partei der Rassisten und Großverdiener.

Bearbeitet Gestern um 07:491 Tag von Sandokan (Bearbeitungshistorie anzeigen)

vor 1 Stunde, ruelps hat gesagt:

Ich glaube die meisten hier im Forum hätten lieber eine neue Achterbahn, einen tollen Darkride mit einer tollen Themenwelt.

Liege ich da richtig?

Beides. Ich find bislang hat das Resort kein Aufenthaltswert. Man ist entweder im Hotel oder im Park und ist sonst direkt an den hauptstraßen. Der chinesische Garten ist da das höchste der Gefühle.

Im Europa-Park bin ich zum Beispiel super gerne Gast in den Hotels, weil man noch super zwischen den Hotels herschlendern, kleine Shows anschauen und noch in den vielen verschiedenen Bars verweilen kann.

Andererseits ist die Fläche viel zu groß für sowas. Und ein Erlebnisbad Brauch ich wirklich nicht - außer es kratzt direkt an der Qualität von Rulantica, was ich einfach bezweifle.

Optimal wäre wenn die Erweiterung Teils für Resort und teils für Den Park genutzt wird.

vor 1 Minute, Sandokan hat gesagt:

Mehr Vorteile als Nachteile. Das sagt jede Partei von sich. Stark plakativ: Die Grünen behaupten, Gesundheit und dass Überleben der Menschheit seit wichtiger als Wirtschaft. Die CDU sieht das genau andersherum. Wobei keiner sagt, wem eine florierenden "Wirtschaft" zu Gute kommen soll nach ihren jeweiligen Vorstellungen.

Und die afd ist die Partei der Rassisten und Großverdiener.

Könnten wir den Beitrag hier löschen, weil hier wieder mit Worten wie Rassismus jongliert wird als wären wir im Circustheater Roncalli?

Das führt nur wieder zu einer ellenlangen Debatte und das hat nichts mit der Erweiterung zu tun, wie Person A oder B zu Partei C und D steht. 🤔

@admin: Ja, gerne den ganzen afd-Kram aus allen Beiträgen löschen. Meiner kann dan natürlich auch weg.