Da muss ich Thomas zustimmen. Trotzdem gehe ich davon aus dass man in gewisser Weise die neue Attraktion vor der eigentlichen Eröffnung bewerben wird. Der Park will ja schließlich auch was davon haben.

Ich denke Artworks/Videos/Modell könnten uns schon zu Saisoneröffnung erwarten. Vorallen wenn man 2015 Eröffnen will. ;)

Nun sind auch die Eintrittspreise für diese Saison bekannt!

Es bleibt bei 45€. Daraus kann man ja eventuell schließen, dass Klugheim wohl zu 100% NICHT dieses Jahr eröffnet oder?

Oder der Park belässt es aufgrund der stärkeren Preiserhöhung aus dem letzten Jahr trotz des neuen Projektes bei dem Preis, sodass das beides in einem vollzogen wurde ;)

Ja, also kommt es dieses Jahr... oder auch nicht. Seien wir ehrlich, wir wissen erst wann es eröffnet wenn das Phantasialand ein genaues Datum gibt.

Was mich eher interessiert ist, ob der Bauverlauf bisher vom Park so eingeplant war. Man wollte ja 2013 Chiapas eröffnen, dann hätte ein Jahr Pause und Klugheim in 2015 Sinn ergeben. Hat man nach der Verzögerung den Zeitplan seitdem geändert oder beibehalten? Und was wird für das Jubiläumsjahr dann gemacht? Vor 10 Jahren hat man es auch geschafft innerhalb eines Jahres Talocan aus dem Boden zu stampfen.

Talocan war aber ja auch eine kleine Attraktion. Hier baut man ja fast einen halben Themenbereich neu.

Logisch. Ich frage mich halt nur, ob man dann auch so etwas eher kleines noch aus dem Ärmel schüttelt, oder ob man es bei eher unauffälligeren Neuerungen wie anderen Shows etc belässt. Andere Parks feiern ihr Jubiläum ja auch nicht unbedingt bombastisch.

Bearbeitet 17. Januar 201510 j von Herr Aquarium (Bearbeitungshistorie anzeigen)

Gehört nicht zum Thema:

Das PHL hat noch genügend Potenzial für das Jahr irgendetwas als NEU zu verkaufen.

 

__

 

Ich denke das in der Pause mit Hochdruck die Bereiche gemacht werden, die im Sommer für die Parkbesucher genutzt werden. D.h. anpassung von der River Quest Fassade und dem Gang zwischen der alten Silberminen Halle und Colradobahn.

Mit Sicherheit. Definitiv natürlich wie schon genannt mit Shows. Je nachdem lässt sich damit gut werben. Man denke an Sieben und den Anfang damals. Es lief ja auch das Gerücht rum das der Pirates Film weg kommt und das Kino erneuert wird - aber das ist ja alles andere als sicher. 

Zudem wird man bestimmt auch dann mit der Werbung für Klugheim beginnen um so weiter auf den Park aufmerksam zu machen. Ein Jahr komplett ohne Neuheiten kann sich ja kaum ein Park mehr leisten. Wenn dann nur mit viel Werbung.

 

Wer weiß was noch für Überraschungen da sind die vielleicht keiner wirklich ahnt. 

Ich könnte mir da auch durchaus vorstellen, dass der Park dann in der Sommersaison noch etwas neues, kleineres an einer Stelle bringt, womit zuvor niemand gerechnet hat und was erst ab der neuen Saison ohne große Werbung vorab auffallen würde. Das war ja mit dem Hotel Tartüff in der Bauphase von Chiapas auch nicht anders.

Und mal ganz im ernst. Efteling ist mit Baron jetzt nich viel weiter als das Phantasialand mit Klugheim und das Teil soll dieses Jahr im Sommer aufmachen

 

Achja,

Da sagen mir die Bilder aus Holland aber was anderes.

 

Ich glaube man kann sich darauf einigen, dass Efteling näher an der Fertigstellung seiner Attraktion ist als das Phantasialand. Dass Klugheim aber das weitaus größere Projekt als diese "Krake ohne Splash" ist steht aber außer Frage.

 

Ich denke das Klugheim zum Spätsommer weitgehend fertig sein wird. Ob man die Attraktion dann aber noch eröffnet glaube ich aber nicht. Fertigstellungstermineim Jahr 2016 oder Eröfnung zum Jubiläum 2017 gehören ins Reich der Fabel.

Wenn man bedenkt,wie lange die im Phantasialand an einen Graben,Footern und ein paar meter Felsen basteln und wann man im Efteling angefangen hat und da nicht nur das Stationsgebäude fast vollständig steht,der Graben quasi fertig ist und Footer stehen auch schon sehr viele,wenn nicht schon alle,dann ist die fertigstellung im Efteling so gut wie fertig.

Es müssen nurnoch die Schienen und Stützen,Züge her und im Phantasialand schaut man auf ein paar Basaltfelsen und einen Graben und denkt,die sind genauso weit.

Vorallem,weil man im Phantasialand bei dem Projekt Klugheim auf sehr viel mehr theming setzt als Efteling beim Baron 1898.

Ja nee is klar.

In Efteling hat man aber einen Besseren Baugrund. Da muss man nicht noch Aufwändige Bohrpfähle in Massen setzen. Und hier musste man vorher ja auch noch eine ganze Ecke Park klein machen. Dazu wieder die ganzen Bodenarbeiten Alles sehr Aufwändig. 

Ich meine den reinen Baubeginn und in einen Land unter dem Meeresspiegel sollten Bodenarbbeiten für ein tiefes Loch auch nicht so einfach sein.

Aber wenn Ihr es eh alle besser wisst,dann treffen wir uns im Sommer/Spätsommer im Phantasialand in Klugheim wieder um was auch immer dort zu fahren.

Die einzigen die irgendwas wissen können, sind die Leute von der Parkleitung   Und selbst die können sich mal irren *hust* Chiapas 2013 *hust*

Also lasst uns lieber einfach abwarten.

War schonmal jemand wieder an der Baustelle schauen? 

Aktuell kann man aufgrund des Schnee bestimmt nicht so viel erkennen.

 

Rollercoaster1137 aus dem coasterfriends.de war da.

 

Zitat:

die neuheiten fallen bis auf Fortschritte in der Felsgestaltung an der Rückwand von Feng Ju und die schließung der ehemaligen Silbermine-Halle (die mit den neuen Felsen), so gering aus, dass sich es nicht wirklich lohnte zu berichten..

Ich weiß dass dieses Bild schon lange im Internet herumgeistert aber ich finde es passt irgendwie zu Klugheim. Vielleicht ist es ja ein Entwurf? 

gefunden bei coasterfriends.de

Bearbeitet 26. Januar 201510 j von klugheimer (Bearbeitungshistorie anzeigen)

wegen dem Omega, das logo gehörte einer Spiele firma die 2009 pleite ging.

http://www.google.de/imgres?imgurl=http%3A%2F%2Fupload.wikimedia.org%2Fwikipedia%2Fen%2F4%2F43%2FBlue_Omega_Entertainment_Logo.jpg&imgrefurl=http%3A%2F%2Fen.wikipedia.org%2Fwiki%2FFile%3ABlue_Omega_Entertainment_Logo.jpg&h=302&w=406&tbnid=XYRGjoblA2ifhM%3A&zoom=1&docid=6ZK2PwCkKIB2iM&ei=gFXGVK3iE8av7Abts4D4Cg&tbm=isch&iact=rc&uact=3&dur=1051&page=1&start=0&ndsp=20&ved=0CCsQrQMwAw

Das Bild ist ein FAKE

Es stammte von irgendeiner "Steampunk Wallpaper" Seite.