Latreylantras

Zerfall ist ein gutes Stichwort.
Bei unseren letzten Besuchen war das Geisterschiff in der Mitte zerbrochen. Der hintere Teil war merklich abgeknickt und es war ein Spalt sichtbar zum vorderen Schiffsteil. Deshalb bewegte sich das ganze Ding auch nicht mehr. Ich bin gespannt ob sie das  nochmal reparieren.

Man sollte sich vielleicht auch mal um den Altbestand kümmern. Wir waren mit unserer Tochter in Wuze Town oben im Kinderbereich. Das ist da so abgeranzt und heruntergekommen, da will man sich gar nicht lange aufhalten. Der Boden im Bällebad klebt ekelhaft, die Bälle sind total verschmutzt, überall lag Müll herum. Dazu ist es dort gefühlt so dunkel wie in der Geisterrikscha. Wer will denn da mit seinen Kindern hin? Der Bereich war komplett verwaist. Auch beim Duck Washer, den Bumper Klumpen, etc. war absolut gar nichts los. Die zwei Mitarbeiter für den GANZEN Bereich standen sich die Beine in den Bauch. Das ist ein absolut trauriges Bild, welches das Phantasialand im Bereich kleiner Kinder abgibt. So wie es aktuell ist, ist es einfach nur verschenkter Platz. 

Open Air? Ich weiß ja nicht. Und wenn man so von einer Szene zur nächsten flitzt, fehlt doch das entspannte Fahrgefühl, was für mich zum Reiz eines Darkrides dazugehört.

Als ich meinen Eltern das 9€ Ticket schmackhaft machen wollte haben sie nach kurzem überlegen auch angefangen Orte aufzulisten, an die man mal fahren könnte. Zu meiner Überraschung sind sie tatsächlich auch ziemlich schnell auf das Phantasialand gekommen. Ich glaube also schon, dass das für einige Menschen in Frage kommt. Abgesehen davon bin ich mir auch nicht so ganz sicher, wie viele "neue" Fahrgäste das Ticket anlockt und glaube eher, dass es in erster Linie die bestehende Kundschaft preislich entlastet. 
 
 
Grund genug an dem Vergnügen dann noch zu sparen wo man kann. Das 9€ Ticket wird in den meisten Fällen die günstigere alternative im Gegensatz zu den Spritpreisen und den 6€ Parkplatzgebühr sein. Wenn man an anderer Stelle sparen kann, kann sich der ein oder andere eventuell auch mal wieder einen Freizeitparkbesuch leisten.
 
 
In welchen NRW Zügen gilt denn das 9€ Ticket nicht? (Abgesehen vom Fernverkehr natürlich)

Och nö, bitte nicht noch eine angenehm harmlose Fahrt durch Achterbahnen ersetzen. Von denen gibt es doch nun wirklich langsam genug im Park. dagegen gibt es immer weniger für Erwachsene, die mit so hohen oder schnellen Sachen nicht fahren können. Wir zahlen aber im Zweifelsfall den selben Eintritt wie die Achterbahnfans.

Och nö, bitte nicht noch eine angenehm harmlose Fahrt durch Achterbahnen ersetzen. Von denen gibt es doch nun wirklich langsam genug im Park. dagegen gibt es immer weniger für Erwachsene, die mit so hohen oder schnellen Sachen nicht fahren können. Wir zahlen aber im Zweifelsfall den selben Eintritt wie die Achterbahnfans.

ich hatte ja gedacht, dass man zumindest den Schriftzug entfernt. Naja hier wird wohl bis die Bagger anrollen nichts mehr passieren.

Das Gerücht, dass Darkrides keine Besucher anziehen ist wohl die Behauptung, die sich seit Jahren hartnäckig hält. Dabei könnte sie falscher kaum sein.
 
Die erfolgreichsten Parks setzen vor allem auf eines: ein gutes Gesamtpaket aus Darkrides, Shows, Achterbahnen, Gastronomie und vor allem aufwändiger Thematisierung.
 
Bei Achterbahnen kann man häufig eine schnelle Erhöhung der Besucherzahlen beobachten. Die reinen Besucherzahlen sind aber nicht so wesentlich für den Gesamtumsatz. Viel wesentlicher ist es da, dass die Leute am besten noch in den Hotels übernachten, Dinnershows besuchen und andere Angebote wahrnehmen. Das Phantasialand hat ja jetzt seit mehr als einem Jahrzehnt stabile Besucherzahlen. Warum kann man sich trotzdem immer teurere Themenbereiche leisten? Weil viel Geld in der Gastronomie, Hotel, etc. verdient wird.
 
Die Frage ist, ob die Sache langfristig aufgeht, wenn man immer nur neue Achterbahnen baut. Das zieht auf Dauer eben Familien nicht mehr so an. Und man muss einfach sehen, dass die Konkurrenz aus Sevenum und Kaatsheuvel immer mehr auf Familien setzt und damit sehr gut fährt.
 
Das Thema Darkride erfordert eine langfristige Betrachtung. Wer nur kurzfristig auf die Steigerung von Besucherzahlen schaut, dem empfehle ich die Six Flags Strategie. Aber ob das am Ende zu einem Phantasialand führt, welches wir uns wünschen?

In meinem Fall noch minus Chiapas. 😕 Eine schön thematisierte Wasserfahrt (die ich auch fahren kann) hätte ich schon echt gerne da im Sommer. Und den großen King Kong und die Tropfsteinhöhle werde ich definitiv vermissen. 

In meinem Fall noch minus Chiapas. 😕 Eine schön thematisierte Wasserfahrt (die ich auch fahren kann) hätte ich schon echt gerne da im Sommer. Und den großen King Kong und die Tropfsteinhöhle werde ich definitiv vermissen. 

Wie traurig! Ich mochte die HT sehr. Also noch eine Attraktion weniger für mich. Bleiben noch Tartüff, Chiapas, Würmling, Pferdekarussell, Rikscha, die Schokomaus und die Shows. Tja. Sehr übersichtlich.

Für den Park ist das sicherlich die wirtschaftlichste Lösung. Wer weiß wie hoch die Reparaturkosten wären für eine Attraktion, die den meisten Besuchern kaum mehrwert bietetund sehr Hohe betriebskosten hat.
 
Schade, aber ich habe bei jedem Besuch meine Fahrt gemacht in Erwartung, dass es meine letzte sein wird.
 
Jetzt düfte dann aber auch klar sein, dass der Park als nächstes dringend einen coolen Darkride braucht, denn mit dem Wegfall der Tour hinkt man da allen anderen doch schon sehr stark hinterher....

Hey hey!
 
Also ich habe vor kurzem mal beim Gästeservice nachgefragt, wie es denn um die Hollywood Tour steht, und habe folgendes als Antwort bekommen. Dachte mir es wäre ganz interessant, das hier zu teilen: 
 
 
 

Es muss nicht alles die große Renner-Attraktion sein. Das Spookslot ist ein wichtiger Bestandteil der Efteling-Geschichte. Die erste Attraktion vom langjährigen Designer Ton van de Ven und die erste Attraktion jenseits des Märchenwaldes. Daher finde ich es sehr schade, dass das Spookslot weichen muss. Aus Sicht der Parkentwicklung ist so etwas natürlich irgendwann notwendig. Ich werde den Park im April besuchen und das Spookslot wird dabei definitiv auch auf dem Plan stehen!

Stimmt, das eine ist Kritik an deiner Wortwahl und deinen Argumenten, das andere eine überflüssige Nachricht, bei der man sich in Sicherheit wiegt, weil sie privat erfolgt.

Mir eine herablassende Art vorzuwerfen, während man mich in einer privaten Nachricht, noch vor deinem Beitrag, als "Oberlehrer" beschimpft, sagt eigentlich schon alles.
 
 
Ohne Kontext klingt das plausibel. Wenn man aber das Recht auf Leben und diverse Freiheitsrechte gegenüberstellt, dann kommt man in eine Situation, in der man bestimmte Rechte einschränken muss. Das war übrigens schon immer so und ist keine Neuheit seit Corona.
 
 
Auch hier verkürzt du. Wer sich mit der Studienlage befasst hat, der bricht das nicht auf wenige Sätze herunter. Zunächst einmal ist die Wahrscheinlichkeit überhaupt an Corona zu erkranken bei Geimpften extrem reduziert. Durch die nicht vorgenommenen Boosterimpfungen lässt der Impfschutz nach. Auch das ist keine Neuheit. Es gibt einige Impfungen, die Auffrischungen benötigen und erst dann einen langfristigeren Schutz bieten. Manche Impfungen, wie die Grippeimpfung, müssen auf Grund der vielen Mutationen jährlich gemacht werden. Der Coronaimpfung daher ihre Wirkung abzusprechen ist unseriös.
 
Was du weglässt ist, dass Geimpfte sehr viel kürzer infektiös sind, fast immer mit viel niedrigerer Viruslast. Die Viruslast ist bei Geimpften ähnlich hoch, wenn sie starke Symptome zeigen. Und was macht man dann? Ach ja, zu Hause bleiben und sich testen. Dazu kommt, dass Geimpfte sehr viel schneller wieder gesund werden und damit eben auch viel seltener zu Superspreadern werden.
 
Quelle: https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2021.08.20.21262158v1
 
Über eine moralische Pflicht entscheidet die Gesellschaft. Es gibt zum Beispiel eine moralische Verpflichtung, nicht zu lügen. Halten sich auch nicht alle dran, trotzdem ist die Mehrheit der Gesellschaft dafür und hält sich in der Regel auch daran. Am Ende muss das Bundesverfassungsgericht über eine Impfpflicht entscheiden. Es ist aber auch hier nichts neues, es ist also davon auszugehen, dass eine Impfpflicht rechtlich auch durchsetzbar ist. Es wurde schon auf vielen anderen Wegen versucht diese zu umgehen, leider ist die Quote so schlecht, dass es eben kaum noch anders geht. Das Recht hat schon immer die Mehrheit geschützt, wenn eine Minderheit akut gefährdend agiert. Minderheitenschutz ist natürlich auch wichtig, aber wie soll dieser bei der Impfung aussehen? Man muss sich nicht impfen, weil man Angst vor dem Chip von Bill hat? Michael Wendler hat mir gesagt, dass ich unfruchtbar werde, deshalb lasse ich mich nicht impfen? Die ernsthaften Beweggründe, die dafür sprechen, sich nicht impfen zu lassen, sind dann doch so geringfügig, dass es hier kaum Möglichkeiten gibt.
 
Dazu kommt, dass man die Themen Ansteckung und Krankenhausaufenthalt auch nicht vermischen sollte. Bei einer hohen Impfquote ist es unerheblich, ob Leute sich infizieren. Es gibt nicht genug Personen, die ungeimpft sind und daraufhin auf der Intensivstation landen.
 
 
Auch hier wieder nur die Hälfte der Informationen geteilt. 54% klingt erst einmal dramatisch. Die Zahl finde ich aber tatsächlich gar nicht für Deutschland. Du nimmst hier Zahlen aus Belgien: https://www.vrt.be/vrtnws/de/2021/11/15/virologe-steven-van-gucht-die-krankenhauszahlen-gehen-weiter-n/
 
Der Vergleich von verschiedenen Ländern mit unterschiedlichen Impfquoten, Bevölkerungsdichte, usw. ist eher schwierig. Hier könnte ich als Gegenargument Portugal anführen. Extrem hohe Impfquote, kaum Todesfälle, keine Krisensituation.
 
In Deutschland muss man differenzieren, was du hier nicht getan hast. Die ungeimpften auf den Intensivstationen sind zu großen Teilen jung. Die geimpften sind alt und vorerkrankt. Hier kommt eben wieder der Fakt ins Spiel, dass die Boosterimpfungen zu spät kamen. Mit rechtzeitigen Boosterimpfungen hätten wir deutlich weniger geimpfte auf den Intensivstationen. Und auch hier fällt trotzdem auf, dass die geimpften sehr viel besser durch kommen als die ungeimpften.
 
An der Stelle habe ich in einem Absatz von geimpften statt ungeimpften geschrieben. Sollte im Kontext klar sein...
 
Quelle: https://www.rbb24.de/panorama/thema/corona/beitraege/2021/11/interview-divi-geimpfte-ungeimpfte-unterschiede.html
 
 
Bei Kindern und Jugendlichen verkürzt du auch wieder. Die STIKO hat ja nun eindeutig erkannt, dass bei einer Durchseuchung sehr wohl ein Problem für Kinder und Jugendliche entsteht. Du vermischst hier aber auch eine Impfpflicht für Erwachsene mit einer für Kinder. Auch hier bin ich aber gelassen, weil die STIKO das besser bewerten kann als du und ich. Sollte man hier zur Erkenntnis kommen, dass eine Impfpflicht, wie bei den Masern, sinnvoll ist, dann ist doch alles in Ordnung. Die extreme Überrepräsentation von Herzmuskelentzündungen ist vor allem bei einer Corona Infektion gegeben. Auch bei der Impfung kann dies auftreten, aber in Relation eben viel geringer. Da sich jedes Kind auf Dauer infizieren wird, hat die STIKO sich entsprechend logisch für Impfungen ausgesprochen. Auch bei Kindern ist inzwischen die Impfung der bessere Weg.
 
 
Bei Corona hat der Geimpfte in den seltensten Fällen die schlechteren Überlebenschancen. Die Entscheidung bei einer Triage ist auch immer eine Einzelfallentscheidung. Man kann es natürlich auch hier nicht so leicht auf wenige Sätze runterbrechen. Eine Rolle spielt aber auch, wie der Patient mitwirkt. Ein Patient, der die Impfung ablehnt, wirkt eben schon von Anfang an nicht mit. Entsprechend ist es schon möglich, dass man hier eher weniger Aussichten auf Erfolg sieht. Die Einsicht von vielen ungeimpften Patienten kommt ja auch trotz Krankenhausaufenthalt nicht. Das ist ein Problem, welches Intensivmediziner ab einem bestimmten Punkt natürlich mitdenken.
 
 
Kann man nur das eine oder das andere? Ich würde ja eher dafür plädieren, dass wir vernünftig handeln. Und das tut man bereits an vielen Stellen. Wenn die Zahlen zu sehr steigen, dann greift bei Veranstaltungen 2G+. Man geht also noch einmal sicher, dass die geimpften eine höhere Sicherheit haben. Und natürlich schiebt man das Problem auf kleinere Gruppen, wenn diese den Großteil des Problems ausmachen. Noch einmal: Das Problem ist nicht, dass der geimpfte sich infiziert, zwei Tage zu Hause im Bett liegt und dann wieder weiter macht. Das Problem sind Menschen, die auf den Intensivstation landen. Das sind bei den geimpften alte Menschen. Hier hilft der Booster und Schutz in Alten- und Pflegeheimen. Geimpfte im Phantasialand nur getestet reinzulassen wird an der Problematik auf den Intensivstationen nichts ändern. Es ist eher ein persönlicher Schutz. Das Hauptproblem, weil es für diese Gruppe außer einem Lockdown irgendwann keine Lösung mehr gibt, sind ungeimpfte. Sie erkranken schwer, in allen Altersbereichen, sie stecken andere häufiger an, usw.
 
Für mich ist die Diskussion an dieser Stelle aber auch beendet. Es kann sich jeder selbst eine Meinung bilden und entscheiden, was die differenziertere Betrachtung ist. Ich lasse mich gerne korrigieren, aber dann bitte auch mit Quellen und differenziert. Einzeiler helfen hier nicht weiter. Private Nachrichten, in denen man beleidigt reagiert, schon gar nicht.
 
Um zurück zum Phantasialand zu kommen: Ich hoffe, dass die Politik einen Lockdown für geimpfte nicht durchführt. Zum jetzigen Zeitpunkt kann man es nicht ausschließen. So können die Parks wenigstens sicherstellen, dass sie mit einem 2G+ Modell durch den Winter kommen. Die Situation ist auch so schon angespannt genug, wir dürfen nicht wieder alle für Monate in einen Lockdown schicken. Ich denke aber, dass die Politik sich dessen bewusst ist und entsprechend für den nächsten Winter eine Impfpflicht vorbereitet.

Also willst du es nicht mit der Judenverfolgung vergleichen, sondern mit einem Apartheidsregime, welches auf Grund von angeborenen Merkmalen Menschen in verschiedenen Kategorien unterteilt hat? Ich denke es wäre am einfachsten, wenn du diesen haarsträubenden Vergleich zurück nimmst, denn er wird nicht intelligenter, wenn du ihn immer weiter verharmlost.
 
Der Unterschied zwischen einem Apartheidsregime und den aktuellen Zuständen ist, dass du dir die Impfentscheidung aussuchst. Lässt du dich impfen, dann trägst du deinen Teil dazu bei, dass die Pandemie endet. Tust du das nicht, nimmst du in Kauf, dass du weitere Einschränkungen erlebst. Das ist übrigens auch verfassungsrechtlich vollkommen sauber. Apartheid hätte hingegen schon nach damaligen Standards keiner Verfassung stangehalten. Du unterstellst hier somit diversen Regierungen, dass sie verfassungswidrig handeln und sich damit wie ein Unrechtsstaat verhalten. Das ist einfach eine Falschaussage und ein mehr als schlechter Vergleich.
 
Auch die Freizeitparks können sich entscheiden, ob sie auf Nummer sicher gehen wollen und nur noch die 2G's in den Park lassen. Ab einer bestimmten Impfquote wird das auch wirtschaftlich Sinn machen, weil man damit die Parks voll bekommt. Aktuell muss man so ehrlich sein, dass man die getesteten nur duldet, weil man sowieso an Beschränkungen festhält. Sobald der Tag kommt, an dem man mit 2G die Hütten wieder voll machen darf, kannst du überall in Deutschland beobachten, wie viel man aus wirtschaftlicher Perspektive von ungeimpften hält. Dann wird man genau so solidarisch mit ungeimpften sein, wie ungeimpfte aktuell mit allen anderen sind. Und das hat nichts mit einem Unrechtsregime, Apartheid oder noch schlimmeren Zuständen zu tun. Das ist Demokratie, Rechtsstaatlichkeit und Sicherheit für die Mehrheit. Deine Freiheit endet da, wo die Freiheit eines anderen aufhört. Und meine Freiheit endet, wenn ich wegen ungeimpften überall Maske tragen muss, usw. Verfassungsrechtlich scheint das auch ziemlich eindeutig zu sein.

Der Arbeitgeber darf nachfragen, ob jemand geimpft ist, es muss keiner Auskunft geben. Bei Dienstleistern, die in den Betrieb kommen, darf er das, weil der Arbeitgeber dort Hausrecht hat.
Hausrecht hat der Freizeitpark auch. Er kann dies machen, wenn es in den AGB oder irgendwo geschrieben steht, die du zustimmst. Es wird KEINER gezwungen in einen Freizeitpark zu gehen, das geschieht alles freiwillig.

Ich hätte ja am liebsten weiterhin eine langsame, nicht zu hohe Wasserfahrt im Park, bei der man im Sommer auchh ein bisschen (aber nicht zu sehr) nass werden kann. Ist einfach an heißen Tagen schön, sich zwischendurch abkühlen zu können. Von mir aus kann es auch gerne szenenweise mal etwas schneller sein (nur bitte nicht gleich Achterbahngeschwindigkeiten), wobei mich eine rein langsame Fahrt bei guter Thematisierung auch nicht stören würde.
Ich denker da zum Beispiel an die River Caves im Blackpool Pleasure Beach. Das ist eine durchweg langsame Wasserfahrt mit nur ganz kleiner Abfahrt am Ende (vielleicht drei Meter), so dass keiner Angst haben muss, aber man kann nass werden und im Immeren die sehr schön gemachte Thematisierung genießen.
Sowas hätte ich im Phantasialand auch wieder gerne. Nicht immer nur was, wo empfindliche Menschen oder kleine Kinder draußen stehen und zugucken müssen.

Mit den Regelverstößen geb ich Dir zu 100% Recht. Wer hat da noch nie gegen verstoßen?
Ich glaube aber nicht das gewisse Masken Verweigerer einfach nur glauben das sie niemandem schaden.
Ich war wie schon geschrieben Mitte Juni das letzte mal im Park. Mit 65 Minuten auf Taron war es auch recht voll. Als ich dann in der erweiterten Warteschlange stand, stand da eine Familie neben mir, die keine Masken trug. Vater, Mutter und ein 10-12 jähriger Sohn. Die Masken hingen nicht am Kinn oder in der Hand. Sie waren einfach nicht da. 
Durch das Zick Zack der queue kamen mir die Leute vielleicht 8 mal entgegen. Alle starrten sie an, regten sich auch darüber auf. Ich weiß nicht wie oft ich in der Stunde die Nachricht gehört hatte, das man die Masken doch aufziehen müsse. 
Je öfter diese Nachrichten kamen, je mehr hat sich diese Familie darüber gefreut, zu sehen, wie sich andere (auch ich) über sie aufregten. Ich hätte mir so gerne eine Aufsichtsperson gewünscht, die darauf reagiert hätte. 
Mich hätte auch sehr gefreut, wenn man diese Familie nach über einer Stunde am Eingang der Station abgefangen hätte und diese wieder zum Anfang geführt hätte. Ist ja schließlich alles Video überwacht. Das hätte bei vielen Leuten Applaus gebracht. 
Hätten sie die Masken unter der Nase getragen, hätte wohl niemand groß was gesagt, aber diese  arrogante art und Weise, den Leuten ins Gesicht zu lachen, war schon richtig scheiße.
 
Anders war es an dem Tag bei Chiappas. Da wollte ein Jugendlicher besonders komisch sein und zog auch ständig seine Maske ab. Er wurde in der Station bestimmt 3 mal verwarnt. Als sein Boot (vor uns) los fuhr, riss er sich die Maske wieder runter. Er fühlte sich wohl sicher weil er bereits fuhr.
Aber da hatte er sich getäuscht. Man verständigte sich kurz und hielt die komplette bahn an. Es wurde links ein großes Tor geöffnet und einen Kasten zum Evakuieren geholt. damit wurden dann die Bügel geöffnet und der Jugendlich durfte unter großem Applaus die Anlage verlassen.
Das war konsequent und hat wirklich allen gefallen. 

Nein. Die letzte fehlende Gruppe sind alle unter 12. Impfen ab 12 ging auch vorher schon, es gab nur keine Empfehlung der Stiko.

Ich muss mich hier jetzt auch mal zur Geisterrikscha äußern und mein altes Profil entstauben

Auslöser war jetzt tatsächlich das Foto vom Kraken aus der Rikscha. Ich suche wirklich seit Jahren nach einem Bild davon (alle paar Monate immer mal wieder via Google und Co.) und bin absolut begeistert, dass endlich mal jemand ein Bild von diesem Stück Kindheit beigetragen hat.

Die Geister Rikscha ist für mich persönlich "Das Phantasialand". Es ist einer der erste Rides, an den ich mich bewusst aus diesem Park erinnern kann (wir waren damals in den späten 80er Jahren 1x pro Jahr dort) und ich hatte schon von sehr kleinauf bereits ein Faible für Darkrides, insbesondere Geisterbahnen aller Art.

Diese Bahn war mir als Kind so wichtig, dass ich wochenlang auf den Ausflug zum PHL hingefiebert habe und mir in meiner Fantasie schon immer ausmalte wie es sein wird, wieder diese Bahn zu fahren, mit all seinen tollen Momenten.

Viele von diesen Momenten von damals sind leider schon lange weg und die Bahn ist wirklich in einem Zustand den man maximal noch als "OK" bezeichnen kann. Wenn ich an die Geister Rikscha, ende der 80er denke, dann denke ich an:

- wechselnder Sound im Onboard Lautsprecher, immer passend zur aktuellen Szene, an der vorbeigefahren wird
- eine komische Gestalt an der Decke (hinter einem Gitter), welche die Fahrt mit einem "Huuuwaaaah" einleitete (plus ein Geräusch, das als Kind immer klang wie "Gerumpel" oder "Geröll" das auf den Boden fällt
- mystische Musik
- Brennende Gitterfenster bei der ersten Szene mit dem Riesen
- ein Drachenkämpfer (heute liegt der Drache ja fest unbeweglich rum)
- der erwähnte Kraken mit seinen Glubschaugen, die immer aufgeleuchtet haben (als Kind die "gruseligste" Stelle in der gesamten Bahn!)
- der ikonische "He... Heee-hooo" Mann in seiner Rikscha
- ein erneuter "Huwaaa" Mann an der Decke bei der Auffahrt
- der vor sich hin nuschelnde Riese ganz am Ende der Fahrt, welcher damals nur auf einem einsamen Sockel stand (im Hintergrund nur eine schwarze Wand)

Ich würde echt viel drum geben, um diese Fahrt nochmal so zu erleben, wie sie Ende der 80er Jahre war.

Freue mich aber auch sehr, dass sie als quasi letztes Relikt der alten Tage immer noch überlebt hat. Scheinbar ist die Hollywood Tour ja nun auch geschlossen

Ich vermisse die ganzen Animatronic Rides aus dem Park schon sehr (Silbermine, Drachengondel, Schloss Schreckenstein, Vikinger Bootsfahrt, Dinosaurier Tunnel, (und jetzt wohl scheinbar)Hollywood Tour) und freue mich über jede Fahrt, die ich mit der Rikscha noch machen kann, bevor dann mit ihr das letzte Überbleibsel aus dem einstigen "Park der Puppen" endgültig verschwunden ist.

Falls es jemanden gibt, der nach andere Aufnahmen von dem Kraken aus der Rikscha hat (Foto oder Video), würde mich wahnsinnig freuen
 

Es würde schon reichen, wenn das Phantasialand seine Imbissstände (wo es Bratwurst, Pommes, etc gibt) nicht vernachlässigen würde. Dann gäbe es auch für die kleinere Geldbörse was Gutes. In Zeiten wo es in jeder größeren Innenstadt Anbieter wie Frittenwerk, Burgerista, etc gibt die sich definitiv weit oberhalb vom McDonald's Niveau befinden aber auch nicht "Top Qualität zum entsprechenden Preis!!" sind, könnte das Phantasialand auch in dem Segment einfach mal nachziehen.

Ja, nehme ich auch so wahr.
Gestern in der Warteschlange von Chiapas. Ein junges Pärchen hinter uns so nah, dass sie ständig gegen mich stoßen. Irgendwann habe ich sie gefragt ob sie ein bisschen kuscheln wollen, da sie ja offensichtlich nichts von Abstand zu halten scheinen. Den Rest der Warteschlange hat der Typ damit verbracht mich zu beschimpfen. Ich hätte wohl meine Pillen heute morgen nicht eingeschmissen. Wenn hier jemand Corona hätte würden die Masken eh nix bringen etc. Immerhin hat er danach abstand gehalten und Beleidigungen von geistig minderbemittelten Aluhutträgern können mich nicht wirklich treffen. Trotzdem ein recht schönes Beispiel dafür wie sehr die Ignoranz fortschreitet.