Daryl

F.L.Y. wird mit Sicherheit die Hauptattraktion im Themenbereich Rookburgh sein und dementsprechend auch den meisten Platz in Anspruch nehmen. Aber auch ich gehe davon aus, dass es mindestens noch eine weitere kleinere Attraktion geben wird. Zwar hat DiA mit Black Mamba auch nur eine Attraktion zu bieten, aber die Fläche ist auch um einiges kleiner. Ein platzsparender Flatride wie Talocan ist durchaus denkbar, könnte aber dann vielleicht auch erst ein Jahr später als weitere Neuheit eröffnen. Ein Restaurant, Snack und eine Toilettenanlage wird es mit Gewissheit auch noch geben. Dies sind ja eher kleinere Dinge, die aber benötigt werden. Dieses "Erlebnis bei Tag & Nacht" lässt mich aber immernoch an etwas größeres glauben. Wenn es sich nur um einen Darkride-Teil als Bestandteil des Flying-Coaster handelt, hätte man es nicht so groß angepriesen, denn offenbar bezieht sich dies auf den ganzen Themenbereich oder eventuell ja die Übernachtungsmöglichkeit. Auch die könnte erst in einem zweiten Baufortschritt passieren. Jedoch ist auch diese Fläche begrenzt. Es gibt zwar in der Nähe noch die Fläche über die Berggeiststraße hinweg (wo das anscheinend doch eher provisorische A Night like this steht), aber ob man da eine Verbindung oder gar einen Coaster über die Straße hinweg bauen darf bezweifel ich doch stark.
 
Es gibt ja auch noch die Fläche der ehemaligen RfA-Warteschlange, die vielleicht auch schon für etwas in Rookburgh mit eingeplant wurde:
 

 
Quelle: Google Maps, alterface.com
 
Die Anwohner hinter dem Quantum darf man auch nicht vergessen. F.L.Y. wird bestimmt auf der äußeren Fläche Richtung Berggeiststraßte größtenteils seine Runden drehen. Gebäude und/oder eine Lärmschutzwand wie in Klugheim wird es sicherlich auch geben.
 
 
 
 

Temple of the Night Hawk und die Hollywood-Tour können sicher noch sehr lange Jahre, Jahrzehnte bestehen bleiben und reibungslos den täglichen Fahrbetrieb aufnehmen aufgrund ihrer Zuverlässigkeit und Wetterunabhängkeit. Dass die Halle immerhin auch zwei große Attraktionen und das Fantissima-Theater auf relativ kleiner Fläche beherbergt und eben auch durch die Bauart zukünftige Probleme mit den Anwohnern verhindert trägt auch wesentlich dazu bei. Diese langfristige "Sicherheit" wird auch vor dem Bau 1988 genauso geplant gewesen sein. Leider war die äußerere, futuristische Gestaltung der Halle im Nachhinein unglücklich gewählt, was die Besucher bis zum farblichen Anstrich 2008 und vor der "Geländeanpassung" Kaiserplatz/Fantasy zur Saison 2010 im Parkbild noch sehen konnten. Das war den Projektleitern damals bei der Umsetzung von Wuze-Town warscheinlich auch bewusst und ich gehe auch mal davon aus, dass man TotNH und die HT um Zuge dessen einige Jahre später entweder aufwendung umthematisiert oder eben komplett ersetzt hätte. Man erkennt auch an bestimmten Stellen am WT-Gebäude, dass dort für spätere Vorhaben schon vorgeplant bzw. sogar auch vorbereitet wurde. Das erklärt auch die bekannte notdürftige Anpassung des TotNH. Habe es auch schonmal irgendwo geschrieben, ich kann es mir auch nicht vorstellen, dass man diesen Zustand für mittlerweile 16 Jahre damals so geplant hat im Hinblick auf den ansonsten so hohen Standart an thematischer Gestaltung. Auch dass der (eher mit "wenig" Arbeit erforderliche) Anstrich der Halle erst im Laufe der Saison 2008 vollzogen wurde, 7 Jahre nach der Umgestaltung, ist doch sehr merkwürdig. Gab es da vielleicht Anforderungen der Anwohner, was ihre Aussicht auf die Halle aus ihren Garten angeht? Keine Ahnung. Es ist zwar alles nur eine Vermutung, aber aufgrund bestimmter Vorkommnisse ist das Projekt TotNH/HT vorzeitig nach hinten verschoben oder sogar erstmal auf Eis gelegt worden. Der Brand 2001 hatte sowieso auch große Auswirkungen auf die Zukunftsplanung des Parks was nachfolgende Projekte angeht, bestimmt auch auf dieses Projekt. Auch die damals angestrebte große West- Erweiterung kann natürlich vieles verändert haben, es war ja angeblich ein Zugang genau an der Stelle geplant.
 
Wir können aber sicher sein, eine Veränderung in dem Bereich gehört sicher zur großen Parkumwandlung die seit vielen Jahren im Gange ist. Aber gerade im andauernden Nachbarschaftsstreit mit den Anwohnern wird man sich von der Seite des Parks im Vorfeld zu 100 Prozent absichern bevor etwas passiert.
 
 
Jede einzelne Stütze einens 1320m langen und verschlungenen Outdoor-Coasters wegzuthematisieren ist denke ich etwas zu viel erwartet. Da hat man zugunsten langer Fahrtstrecke und anderen Sachen eben kleine "Abstriche" gemacht.

Temple of the Night Hawk und die Hollywood-Tour können sicher noch sehr lange Jahre, Jahrzehnte bestehen bleiben und reibungslos den täglichen Fahrbetrieb aufnehmen aufgrund ihrer Zuverlässigkeit und Wetterunabhängkeit. Dass die Halle immerhin auch zwei große Attraktionen und das Fantissima-Theater auf relativ kleiner Fläche beherbergt und eben auch durch die Bauart zukünftige Probleme mit den Anwohnern verhindert trägt auch wesentlich dazu bei. Diese langfristige "Sicherheit" wird auch vor dem Bau 1988 genauso geplant gewesen sein. Leider war die äußerere, futuristische Gestaltung der Halle im Nachhinein unglücklich gewählt, was die Besucher bis zum farblichen Anstrich 2008 und vor der "Geländeanpassung" Kaiserplatz/Fantasy zur Saison 2010 im Parkbild noch sehen konnten. Das war den Projektleitern damals bei der Umsetzung von Wuze-Town warscheinlich auch bewusst und ich gehe auch mal davon aus, dass man TotNH und die HT um Zuge dessen einige Jahre später entweder aufwendung umthematisiert oder eben komplett ersetzt hätte. Man erkennt auch an bestimmten Stellen am WT-Gebäude, dass dort für spätere Vorhaben schon vorgeplant bzw. sogar auch vorbereitet wurde. Das erklärt auch die bekannte notdürftige Anpassung des TotNH. Habe es auch schonmal irgendwo geschrieben, ich kann es mir auch nicht vorstellen, dass man diesen Zustand für mittlerweile 16 Jahre damals so geplant hat im Hinblick auf den ansonsten so hohen Standart an thematischer Gestaltung. Auch dass der (eher mit "wenig" Arbeit erforderliche) Anstrich der Halle erst im Laufe der Saison 2008 vollzogen wurde, 7 Jahre nach der Umgestaltung, ist doch sehr merkwürdig. Gab es da vielleicht Anforderungen der Anwohner, was ihre Aussicht auf die Halle aus ihren Garten angeht? Keine Ahnung. Es ist zwar alles nur eine Vermutung, aber aufgrund bestimmter Vorkommnisse ist das Projekt TotNH/HT vorzeitig nach hinten verschoben oder sogar erstmal auf Eis gelegt worden. Der Brand 2001 hatte sowieso auch große Auswirkungen auf die Zukunftsplanung des Parks was nachfolgende Projekte angeht, bestimmt auch auf dieses Projekt. Auch die damals angestrebte große West- Erweiterung kann natürlich vieles verändert haben, es war ja angeblich ein Zugang genau an der Stelle geplant.
 
Wir können aber sicher sein, eine Veränderung in dem Bereich gehört sicher zur großen Parkumwandlung die seit vielen Jahren im Gange ist. Aber gerade im andauernden Nachbarschaftsstreit mit den Anwohnern wird man sich von der Seite des Parks im Vorfeld zu 100 Prozent absichern bevor etwas passiert.
 
 
Jede einzelne Stütze einens 1320m langen und verschlungenen Outdoor-Coasters wegzuthematisieren ist denke ich etwas zu viel erwartet. Da hat man zugunsten langer Fahrtstrecke und anderen Sachen eben kleine "Abstriche" gemacht.

Temple of the Night Hawk und die Hollywood-Tour können sicher noch sehr lange Jahre, Jahrzehnte bestehen bleiben und reibungslos den täglichen Fahrbetrieb aufnehmen aufgrund ihrer Zuverlässigkeit und Wetterunabhängkeit. Dass die Halle immerhin auch zwei große Attraktionen und das Fantissima-Theater auf relativ kleiner Fläche beherbergt und eben auch durch die Bauart zukünftige Probleme mit den Anwohnern verhindert trägt auch wesentlich dazu bei. Diese langfristige "Sicherheit" wird auch vor dem Bau 1988 genauso geplant gewesen sein. Leider war die äußerere, futuristische Gestaltung der Halle im Nachhinein unglücklich gewählt, was die Besucher bis zum farblichen Anstrich 2008 und vor der "Geländeanpassung" Kaiserplatz/Fantasy zur Saison 2010 im Parkbild noch sehen konnten. Das war den Projektleitern damals bei der Umsetzung von Wuze-Town warscheinlich auch bewusst und ich gehe auch mal davon aus, dass man TotNH und die HT um Zuge dessen einige Jahre später entweder aufwendung umthematisiert oder eben komplett ersetzt hätte. Man erkennt auch an bestimmten Stellen am WT-Gebäude, dass dort für spätere Vorhaben schon vorgeplant bzw. sogar auch vorbereitet wurde. Das erklärt auch die bekannte notdürftige Anpassung des TotNH. Habe es auch schonmal irgendwo geschrieben, ich kann es mir auch nicht vorstellen, dass man diesen Zustand für mittlerweile 16 Jahre damals so geplant hat im Hinblick auf den ansonsten so hohen Standart an thematischer Gestaltung. Auch dass der (eher mit "wenig" Arbeit erforderliche) Anstrich der Halle erst im Laufe der Saison 2008 vollzogen wurde, 7 Jahre nach der Umgestaltung, ist doch sehr merkwürdig. Gab es da vielleicht Anforderungen der Anwohner, was ihre Aussicht auf die Halle aus ihren Garten angeht? Keine Ahnung. Es ist zwar alles nur eine Vermutung, aber aufgrund bestimmter Vorkommnisse ist das Projekt TotNH/HT vorzeitig nach hinten verschoben oder sogar erstmal auf Eis gelegt worden. Der Brand 2001 hatte sowieso auch große Auswirkungen auf die Zukunftsplanung des Parks was nachfolgende Projekte angeht, bestimmt auch auf dieses Projekt. Auch die damals angestrebte große West- Erweiterung kann natürlich vieles verändert haben, es war ja angeblich ein Zugang genau an der Stelle geplant.
 
Wir können aber sicher sein, eine Veränderung in dem Bereich gehört sicher zur großen Parkumwandlung die seit vielen Jahren im Gange ist. Aber gerade im andauernden Nachbarschaftsstreit mit den Anwohnern wird man sich von der Seite des Parks im Vorfeld zu 100 Prozent absichern bevor etwas passiert.
 
 
Jede einzelne Stütze einens 1320m langen und verschlungenen Outdoor-Coasters wegzuthematisieren ist denke ich etwas zu viel erwartet. Da hat man zugunsten langer Fahrtstrecke und anderen Sachen eben kleine "Abstriche" gemacht.

Temple of the Night Hawk und die Hollywood-Tour können sicher noch sehr lange Jahre, Jahrzehnte bestehen bleiben und reibungslos den täglichen Fahrbetrieb aufnehmen aufgrund ihrer Zuverlässigkeit und Wetterunabhängkeit. Dass die Halle immerhin auch zwei große Attraktionen und das Fantissima-Theater auf relativ kleiner Fläche beherbergt und eben auch durch die Bauart zukünftige Probleme mit den Anwohnern verhindert trägt auch wesentlich dazu bei. Diese langfristige "Sicherheit" wird auch vor dem Bau 1988 genauso geplant gewesen sein. Leider war die äußerere, futuristische Gestaltung der Halle im Nachhinein unglücklich gewählt, was die Besucher bis zum farblichen Anstrich 2008 und vor der "Geländeanpassung" Kaiserplatz/Fantasy zur Saison 2010 im Parkbild noch sehen konnten. Das war den Projektleitern damals bei der Umsetzung von Wuze-Town warscheinlich auch bewusst und ich gehe auch mal davon aus, dass man TotNH und die HT um Zuge dessen einige Jahre später entweder aufwendung umthematisiert oder eben komplett ersetzt hätte. Man erkennt auch an bestimmten Stellen am WT-Gebäude, dass dort für spätere Vorhaben schon vorgeplant bzw. sogar auch vorbereitet wurde. Das erklärt auch die bekannte notdürftige Anpassung des TotNH. Habe es auch schonmal irgendwo geschrieben, ich kann es mir auch nicht vorstellen, dass man diesen Zustand für mittlerweile 16 Jahre damals so geplant hat im Hinblick auf den ansonsten so hohen Standart an thematischer Gestaltung. Auch dass der (eher mit "wenig" Arbeit erforderliche) Anstrich der Halle erst im Laufe der Saison 2008 vollzogen wurde, 7 Jahre nach der Umgestaltung, ist doch sehr merkwürdig. Gab es da vielleicht Anforderungen der Anwohner, was ihre Aussicht auf die Halle aus ihren Garten angeht? Keine Ahnung. Es ist zwar alles nur eine Vermutung, aber aufgrund bestimmter Vorkommnisse ist das Projekt TotNH/HT vorzeitig nach hinten verschoben oder sogar erstmal auf Eis gelegt worden. Der Brand 2001 hatte sowieso auch große Auswirkungen auf die Zukunftsplanung des Parks was nachfolgende Projekte angeht, bestimmt auch auf dieses Projekt. Auch die damals angestrebte große West- Erweiterung kann natürlich vieles verändert haben, es war ja angeblich ein Zugang genau an der Stelle geplant.
 
Wir können aber sicher sein, eine Veränderung in dem Bereich gehört sicher zur großen Parkumwandlung die seit vielen Jahren im Gange ist. Aber gerade im andauernden Nachbarschaftsstreit mit den Anwohnern wird man sich von der Seite des Parks im Vorfeld zu 100 Prozent absichern bevor etwas passiert.
 
 
Jede einzelne Stütze einens 1320m langen und verschlungenen Outdoor-Coasters wegzuthematisieren ist denke ich etwas zu viel erwartet. Da hat man zugunsten langer Fahrtstrecke und anderen Sachen eben kleine "Abstriche" gemacht.

Temple of the Night Hawk und die Hollywood-Tour können sicher noch sehr lange Jahre, Jahrzehnte bestehen bleiben und reibungslos den täglichen Fahrbetrieb aufnehmen aufgrund ihrer Zuverlässigkeit und Wetterunabhängkeit. Dass die Halle immerhin auch zwei große Attraktionen und das Fantissima-Theater auf relativ kleiner Fläche beherbergt und eben auch durch die Bauart zukünftige Probleme mit den Anwohnern verhindert trägt auch wesentlich dazu bei. Diese langfristige "Sicherheit" wird auch vor dem Bau 1988 genauso geplant gewesen sein. Leider war die äußerere, futuristische Gestaltung der Halle im Nachhinein unglücklich gewählt, was die Besucher bis zum farblichen Anstrich 2008 und vor der "Geländeanpassung" Kaiserplatz/Fantasy zur Saison 2010 im Parkbild noch sehen konnten. Das war den Projektleitern damals bei der Umsetzung von Wuze-Town warscheinlich auch bewusst und ich gehe auch mal davon aus, dass man TotNH und die HT um Zuge dessen einige Jahre später entweder aufwendung umthematisiert oder eben komplett ersetzt hätte. Man erkennt auch an bestimmten Stellen am WT-Gebäude, dass dort für spätere Vorhaben schon vorgeplant bzw. sogar auch vorbereitet wurde. Das erklärt auch die bekannte notdürftige Anpassung des TotNH. Habe es auch schonmal irgendwo geschrieben, ich kann es mir auch nicht vorstellen, dass man diesen Zustand für mittlerweile 16 Jahre damals so geplant hat im Hinblick auf den ansonsten so hohen Standart an thematischer Gestaltung. Auch dass der (eher mit "wenig" Arbeit erforderliche) Anstrich der Halle erst im Laufe der Saison 2008 vollzogen wurde, 7 Jahre nach der Umgestaltung, ist doch sehr merkwürdig. Gab es da vielleicht Anforderungen der Anwohner, was ihre Aussicht auf die Halle aus ihren Garten angeht? Keine Ahnung. Es ist zwar alles nur eine Vermutung, aber aufgrund bestimmter Vorkommnisse ist das Projekt TotNH/HT vorzeitig nach hinten verschoben oder sogar erstmal auf Eis gelegt worden. Der Brand 2001 hatte sowieso auch große Auswirkungen auf die Zukunftsplanung des Parks was nachfolgende Projekte angeht, bestimmt auch auf dieses Projekt. Auch die damals angestrebte große West- Erweiterung kann natürlich vieles verändert haben, es war ja angeblich ein Zugang genau an der Stelle geplant.
 
Wir können aber sicher sein, eine Veränderung in dem Bereich gehört sicher zur großen Parkumwandlung die seit vielen Jahren im Gange ist. Aber gerade im andauernden Nachbarschaftsstreit mit den Anwohnern wird man sich von der Seite des Parks im Vorfeld zu 100 Prozent absichern bevor etwas passiert.
 
 
Jede einzelne Stütze einens 1320m langen und verschlungenen Outdoor-Coasters wegzuthematisieren ist denke ich etwas zu viel erwartet. Da hat man zugunsten langer Fahrtstrecke und anderen Sachen eben kleine "Abstriche" gemacht.

Wer hätte denn mit einem Kommentar vom Phantasialand da gerechnet?
 

Um vielleicht noch als Vergleich eine zweite Zahl einer Statistik für das Jahr 2016 zu nennen die vor ein paar Tagen veröffentlich wurde, ist HIER die Rede von 5,77 Millionen Besuchern (2015: 5,33, 2014: 5,85, 2013: 5,63), was ich aber angesichts anderer Besucherzahlen von anderen Quellen deutlich für zu hoch halte. Die 6,05 Millionen beim Europa-Park sind allerdings im Gegensatz zu den offiziell vom Park veröffentlichten "mehr als 5,5 Millionen" schon eher nachvollziehbar. Aber es bleiben wie schon gesagt eben auch nur hochgerechnete Zahlen und keine exakten Ergebnisse.
 
 
Quelle
 
Tron

Das Phantasialand kann seine Besucherzahlen im Jahr 2016 um 5% steigern gegenüber dem Vorjahr:
 

 
Quelle:
http://www.teaconnect.org/Resources/Theme-Index/
http://www.teaconnect.org/images/files/TEA_235_103719_170601.pdf

Das Phantasialand kann seine Besucherzahlen im Jahr 2016 um 5% steigern gegenüber dem Vorjahr:
 

 
Quelle:
http://www.teaconnect.org/Resources/Theme-Index/
http://www.teaconnect.org/images/files/TEA_235_103719_170601.pdf

Das Phantasialand kann seine Besucherzahlen im Jahr 2016 um 5% steigern gegenüber dem Vorjahr:
 

 
Quelle:
http://www.teaconnect.org/Resources/Theme-Index/
http://www.teaconnect.org/images/files/TEA_235_103719_170601.pdf

Das Phantasialand kann seine Besucherzahlen im Jahr 2016 um 5% steigern gegenüber dem Vorjahr:
 

 
Quelle:
http://www.teaconnect.org/Resources/Theme-Index/
http://www.teaconnect.org/images/files/TEA_235_103719_170601.pdf

Das Phantasialand kann seine Besucherzahlen im Jahr 2016 um 5% steigern gegenüber dem Vorjahr:
 

 
Quelle:
http://www.teaconnect.org/Resources/Theme-Index/
http://www.teaconnect.org/images/files/TEA_235_103719_170601.pdf

Das Phantasialand kann seine Besucherzahlen im Jahr 2016 um 5% steigern gegenüber dem Vorjahr:
 

 
Quelle:
http://www.teaconnect.org/Resources/Theme-Index/
http://www.teaconnect.org/images/files/TEA_235_103719_170601.pdf

Das Phantasialand kann seine Besucherzahlen im Jahr 2016 um 5% steigern gegenüber dem Vorjahr:
 

 
Quelle:
http://www.teaconnect.org/Resources/Theme-Index/
http://www.teaconnect.org/images/files/TEA_235_103719_170601.pdf

Es sollte uns mittlerweile klar sein, das der Informationsgehalt solche Beiträge gleich null ist und nur der kurzweiligen Unterhaltung zwischen den ganzen anderen Themen solch einer Sendung dient. Von den sogenannten Rankings fange ich garnicht erst an. Bei Sätzen wie "Ohne Dummies entgleist der Zug" muss ich aber trotzdem mit dem Kopf schütteln. Die gelungenen Reportagen laufen entweder im Pay-TV oder in den dritten Programmen. Kurzweilige interessante Beiträge in Galileo/ Abenteuer Leben etc. gibt es vereinzelt auch (z.B. Nachtschicht im EP), aber das ist selten und eher die Ausnahme.
 
Man erinnere sich noch an die vierteilige Black Mamba/DiA Bau-Reportage (RTL2-EXKLUSIVE) aus 2006, die wirklich sehr unterhaltend und dazu auch informativ war. Was der Sender heute im gleichen Format als "Reportage" verkauft brauche ich glaube ich nicht zu erwähnen.
 
 
 
 

Es sollte uns mittlerweile klar sein, das der Informationsgehalt solche Beiträge gleich null ist und nur der kurzweiligen Unterhaltung zwischen den ganzen anderen Themen solch einer Sendung dient. Von den sogenannten Rankings fange ich garnicht erst an. Bei Sätzen wie "Ohne Dummies entgleist der Zug" muss ich aber trotzdem mit dem Kopf schütteln. Die gelungenen Reportagen laufen entweder im Pay-TV oder in den dritten Programmen. Kurzweilige interessante Beiträge in Galileo/ Abenteuer Leben etc. gibt es vereinzelt auch (z.B. Nachtschicht im EP), aber das ist selten und eher die Ausnahme.
 
Man erinnere sich noch an die vierteilige Black Mamba/DiA Bau-Reportage (RTL2-EXKLUSIVE) aus 2006, die wirklich sehr unterhaltend und dazu auch informativ war. Was der Sender heute im gleichen Format als "Reportage" verkauft brauche ich glaube ich nicht zu erwähnen.
 
 
 
 

Es sollte uns mittlerweile klar sein, das der Informationsgehalt solche Beiträge gleich null ist und nur der kurzweiligen Unterhaltung zwischen den ganzen anderen Themen solch einer Sendung dient. Von den sogenannten Rankings fange ich garnicht erst an. Bei Sätzen wie "Ohne Dummies entgleist der Zug" muss ich aber trotzdem mit dem Kopf schütteln. Die gelungenen Reportagen laufen entweder im Pay-TV oder in den dritten Programmen. Kurzweilige interessante Beiträge in Galileo/ Abenteuer Leben etc. gibt es vereinzelt auch (z.B. Nachtschicht im EP), aber das ist selten und eher die Ausnahme.
 
Man erinnere sich noch an die vierteilige Black Mamba/DiA Bau-Reportage (RTL2-EXKLUSIVE) aus 2006, die wirklich sehr unterhaltend und dazu auch informativ war. Was der Sender heute im gleichen Format als "Reportage" verkauft brauche ich glaube ich nicht zu erwähnen.
 
 
 
 

Hachja die Audiospuren in der HWT...eine Sache für sich *g*
 
Alfred Hitchcock:


 
Tarantula:


 
Sindbad:


 
Frankenstein:


 
Tarzan:


 
Der Zauberer von Oz:

Ein Darkride-Abschnitt der die Nacht simulieren soll... Ich weiß nicht, das klingt zu einfach und ist auch nur auf die Attraktion bezogen. Das Thema "Tag und Nacht" wird sehr warscheinlich eine noch größere Rolle spielen.
 
Was die Video- und Bildtechnik betrifft, sieht man ja aktuell im Europa-Park, dass es auch ohne 3D, 4D, VR etc geht. Wenn man eben ein gutes Fahrsystem hat (Gondeln, Roboter, bewegliche Fahrzeuge) stimmt auch das Gesamterlebnis.
 

Deep in Africa ist nun im Soft-Opening! Natürlich ist die neue Hauptattraktion des Phantaparks, die Black Mamba, besonders beliebt!
Doch erzählen kann ich viel, ich zitiere mal ein paar Gäste:
"Black Mamba sieht gut gewartet aus" Georgette Gilliam, Freizeitpark-Testerin
"Sie Szenerie um Black Mamba herum ist wunderbar!" Hipolito Ham Achterbahn-Enthusiast
"Black Mamba hat eine tolle Warteschlangen-Szenerie" RuebenMcNeal, Professor für Thematisierung an der Phantafriends-Universität
"Ich bin von der Black Mamba begeistert!" Fidel Fitzpatrick, seit 35 Minuten Hardcore Achterbahntester für Kabel1
"Ich habe riesigen Spaß!" Anita Meehan, traut sich sogar auf Achterbahnen mit Salto
 

Onride der ersten (Nacht-)Fahrt: 
 
 
Wie der Name Soft-Opening schon impliziert wird sich noch einiges in Afrika tun, und damit ist nicht nur das Matamba gemeint.

Von der Technik her sind die genannten Attraktion schon gleich, aber hier gibt es auch Unterschiede. Bei VR ist man ja sozusagen mitten in der 3D-Welt drin, d.h. Der Fahrgast kann sich während der Fahrt umsehen, wie bei einer realen Achterbahnfahrt. Das ist bei einer normalen 3D-Projektion auf einer Leinwand nicht so. Ich hätte aber auch keine Zweifel daran, dass das vom Phantasialand gut umgesetzt werden würde.
 
Zum Temple of the Night Hawk:
 
Es beschränkt sich aber leider auch nicht nur auf die Brillen-Ausgabe und -Zurückgabe. Wenn man es richtig machen will, muss man mehrere einzelne Stationen mit einplanen. Das fängt schon damit an, das man im ersten Schritt die Besucher darauf vorbereiten muss, was genau passiert und wie man sich verhalten muss. Bei der eigentlichen Ausgabe der Brillen muss jeder einzelne betreut werden, sprich es muss einem die Funktionen näher erklärt werden. Nicht zu vergessen die individuelle Anpassung der Größe des Kopfumfangs, der bei jedem anders ausfällt, damit die Brille auch fest sitzt während der Fahrt. Wenn die Fahrgäste nach dem Einsteigen in den Zügen sitzten, müssen alle Brillen mit dem Zug kalibriert werden, dass auch alles synchron zur Fahrt abläuft. Hier können durchaus mal ein oder zwei Brillen ausfallen, was bei einer eher kurzen Fahrt wie z.B. im Europa-Park nicht so schlimm ist. Aber bei einer Fahrzeit von fast drei Minuten wie im Temple kann das schon durchaus ungemütlich sein. Nach der Fahrt muss jede einzelne Brille zurückgesetzt werden sowie kontrolliert werden, ob es irgendwelche Schäden gab. Danach sollten die Brillen desinfiziert werden, was nicht so einfach ist wie bei den normalen Plastik-3D-Brillen, die einfach in ein Becken getaucht werden. Zum Schluss müssen diese auch irgendwie wieder zur Ausgabe gebracht werden, was bei einem getrennten Ein- und Ausstiegt schwierig ist. Auch darf man nicht vergessen, dass immer Experten vor Ort sein müssen, falls die Technik mal nicht mit spielt genauso wie man jedem Fahrgast vertrauen muss, dass mit den teuren Brillen sorgsam umgegangen wird. Auch wenn man nicht die gesammte Kapazität ausnutzen würde, muss man sich fragen ob sich der große Aufwand für das Phantasialand lohnt nur um einigen wenigen Besuchern was neues zu bieten. Damit will ich aber nicht sagen dass das in Zukunft völlig unmöglich erscheint, im Phantasialand ist alles möglich.
 
Dass sich beim Temple in Zukunft was verändert, ist denke ich jedem bewusst. Entkernen geht nicht. Viel interessanter ist doch dann die Frage, ob ein Abriss und Neubau an der Stelle möglich ist und inwieweit der Wuze-Town-Komplex damals beim Bau für zukünftige Veränderungen schon vorbereitet wurde.

Bei der Wahl des Fahrprogramm eines Madhouses werden die Freizeitparks so ihre Schwierigkeiten haben. Gerade mit der Orientierungslosigkeit und deren Folgen werden viele Besucher mehr Probleme haben wie z.B. auf einer Achterbahn. Beim Phantasialand wurde dieser "Effekt" anfangs ja auch durch diverse Gerüche im Wartebereich verstärkt. Soweit ich weiß wurde Fluch der Kassandra nach der Eröffnung des Griechischen Themenbereiches "entschärft" bzw. bekam ein neues softeres Fahrprogramm weil es anscheinend zuviele Beschwerden gab. Kassandra finde ich vom Soundtrack und von der Gestaltung im Wartebereich aber auch etwas besser.

Die Disney-Imagineers können in der Umsetzung von Attraktionen, Shows oder ganzen Themenbereichen in ihren Parks auf ein riesen Portfolio an bekannten Charakteren, Stories und Filmlizenzen zurückgreifen. Walt Disney hatte damals einfach die geniale Idee, Filme und deren Geschichten für Besucher in der Realität erlebbar zu machen und das ist eben dieser große Vorteil oder auch diese besondere "Disney-Magie" von der immer geredet wird, weshalb ein Vergleich gegenüber "kleineren" Parks einfach nicht fair ist. Ich war zwar bisher auch nur in Disneyland und den Studios in Paris und war auch positiv überrascht z.B. vom Tower of Terror oder vorallem auch von den klassischen Darkrides, aber wenn man wirklich von "Disney-Qualität" sprechen will, wird man Bezug auf die Parks in Florida, Kalifornien oder Tokyo nehmen müssen. Attraktionen wie Radiator Springs Racers oder Journey to the Center of the Earth spielen da schon in ihrer eigenen Liga.
 
Aber zurück zum Phantasialand. Auch wenn der Park nicht auf die Mittel wie Disney zurückgreifen kann, hat der Park in den letzten Jahren wirklich einzigartige Attraktionen geschaffen. Die eher exotischen Themenbereiche China, Mexico oder Africa findet man in dieser Umsetzung zumindest in Europa nicht und mit Klugheim, Wuze-Town und demnächst bestimmt auch Rookburgh besitzt der Park Alleinstellungsmerkmale was Themenwelten betrifft. Wenn dann auch noch Besonderheiten dazu kommen (was auch immer mit Erlebnis bei Tag und Nacht gemeint ist), kann man in der Branche durchaus für Aufmerksamkeit sorgen.
 
Was den Durchgang von Alt Berlin in den neuen Themenbereich betrifft, wird man erstmal weiter beobachten müssen, was mit den noch vorhandenen Verwaltungsgebäuden geschieht.
 
 

Die Disney-Imagineers können in der Umsetzung von Attraktionen, Shows oder ganzen Themenbereichen in ihren Parks auf ein riesen Portfolio an bekannten Charakteren, Stories und Filmlizenzen zurückgreifen. Walt Disney hatte damals einfach die geniale Idee, Filme und deren Geschichten für Besucher in der Realität erlebbar zu machen und das ist eben dieser große Vorteil oder auch diese besondere "Disney-Magie" von der immer geredet wird, weshalb ein Vergleich gegenüber "kleineren" Parks einfach nicht fair ist. Ich war zwar bisher auch nur in Disneyland und den Studios in Paris und war auch positiv überrascht z.B. vom Tower of Terror oder vorallem auch von den klassischen Darkrides, aber wenn man wirklich von "Disney-Qualität" sprechen will, wird man Bezug auf die Parks in Florida, Kalifornien oder Tokyo nehmen müssen. Attraktionen wie Radiator Springs Racers oder Journey to the Center of the Earth spielen da schon in ihrer eigenen Liga.
 
Aber zurück zum Phantasialand. Auch wenn der Park nicht auf die Mittel wie Disney zurückgreifen kann, hat der Park in den letzten Jahren wirklich einzigartige Attraktionen geschaffen. Die eher exotischen Themenbereiche China, Mexico oder Africa findet man in dieser Umsetzung zumindest in Europa nicht und mit Klugheim, Wuze-Town und demnächst bestimmt auch Rookburgh besitzt der Park Alleinstellungsmerkmale was Themenwelten betrifft. Wenn dann auch noch Besonderheiten dazu kommen (was auch immer mit Erlebnis bei Tag und Nacht gemeint ist), kann man in der Branche durchaus für Aufmerksamkeit sorgen.
 
Was den Durchgang von Alt Berlin in den neuen Themenbereich betrifft, wird man erstmal weiter beobachten müssen, was mit den noch vorhandenen Verwaltungsgebäuden geschieht.