joko

Hätte mir ehrlich gesagt etwas mehr erwartet.

Sieht für mich eher nach einer besseren Kirmes Attraktion aus und wirklich innovativ ist das ganze leider auch nicht.

Naja halt ein Drop Tower der etwas höher als andere ist.

vor 2 Stunden schrieb Coaster Hunter:

Für eine gute Verteilung der Gäste ist es daher denke ich wichtig die Eingänge möglichst Präsent zu machen.

Das Einfachste wäre diese einfach an gut frequentierte Stellen zu legen. Wenn dies allerdings nicht möglich ist sollte es aber zumindest möglichst gut ausgeschildert sein, das Fehlt mir Teilweise etwas im Park.

Zuletzt könnte man dann auch noch versuchen die Umgebung um die Attraktion etwas attraktiver zu gestallten, um mehr Anreize zu schaffen sich dort aufzuhalten.

Ich sehe, du hast dir zwar viele Gedanken zu dem Thema gemacht aber übersiehst die wichtigsten Punkte, wieso es nicht so gemacht wird wie du vorschlägst.

Schon mal daran gedacht, dass Eingänge bewusst nicht an gut frequentierten Stellen angelegt werden ?

Die Verteilung im Park würde deutlich beeinträchtigen, wenn man Eingänge an häufig frequentierte Orte anlegt und zudem wird die Parkfläche dann nicht optimal genutzt.

Dadurch, dass die Eingänge an nicht so häufig frequentierten stellen sind, werden die Menschen besser über die ganze Fläche des Parks verteilt.

Besonders bei Dingen, die einem unlogisch erscheinen steckt meistens ein Plan dahinter. 

vor 3 Stunden schrieb Joker:

Wow, somit wird der Europa-Park in kürzester Zeit drei Darkrides eröffnet haben. Dazu noch ein Wasserpark, Hotel und Eurosat und Co.

Da können sich so einige Parks mal anschauen, wie man Darkrides umsetzt und wie man auch aus alten Darkrides wieder schöne neue Bahnen macht. 

Ich hoffe nicht, auf etwas wie Madame Freudenreich können glaube ich viele verzichten genauso wie auf eine Umgestaltung wie bei der alten Eurosat.

Wie es ankommt wenn man sich an den EP orientiert sieht man doch bei Crazy Bats.

Ich persönlich finde Klasse einfach besser als Masse.

Den Wasserpark und das Hotel will ich nicht kleinreden, die beiden Sachen werden sicherlich klasse.

Sich aber ein Beispiel am Europapark zu nehmen was Attraktionen angeht ? Nein Danke, da gibt es einige Parks die innovativer sind und Ideen besser umsetzen.

Also ich muss @PasXal in den Schutz nehmen. Er versucht lediglich dafür zu sorgen, dass Themen nicht zugemüllt werden und das Forum auch nach außen hin interessant bleibt. Was  allerdings mit einigen Usern hier schwierig ist.

Ich bin seit 2-3 Monaten hier und habe sehr schnell einen schlechten Eindruck dieses Forums bekommen und bin froh, dass jetzt durchgegriffen wird. (Falls ihr es gemerkt habt war ich am Anfang recht aktiv, jetzt schreibe ich kaum noch etwas)

In der Chatbox werden private Probleme sowie "Bullshit" beredet, wo man sich schon denkt "Wo bin ich denn hier gelandet". Absoluter Cringe.

Immer wieder die selben Personen die das selbe "wahrscheinlich" seit Jahren schreiben und ihre Meinung mit dem Leben verteidigen.

Das alles macht keinen guten Eindruck.

Diese nehmen dem Forum auch die Chance zu wachsen, keiner hat lust hier lange zu bleiben. (Mein Empfinden)

Sry an @PasXal, dass ich jetzt auch einen Beitrag dazu geschrieben habe (Bei dem einen Beitrag bleibt es auch) 

Du machst deine Arbeit gut und meine Unterstützung hast du 

vor einer Stunde schrieb Anbeku:

 

Dem schließe ich mich auch an. Im Park bin ich froh über alles, was ich nicht sicher in den Taschen verstauen oder anderweitig mitnehmen muss, gerade wenn es etwas wärmer ist und ich keine Jacke an habe. Da wäre eine Karte zum überall bezahlen doch sehr angenehm. 

Dafür bin ich nur wenn es dieses "kontaktlos bezahlen System" dann überall gibt, wie z.b. im Rewe.

Keine lust auf Leute zu warten, die ihre Karten durchgehen usw. und dann auf den Kassenbon warten, wegen z.b. einer Cola. Das würde den schnellen Ablauf erschweren.

Ich bin mir zu 100% sicher, dass es nicht nur beim VR bleiben wird.

 Dafür dauert es einfach zu lange, dass hätte man easy in der offseason machen können. 

Ein paar Sensoren mit schon vorhandener Technik stellt nicht so einen großen und langen Arbeitsaufwand dar, wie viele vermuten. 

Daher gehe ich davon aus, dass der Tempel ebenfalls ein neues Theming im Anstellbereich sowie Ausgang und Station bekommt.

Anders ist diese "Bauzeit" nicht zu erklären.

vor 4 Minuten schrieb Shoryukenfox:

Hab das gefühl das ist nur zum ablenken dort um den Tempel zu umbauen/renovieren

Das könnte ich mir ebenfalls vorstellen.

vor 14 Stunden schrieb sunflasher:

Jo. Kannst dich gerne bei mir melden. 

Also ein wenig mehr mühe kann man erwarten, so würde ich mich auch nicht bei dir melden

Am 18.3.2019 um 12:53 schrieb PasXal:

Bewerbungen hierfür bitte direkt an mich, mit 2-3 Referenzen. 

Wer Texte durchließt ist klar im Vorteil

Vielleicht wollen die den Tempel zum verkauf anbieten und noch ein paar hübsche Fotos für potentielle Käufer schießen 

Sehr gelungener, stimmiger Trailer 

vor 3 Minuten schrieb UP87:

Wuze Town hat sehr wohl mit der aktuellen Welt zu tun. Der Geschichte nach wurde es bei einem Erdrutsch verschüttet und an der Stelle wieder ausgegraben. Wuze Town ist dadurch keine eigene Fantasy Welt und keine High Fantasy.

Ah ok, danke, dass wusste ich nicht

vor 14 Stunden schrieb Xeil0n:

Ich verstehe den Ansatz. Aber der ganze Look passt absolut nicht zu den Wuze. Der Park zeigt dem Besucher den Bereich Fantasy als Bunt, verspielt und fröhlich. Mehr Comic gehalten und auf Kinder ausgelegt. Und in diesen Style wollen hier manche Rookburgh reinstecken. 

Nicht mal den Ansatz verstehe ich

Von Anfang an war ziemlich klar, dass Rookburgh zu Berlin gehören wird.

Steampunk passt wie die Faust aufs Auge zu Berlin und die Geschichte der beiden Welten könnte super stimmig zusammengeführt werden.

Der Style ähnelt sich sehr und es würde Berlin interessanter machen.

Wahrscheinlichkeit 90%

Was ich mir auch vorstellen könnte wäre, dass Rookburgh ein alleiniger Themenbereich wird aber es wäre verschenktes Potential wenn man die Verbindung zu Berlin nicht nutzt.

Wahrscheinlichkeit 10 %

Zu Fantasy passt absolut nichts.

Klar ist Steampunk auch Fantasy aber eher im Bereich Low-Fantasy während Wuze High- Fantasy ist und nichts mehr mit der aktuellen Welt zu tuen hat, ganz großer  Unterschied. 

Wie hier eine zusammenhängende Geschichte erzählt werden soll, kann ich mir nicht vorstellen.

Zudem sind die Style Unterschiede nicht zusammen zu bringen.

Wahrscheinlichkeit gegen 0%

vor 16 Minuten schrieb PhantaLuis:

 Daraufhin gab es das #inphluencer Programm, wofür man sich online eintragen kann. Davon hat man kein Wort mehr gehört.

Das Programm gibt es immer noch und wird auch genutzt.

Z.b. Tutopolis, Prank Bro's und andere größere Youtuber waren im Park, solche Youtuber werden z.b. auch über das #inphluencer Netzwerk geworben.

Youtuber ohne direkten Freizeitpark  Bezug ziehen Personen an, die vielleicht noch nie im Park waren oder nicht viel damit am Hut haben.

Habe mich selber mal beworben, mal sehen

vor einer Stunde schrieb Dicke Bahn:

Über Jahrzehnte war das Phantasialand aber genau dieses. Ich sehe nicht, warum das nicht auch weiter (oder wieder?) möglich sein sollte.

Man muss nur meinen Beitrag lesen und diese Frage wird mehrfach beantwortet.

vor 10 Stunden schrieb Zuckerwatte:

Stimmt die Kasse? Das wissen wir doch alle nicht.

 Anscheinend stimmt die Kasse, sonst würde man in Rookburgh keinen Flying Coaster bauen, der etliche Millionen kostet und wieder in Richtung Thrill geht.

vor 10 Stunden schrieb Zuckerwatte:

Es gibt viele Gründe warum jemand diese nicht fährt, nicht nur das Alter. Und für diese Personen sollte der Park mehr bieten als vor sich hingammelnde Dark Rides und Shows

Das stimmt wohl aber für die jenigen gibt es andere Parks die sich besser anbieten als ein Thrill Park aller PHL.

Wenn ich zu Burger King gehe beschwere ich mich auch nicht weil es keinen BIG MAC gibt.

Das die Darkrides eine Zumutung sind will ich dir nicht absprechen und ich hoffe auch, dass sie bald renoviert/ersetzt werden.

vor 10 Stunden schrieb Zuckerwatte:

Ein so grosser Freizeitpark macht einen Fehler, wenn er sich zu sehr auf eine Zielgruppe einschränkt. Das Phantasialand ist kein Six Flags und soll attraktionstechnisch auch keins werden. Meine Meinung

Ich denke auch nicht, dass es so krass wie bei Six Flags wird aber das PHL macht damit alles richtig und ich werde dir erklären wieso.

Das PHL kann nicht der Familienpark sein, den hier ein paar Personen unbedingt haben wollen.

Die Fläche ist nicht groß genug um für jede Zielgruppe das beste Erlebnis zu bieten also beschränkt man sich auf die 1-2 großen denen man "premium" Attraktionen bieten kann.

Lieber Klasse statt Masse ist hier wohl das Motto.

Aus Geschäftlicher Sicht absolut nachvollziehbar.

Was viele nicht verstehen ist auch, dass man Freizeitparks nicht miteinander vergleichen kann.

Nur weil es z.b. im Europapark für jede Zielgruppe genug Attraktionen gibt, heißt es nicht das, dass PHL den gleichen Plan verfolgen muss/kann.

Dafür gibt es zu große Unterschiede im Budget aber vor allem an Platz im Park also hat man sich einen anderen Business Plan einfallen lassen. 

Das Ziel aus Geschäftlicher Sicht muss sein, aus den besuchen der einzelnen Gäste größere Einnahmen zu erzielen.

Was das PHL erfolgreich in Form von einzigartigen Attraktionen sowie Gastronomie/Abendprogramm versucht.

Mit Thrill, Shows und kleinen Kinderattraktionen  ist der Park bereits sehr gut gefüllt und wird mit F.L.Y noch voller werden.

Erst bei einer Erweiterung wäre es Sinnvoll seine Zielgruppe auszubauen.

Wenn man sich ein wenig mit BWL beschäftigt oder sogar Selbständig ist sollte man meinen Beitrag nachvollziehen können.

Ich werde nun keinen weiteren Betrag in diesem Thema mehr schreiben, da hier sehr viel geträumt und an der Realität vorbei gedacht wird, was einfach anstrengend ist.

vor 33 Minuten schrieb Zuckerwatte:

 

Der Park hat sich in eine andere Richtung entwickelt, mehr Achterbahnen und weniger Darkrides.

Daher denke ich, dass auch nicht geplant war diese Darkrides durch ähnliche Attraktionen zu ersetzten.

So ist nun mal der Wandel der Zeit, Interessen, Zielgruppen ändern sich. 

In welcher Form würdest du dir denn einen "Ersatz" wünschen ?

vor 26 Minuten schrieb TOTNHFan:

 

Genau, Oma und Opa fahren zusammen mit der 4 Jährigen Enkeltochter einen launch flying coaster mit inversionen weil da gibts ja nen Darkride-Part drin... 

Meine Aussage war darauf bezogen, dass wohl ein paar Thrill Rides in Efteling nachträglich Darkride Elemente bzw. Animatronics erhalten haben.

vor 16 Minuten schrieb Joker:

Warum ist denn keiner mehr damit gefahren? Weil ALLE Darkrides im Phantasialand einfach schlecht gepflegt waren.

Auch wenn sie gepflegt wurden wären, wären sie genauso irrelevant geworden.

Der Ride wird dadurch nicht wirklich interessanter.

vor 19 Minuten schrieb Joker:

Da muss man sich eben einfach mal anschauen, wie es richtig geht. In Efteling kann trotz immer mehr Thrill jeder Darkride überzeugen. Zusätzlich wird sogar noch ein neuer gebaut, weil es die Jahre davor viele Thrillattraktionen gab. Und sogar die Thrillattraktionen bekommen Animatronics bzw Darkride Elemente verpasst.

Du immer mit deinen Vergleichen 

Efteling hat eine andere Zielgruppe, nicht die Problematiken die das PHL hat, anderes Budget usw. aber gut ich lasse mich mal darauf ein

Du sagst, weil es die Jahre zuvor viele Thrill Attraktionen gab, wird im Efteling nun ein neuer Darkride gebaut.

Schön und gut, macht Sinn aber du scheinst es absolut nicht zu verstehen das, dass PHL sich gerade in dieser Phase befindet, wo viele Thrill Attraktionen gebaut werden bzw. ein neues Konzept entwickeln müssen/mussten, da Pläne der Erweiterung nicht funktioniert haben und somit auch teile des Parks anders genutzt werden mussten/müssen als es eigentlich vorgesehen war. 

Danach wird sicher der ein oder andere Darkride renoviert/neu entstehen, sobald man weiß, wie und was man machen kann.

So weit mir bekannt ist wird F.L.Y sogar Darkride Abschnitte bekommen also scheint man ja zu wissen, wie man es in der Zukunft richtig macht.

vor 42 Minuten schrieb Joker:

Ich verstehe die Beweggründe, die Erweiterung kommt seit über zwei Jahrzehnten nicht, aber dann sollte man so langsam eben mal aus seinem Erweiterungstraum aufwachen und den gesamten Park pflegen.

Bei Attraktionen die in der Zukunft weg fallen, lohnt es sich einfach nicht.

In den letzten Jahren wurden 2 Themenbereiche abgerissen und 2 neue auf einem ganz anderen Level sind entstanden, DIA wurde/wird aufgewertet, River Quest Thematisierung und vieles mehr.

Das ist in ein paar Jahren entstanden und mehr als so mancher Park in den letzten 20 Jahren geschafft hat aber ja ne, sie pflegen den Park nicht

vor 2 Stunden schrieb Joker:

Und das Argument, dass Darkrides nicht viele Leute anziehen, wurde schon mehrfach widerlegt. 

Klar können Darkrides viele Leute anziehen. (generell gesehen)

Im Vergleich zu Achterbahnen ist das aber ein deutlich schwierigeres Unterfangen, vor allem wenn man keine Filmlizenzen besitzt und die Besucher lieber auf Achterbahnen "fliegen" wollen.  (objektiv gesehen für das PHL)

Der Beitrag von Badu ist für mich da ziemlich treffend, wenn dann braucht es etwas besonderes, was nicht leicht zu finden ist. Vielleicht ist da ja auch schon etwas für die nächste Baustelle geplant, wer weiß.

vor 1 Stunde schrieb Joker:

Die meisten Argumente gegen Darkrides kommen komischerweise immer aus dem Lager, die am liebsten jedes Jahr eine neue Achterbahn hätten.

Die meisten Argumente für Darkrides kommen irgenwie immer wieder aus dem Lager, die unbedingt einen Darkride haben möchten.

Phrase für Phrase

vor 12 Stunden schrieb ImagineerTim:

Die Silbermine und die Gondelbahn hat doch auch Jahrzehnte lang Leute begeistert.

Genau HAT begeistert, bis kaum noch jemand damit gefahren ist.

Persönlich fand ich die Gondelbahn besser als MAC aber der normale Besucher möchte eben lieber ein mini Game bei dem man Mäuse abschießt.

Das ist der Wandel der Zeit, ich sehe da nichts negatives auch wenn der Ride mir nicht so zusagt ist er insgesamt stimmiger und hochwertiger.

Im Endeffekt entscheiden die Zahlen, was kommt und was nicht.

Anscheinend sind Achterbahnen im PHL momentan angesagter als es ein neuer Darkride wäre. (Außer man ist der Meinung, dass im PHL nur Idioten Entscheidungen treffen)

Es gibt eben mehr  Personen die "jedes Jahr eine neue Achterbahn" möchten als die kleinere Gruppe, die auf einen neuen Darkride aus ist.

Wenn man die GR und HT auf den Level von MAC hebt oder durch neue Darkrides ersetzt wäre es schon genug für den Park.

Die muss er dann auch erstmal "voll" bekommen, damit sie sich rentieren.

Ich persönlich finde, dass der Park sehr ausgewogen ist mit seinen Attraktionen anhand Angebot und Nachfrage, lediglich HT und GR müssten renoviert bzw. ersetzt werden.

Die beste Lösung ist eine ausgewogene Ernährung und Sport. 

Abnehmen ist reine Kopfsache, der Schalter muss sich bei jedem selber umlegen, dass kann keiner für dich machen. (7 Jahre erfolglose Therapie sprechen denke ich für sich)

Tief in dir weißt du sicher woran es liegt, die Frage ist ob du bereit bist dich dem zu stellen.

Eine Reha bekämpft die Symptome aber nicht die Ursache, dies sollte die letzte Option sein.

Ich wünsche dir viel Erfolg auf deinem Weg.

@anas Da stimme ich dir voll und ganz zu.

 Ich denke das PHL wird wie gewohnt einen Ride abliefern, den  man sich nirgendwo anders in Europa zutraut und wird damit auch völlig zurecht noch einen größeren Hype als bei Taron generieren.

Danke an Tobi für die ganzen Infos, schön das du uns auf dem laufenden hälst

@to b 

Cons: extrem voll und mit dem "Lifestyle" kann ich nichts anfangen, so im groben ausgedrückt. 

Und nein, ich bin nicht homophob

Gut zu wissen, wann ich im Juni nicht ins PHL fahren sollte 

vor 9 Stunden schrieb NCC1701-E:

Tut mir leid, aber es ist schon wirklich übertrieben...

Sehe ich genauso, ich verfolge diese Diskussion jetzt schon länger und habe glaube ich noch nie so oft mit dem Kopf schütteln müssen.

Der Name ist absolut passend im Gegensatz zu der Erotik Fachverkäuferin, die hier so oft genannt wir

@Dicke Bahn

Es ist nun mal so, dass es kaum jemanden interessiert, dass er mal antisemitische Äußerungen von sich gegeben hat. (Zudem weiß man nicht, ob er nicht unter Druck stand und diese machen musste)

Am Ende hat er sogar ein einsehen gehabt. (Eine positive Entwicklung wird hier anscheinend einfach schlecht geredet)

Nur eine kleine Randgruppe regt sich überhaupt auf.

Die anderen wissen, dass es sich hierbei um ein hochgepushtes Thema handelt, dass natürlich die Runde macht wenn man es in seinen Artikeln zerreißt.

 Also bitte express.co ? Da kann man sich gleich auf die Bild beziehen.

Ich hoffe das Thema hat hier nun langsam ein Ende bzw. der Moderator macht hier mal einen Schlussstrich drunter.

Was manche hier von sich geben ist reine Propaganda.

vor 17 Minuten schrieb TOTNHFan:

 

 

Eine Bahn gammeln zu lassen weil sie auf der "Abschussliste" steht ist für 1-2 Jahre villeicht ok. Aber wie lange vegetieren Geister-Rikscha, Hollywood Tour und Temple nun schon vor sich hin ?

Ich denke nicht, dass es geplant war die Bahnen so lange vegetieren zu lassen. (Erweiterungspläne gescheitert, andere Prioritäten mussten gesetzt werden usw.)

Im realen Leben funktioniert nicht alles immer wie man es im Kopf hatte, da unvorhergesehenes passieren kann.

Das ist auch was mich an vielen Beiträgen stört, die meisten denken nicht weit genug, warum etwas so sein könnte wie es ist usw.

vor 21 Minuten schrieb TOTNHFan:

 

Da erwarte ich von einem "Premium-Freizeitpark" wie es das Phantasialand sein will grundlegend etwas anderes. Wenn man es selbst in Bottrop auf die Reihe bekommt das einstige Abwrackrafting ordentlich zu erneuern, dann läuft in Brühl irgendetwas falsch. 

Erinnerst du dich an River Quest bevor etwas getaen wurde ?

Jetzt hat RQ eine Thematisierung und sieht einfach gut aus.

Stichwort auch hier wieder Prioritäten.

vor 24 Minuten schrieb TOTNHFan:

Die Hollywood Tour vermittelt auch dem nicht-Dauerbesucher bald den Eindruck eines Schrottplatzes. Wie lange möchte man denn noch solch ein Bild auf sich werfen ?

Sicher nicht länger als nötig.

vor 24 Minuten schrieb TOTNHFan:

Auch wenn eine Attraktion eine ungewisse "nähere Zukunft" (und das kann in Brühl 10 Jahre+ bedeuten) hat, sollte man Sie doch halbwegs in Schuss halten können als ehemals "bester Freizeitpark Deutschlands".

Der Meinung bin ich im Grunde auch aber da kommt mir wieder das Wort Wort Prioritäten in den Kopf.

Jetzt habe ich auch fertig zu dem Thema

vor 28 Minuten schrieb Woody8:

Hier wird sich über die dauernden Vergleiche mit dem Europa Park beschwert, jetzt schaut jemand nach Efteling... wieder contra.

 

 

Weil man diese Parks und Attraktionen nicht Vergleichen kann und das PHL sehr wohl viel in Geld Renovierungen steckt, aber immer wieder versuchen es Leute, die nicht so weit denken 

Der HT wird ehrlich gesagt keine Sanierung helfen, dass Film Thema kann nicht weitergeführt werden, wenn keine neuen Rechte an aktuelleren Filmen gekauft werden.

Die GR könnte noch am ehesten renoviert werden. Allerdings ist das Thema dieser fahrt auch nicht für jedermann, da würde sich ein komplett neuer Ride eher anbieten.

Man investiert nicht, weil diese Attraktionen abgeschrieben sind.

Was in der Zukunft dort passiert wird die Zeit zeigen aber es wird etwas passieren.