Rookbürger

Zumal für die Hotels ja auch weiterhin die 3Gs gelten, aber scheinbar gibt es so viele potentielle Besucher, die sich nicht testen lassen möchten. Verstehen muss man es nicht, daß man genau in einer Phase, in der die Inzidenzen (wenn auch bisher nur leicht) steigen, darauf verzichtet. Aber hauptsache ankündigen, daß die Schüler nach den Ferien erst mal wieder Maske tragen dürfen und drei mal die Woche getestet werden. Passt finde ich nicht so ganz zusammen!

Lohnt sich ja für zwei Wochen. Wenn der Park ohne Tests leergefegt gewesen wäre, könnte ich das ja noch verstehen. So kann man jetzt für zwei Wochen lockern, um dann wieder eine Testpflicht zu haben. Damit verärgert man die Leute am Ende viel mehr.

Ich finde das nicht so toll.
Völlig falscher Zeitpunkt mit den ganzen Lockerungen mMn. 

Würde mir wünsche, die würden die Testpflicht behalten.
 

Was meiner Meinung nach auch gut so ist um den exclusiven Kreis der Explorer nicht zu stören.

Was meiner Meinung nach auch gut so ist um den exclusiven Kreis der Explorer nicht zu stören.

Was meiner Meinung nach auch gut so ist um den exclusiven Kreis der Explorer nicht zu stören.

Sie ist zwar nicht "im" Park, sonder davor, aber ich finde diese hübsche Weinbergschnecke mehr als erwähnenswert. Hatte sie letzte Woche auch schon mal von der Straße geholt, damit sie nicht überfahren wird.

Was meiner Meinung nach auch gut so ist um den exclusiven Kreis der Explorer nicht zu stören.

Was meiner Meinung nach auch gut so ist um den exclusiven Kreis der Explorer nicht zu stören.

Was meiner Meinung nach auch gut so ist um den exclusiven Kreis der Explorer nicht zu stören.

Ich durfte heute wieder Rulantica besuchen und habe den neuen Außenbereich Svalgurrok ausprobiert. 
 
!Ich möchte vor möglichen Spoilern warnen!
 
Erstmal ein allgemeines Resümee zu Rulantica. Es war bereits mein 2. Besuch und finde es immer noch toll.
Erstes Plus: Die Duschen! Leute, ich will sowas Zuhause haben 😅
Heute hatte ich ein Abendticket, das ab 17 Uhr galt. Es war sehr angenehm, nicht überfüllt und das in den Sommerferien (zumindest NRW). Die Rutschen hatten alle eine Wartezeit zwischen 5 und 10 Minuten. Alle haben versucht sich an die Corona-Maßnahmen zu halten. Abstände wurden im Becken und an den Rutschen eingehalten. Selbst am "Wildwasserkanal" haben die Leute freiwillig ein paar Sekunden gewartet, bis sie selbst hinausgerutscht sind. Also Daumen hoch für alle Leute, die bei Rulantica waren. 👍
Die Rutschen im Innenbereich machen Spaß, der Snorri Kanal ist ganz nett, habe ich heute allerdings ausgelassen. Die Gastro ist für Freizeitpark vom Preis-/Leistungsverhältnis okay. Das Schließsystem der Schließfächer sollte F.L.Y.-Explorern bekannt vorkommen und kein Problem darstellen. 
 
So jetzt zum neuen Außenbereich:
Eine Anlage für groß und klein! Sieht erstmal für meinen Geschmack sehr cool aus. Überall in diesem "Gerüst" sind Wasserspiele, Fontänen von oben und unten, vorhersehbar und unerwartet. Kurzum ein großer Wasserspielplatz, sozusagen. 
Die Rutschen sollte man mitnehmen. Die unteren, kleineren Rutschen sind gut für das (sehr) junge Publikum geeignet. Je höher es geht, umso spektakulärer sind die Rutschen. Dennoch sind die Rutschen sehr unterschiedlich und abwechslungsreich. Wirklich gut gemacht und macht viel Spaß. Nur die Rutschennamen behält man sich nicht, aber das ist nicht so schlimm. 
 
Zusammenfassend finde ich Rulantica sehr gelungen und auch der neue Außenbereich passt gut. Ist zwar wirklich nicht günstig, aber solltet ihr auf jeden Fall ausprobieren, wenn ihr in Rust seid.

Ich fand den Sänger gar nicht so schlecht. Klar hat sie mehr Power aber ich wäre froh, wenn ich nur halb so gut singen könnte wie er. 
 
Die Artistik war atemberaubend wie immer.
 
Trotzdem werde ich mir die Show kein zweites mal ansehen. 
 
Diese aufgesetzte schwarz gegen weiß Story war eigentlich nur nervig. Dieses pathetische, vorhersehbare Gejammer hätte ich wirklich nicht gebraucht.
 
Außerdem gibt es in der ganzen Show kein bissen Humor mehr. Dieser hatte die bisherigen Shows immer aufgelockert und war in meinen Augen eine wichtige Säule des Programms. 
 
 Der grundsätzliche Ansatz ist nicht schlecht. (Auch wenn schwarz gegen weiß in der heutigen Zeit bei vielen schon einen etwas faden Beigeschmack hat.)  Was es gebraucht hätte wäre eine weniger pathetische Story die sich dafür in irgend einer Form in einer Handlung niederschlägt.
Und definitiv fehlt der Humor. Die Tequila Nummer, die durch die Luft fliegende Artistenpuppe, der unsichtbare Hund, die von der Decke fallende Eule, das vom Weihnachtsbaum geklaute Paket ... es gab immer humoristische Einlagen. Auch bei Nobis könnte man die (bzw. neue) wieder einbauen. 

Intelligente Lösungen funktionieren im PHL nur leider nicht, insofern ist die Forderung nach einer Anpassung der Preispolitik, um ausufernde Wartezeiten wieder in den Griff zu bekommen, aus meiner Sicht als ultima ratio durchaus vernünftig.
 
PS: Die "Schere zwischen Arm und Reich" ist Thema der Politik und sollte Freizeitparks nicht tangieren.

Bin ein bisschen sprachlos 😄
 
Also nur um sicherzugehen dass ich mich nicht verirrt habe:
Wir sind hier doch in einem Phantasialand-Fanforum wo sich Leute tummeln die gerne in das Phanatasialand und auch andere Freizeitparks gehen oder?
 
Beim durchlesen dachte ich gerade kurz ich wäre im Forum: “wir gehen das erste Mal in einen Freizeitpark” oder “Annelises Reiseblog - mein erstes Mal im Freizeitpark” gelandet. Teilweise hätte man auch denken können man ist in der Facebook-Kommentarspalte gelandet.
 
Ein paar Sachen die ich hier gelesen hab kann ich irgendwie nicht unkommentiert stehen lassen:
 
1) Volle Wege, Gedränge:
Hier kann ich jede Kritik nachvollziehen.  Ich respektiere hier auch jede Meinung. Es ist nun mal so, dass Corona weiterhin eine Pandemie ist und sich Leute trotz niedrigen Inzidenzen eventuell unwohl fühlen wenn es auf Wegen voll ist und Gäste keine Maske tragen und kein Test gemacht wird. Hier werfe ich persönlich aber dem Park nicht vor wenn sich dieser an behördliche Auflagen hält.
 
2) >50% Besucher
Für mich absolut unverständlich wie sich hier Menschen hinstellen können und eine offizielle Aussage als falsch darstellen anhand von “Erfahrungen” die ausschließlich auf wenigen Besuchen und dort “gefühlten Park-Füllen” basieren. Habt Ihr Daten erhoben oder könnt anderweitig beweisen das die Aussage falsch ist?
 
3) Preis anheben = weniger Besucher = weniger Wartezeit = Ich kann garantiert x% der Attraktionen schaffen:
Ich lag lachend auf dem Boden bei den Kommentaren zu diesem Thema 🤣. Hier ist so Vieles falsch das kann nur Satire sein. Die Kausalkette aus der Überschrift die hier in vielen Kommentaren angenommen wurde stimmt nicht:
- höhere Preise bedeuten nicht gleich automatisch weniger Besucher. 
- weniger Besucher bedeuten nicht gleich weniger Wartezeit. Im Durchschnitt vielleicht. An einzelnen Attraktionen zu bestimmten Zeitpunkten aber keinesfalls! Wenn Du Pech hast bist Du 3x zur falschen Zeit am falschen Ort und wartest deutlich länger als die durchschnittliche Wartezeit an den 3 Attraktionen an diesem Tag
… und das erklärt bereits wieso die letzte Bedingung nicht zwangsläufig stimmt:
- weniger Besucher garantieren nicht dass ich eine bestimmte Anzahl an Attraktionen schaffe. Das kann nie garantiert werden. Das ist ja komplett individuell.
Jetzt nochmal allgemein zu erhöhten Preisen: 
Selbst Disney erhöht die Preise ja nicht so weit dass weniger Besucher kommen. Im Gegenteil: es wird genau so viel verlangt dass es möglichst immer voll ist.
Hier in den Kommentaren wurde angenommen: Erhöhe ich die Preise zB. um 50% kommen nur noch die Hälfte aller Besucher. Selbst wenn wir jetzt mal annehmen dass es genau so funktioniert, würde ein Freizeitpark dabei enorme Verluste machen. Jeder Besucher weniger bedeutet ja weniger Einnahmen bei Gastro und Retail. Mehr Eintritt hilft da 0% weil der Eintritt alleine nicht reicht um einen Gewinn zu machen. Also wie stellt Ihr euch das vor?! Lächerlich!
 
4) Beschwerden dass es zu voll war (nicht wegen Corona sondern ausschließlich weil man zu lange warten musste):
Ehrlich gesagt: hab hier im Forum dafür gar kein Verständnis. Wir alle kennen Freizeitparks. Wir wissen wie es läuft. Wir wissen wann die höchste Wahrscheinlichkeit besteht dass der Park leer ist und wann es wahrscheinlich voller wird. Und wenn man mal trotz bisschen Planung einen volle Tag erwischt: that’s life…
 

Extra Ride time auf Fly ? Das hätte doch mal was 😊

Halten wir fest!
 
Das Phantasialand sagt nun offiziell, das man aktuell eine Besucherbegrenzung von max. 50% einhält, wenn nicht sogar weniger.
Das die Ursache der hohen Wartezeiten dahin zurückzuführen sei, weil die Abfertigung an den Attraktionen wesentlich länger dauert!
 
Meine Meinung dazu ist, das dies völliger Bullshit ist.
Die Abfertigung dauert genau so lange wie sonst auch, die Züge werden voll besetzt und teilweise wird auch mit voller Zugauslastung auf den Attraktionen gefahren.
Das EINZIGE was jetzt durch Corona hinzu kommt, das 1x pro Stunde die Züge desinfiziert werden und eine Nullrunde kreisen müssen.
Wir reden hier von 1x die Stunde, wo wir eine maximale Verzögerung von 5min haben (Desinfektion + Nullrunde).
Wir alle wissen wie dieses Szenario durchgeführt wird.
Sprühflaschen und Lappen in der Hand, links und rechts vom Zug (Operator) sprühen sporadisch über die Haltegriffe und Beckenbügel und wischen schnell drüber.
Wie gesagt, das dauert maximal 5min. inkl. Nullrunde und das 1x pro Stunde.
 
Zurück zu der angeblichen 50% Auslastung.
 
Nehmen wir als Beispiel den immer sehr sehr gut gefüllten FantasyPride Tag oder damals die schönen 50. Jubiläumstage wo der Park bis 0:00 Uhr geöffnet hatte.
An diesen Tagen empfand ich den Park immer als sehr sehr gut befüllt (nicht brechend voll, aber schon so voll, das es sich  stark gedrängt hat).
An diesen Tagen hatte Taron, Black Mamba, Winjas usw. eine ungefähre Wartezeit von über 60min., Taron lag da auch schonmal gerne bei 120-150min.
 
Wie kann es dann sein, das jetzt in der vergangen Woche, Taron, FLY usw. bei ebenfalls ca. 120min lag?
Das Phantasialand möchte also tatsächlich behaupten, das an den genannten Tagen, FantasyPride, Jubiläum usw. der Park da nur zu max. 50% ausgelastet war?
Wem wollen sie denn diesen Bären aufbinden? Da muss man schon fast lachen, wenn man das hört!
 
Gehen wir mal davon aus, das die Aussage vom Phantasialand stimmt, das aktuell nicht mehr als 50% in den Park dürfen.
Mit dieser Begrenzung haben wir Wartezeiten von über 100min. auf den Hauptattraktionen, Taron, FLY, Chiapas, RiverQuest und ca. 45-60min. auf BlackMamba, Colorado, Talocan und Co.!
Dann viel Spaß demjenigen, der sich dann irgendwann ohne Corona, ohne Begrenzung am Wochenende an einem über 50% Auslastungstag im Park befindet!
 
Sorry Leute, aber das Phantasialand hatte vor Corona an vollen Tagen (nicht brechend voll) identische Wartezeiten und Gästegedränge in den Gängen und an den Snackbuden wie aktuell, angeblich mit max. 50% Auslastung!
 
Da kann man mir sagen was man möchte, irgendwas haut da nicht hin.

Ich weiß nicht was du uns damit sagen willst? 
Was soll das Phantasialand, oder andere Parks, nun deiner Meinung nach tun? "Entschuldigen Sie, Sie können heute nicht mehr rein, sonst muss man bei Taron mehr als 5 Minuten warten und das können wir leider niemanden zumuten. Bitte fahren Sie wieder nach Hause." ? 

Ich weiß gar nicht was ihr wollt. Die absolut wichtigste Attraktion liegt doch bei 5 Minuten.
Die Geister Rikscha! 😍

Jetzt mal ganz ehrlich,  was habt ihr alle für ein Problem mit den Wartezeiten? Ich versteh das gar nicht. Top Attraktionen haben nun mal schnell Wartezeiten von +60 Minuten. In allen anderen Parks wird das akzeptiert,  nur im PHL will man am liebsten sofort irgendwo einsteigen oder nicht länger als 30 Minuten anstehen. 
Der Park ist leider sehr schnell überfüllt aufgrund der Enge. Das stört mich auch. 
 

Ich finde es schade, dass das PHL nicht versucht, etwas weniger Besucher zu zulassen. Klar bringt das Einnahmeverluste. Aber man möchte doch dem Besucher ein gutes Gefühl geben.
Alternative:
Den Zugang für die Top-Attraktionen Zeitlich mit dem Ticket regeln. D.h. in einem 30 min. Fenster kann man sich mit seiner Eintrittskarte z.B. ein Drehkreuz freischalten.
 
D.h. am Eingang wird der Barcode gescannt und dann bekommt man direkt einen Uhrzeitbereich zugewiesen. Dann sollte die Wartezeit auch geringer sein.
 
Dies ist auch aus meiner Sicht auf nur für 3-4 Attraktionen notwenig.
 
An leeren Tagen könnte das dann entfallen.
 
 
 
 
 

Dann geb ich auch mal meinen ersten Tagesbericht der Corona-Zeit ab. Weil er mal wieder etwas ausführlicher ausfällt, habe ich ihn in zwei Teile (Wartezeit & Review) unterteilt, falls ihr nur das lesen wollt, was euch interessiert:
 
I.  WARTEZEITEN
 
Am gestrigen Sontag war es nach langer (Zwangs-)Pause mal wieder so weit. Trotz eurer Erfahrungsberichte aus den letzten Tagen über einen zu vollen Park, hatte ich mich mit zwei Wagemutigen ins Getümmel gestürzt. Und soviel sei vorweggenommen: Dass meine "Normalo-Gäste" mit gaaanz viel Motivation angereist waren, hat den Tag gerettet, denn Vielen wäre der sehr volle Park in Verbundenheit mit langen Wartezeiten doch etwas zu anstrengend gewesen. Aber wir wussten alle vorher, worauf wir uns eingelassen hatten und konnten den Tag deshalb trotzdem genießen.
Nichtsdestotrotz muss ich sagen, dass es trotz guter Abfertigung einer meiner Besuche mit den wenigsten Fahrten überhaupt war. Nach ca. sieben Stunden Aufenthalt mit zwei kurzen Essenspausen (lecker Foccacia und Eis) weist die Counter-Bilanz eine 11 aus: 3x Colorado, 1x River Quest, 1x Talocan, 1x Chiapas, 1x Winjas Force, 1x Tikal, 1x FLY, 1x Raik, 1x Mamba. Insgesamt sicherlich in Ordnung; durch die verlängerten Öffnungszeiten hätte bestimmt auch noch eine Fahrt mit Taron reingepasst, aber an Wiederholungsfahrten von E-Tickets war aufgrund einer Mindestwartezeit 70 Minuten dann eher nicht zu denken. Bewaffnet mit der Phantasialand-Wartezeiten-App und meinem Foren-Wissen , war es uns aber möglich durch geschicktes Timing der Fahrten einiges an Wartezeit zu sparen. Ich denke das Meiste ist für euch Common-Sense, aber hier nochmal meine Tipps zum Nachlesen:
 
- River Quest möglichst früh morgens fahren. Wir hatten uns angestellt als die Attraktion gerade aufmachte (ca. 10:30 Uhr) und saßen nach 25 Minuten im Boot. Über den Tag verteilt stand die Attraktion laut App sonst immer auf über 60 Minuten.
 
- F.L.Y.  fahren, wenn Rookburgh aufmacht (bei uns ca 11:00 Uhr). Auf dem Kaiserplatz stellten wir uns an, als sich die Schlange gerade in Bewegung setzte. Weder ein Anstellen kurz nach Parkeröffnung um 9 Uhr ist meines Erachtens notwendig - noch braucht man sich von der langen Schlange auf dem Kaiserplatz abschrecken lassen. Wir standen anfangs Höhe Mitte des Hauses der 7 Drachen und waren nach 15 Minuten im Themenbereich und nach insgesamt 55 Minuten in der Station von FLY. Der Warteschlange nach zu urteilen, mussten die Besucher nach uns wahrscheinlich schon deutlich länger anstehen - die App bestätigt dieses Gefühl mit einer angeschlagenen Wartezeit von 90 Minuten über den Tag verteilt.
 
- Chiapas morgens oder zur Mittagszeit fahren. Wenig überraschend gehören Wasserattraktionen im Sommer zu denen mit der längsten Anstellzeit. Da wir den Morgen aus strategischen Gründen mit kapazitätsschwächeren (River Quest) und beliebteren (FLY) Attraktionen verbracht hatten, warteten wir einen kleinen Einbruch der Wartezeit bei Chiapas in der Mittagszeit zwischen 13 und 14 Uhr ab und hatten damit vielleicht 20-30 Minuten gegenüber dem Höchststand gewonnen. Die volle Warteschlange (Brücke + Extended Queue) und somit 60 Minuten mussten wir aber letztlich trotzdem überstehen.
 
- Colorado geht immer. Selbst an vollen Tagen ist das Anstehzeit-zu-Spaß-Verhältnis auf der geliebten CA unschlagbar. Standardmäßig sitzt man auch an vollen Tagen ab Nachmittag nach 15 Minuten Anstehen im Zug. Letzte Reihe, versteht sich
 
 
 
II. REVIEW
 
The Good:
 
- Organisation der Ticket-, Impf- und Testkontrolle am Eingang ist sehr gut. Hier muss man trotz langer Schlange nicht lange warten.
 
- Insgesamt war das Einhalten der Maskenpflicht in Ordnung bis gut. Es ist überhaupt nicht mein Lieblingsthema über das Benehmen anderer Besucher zur urteilen, aber leider gehört es ja auch zur Pandemie diesen Aspekt eines Parkbesuchs zu bewerten. Ich kann hier im Großen und Ganzen nur eine Lanze für den Standpunkt brechen, dass sich die Meisten an die Parkvorgaben halten - vom Mindestabstand in Warteschlangen mal abgesehen. Das ist weitestgehend so wie Vor-Corona-Zeiten. Der übliche Diskretionsabstand von einem Meter, das war's. Mich persönlich stört es jetzt nicht wirklich, aber man muss schon festhalten, das hier gegen die Parkordnung verstoßen wird und es niemanden - Personal miteingeschlossen - so wirklich interessiert. 
Die Maskenpflicht wird meines Erachtens in den Warteschlangen aber gut umgesetzt. Komplettverweigerer habe ich nirgendwo gesehen. Der Anteil, der Leute die mehr oder weniger dreist über längere Zeiträume "lüften" würde ich auf 10% tippen. Außerdem lobend zu erwähnen ist auch, dass ich in den äußeren Wartebereichen (Kaiserplatz, Winjas) zweimal Mitarbeiter erlebt habe, die explizit die Schlange abgelaufen sind, um die Maskenpflicht zu kontrollieren. In den Indoor-Queues (Chiapas, FLY) war dies zwar nicht mehr der Fall, trotzdem war aber auch hier das Stations-Personal immer aktiv dabei, Besucher freundlich an die Spielregeln zu erinnern. Dazu gibt es mehrsprachige Lautsprecher-Ansagen, die meiner Meinung nach aber hätten ruhig noch etwas penetranter ausfallen können. In den Außenbereichen und den Freiflächen macht die Mehrheit zwar Gebrauch vom Privileg die Maske abzusetzen, aber das finde ich vor dem Hintergrund von Eingangskontrollen und Inzidenzen unter 10 persönlich vertretbar, auch an vollen Tagen - aber das darf jeder für sich selbst entscheiden.
 
- Abfertigung ist ein Träumchen. Vom Gefühl her ist die Taktung überall deutlich unter einer Minute. Die Warteschlangen sind eigentlich ständig in Bewegung. Ich habe keine Ausfälle mitbekommen.
 
- Super FLY. War meine Jungfernfahrt. Um nicht den nächsten Erguss zu fabrizieren, mach ich's kurz: Ich find's sehr geil - macht mir mehr Spaß als Taron. Themenbereich geil. Attraktion geil. Fahrgefühl geil. Sit-to-Fly-Transition geil. Station geil. Warteschlange - nicht so geil.
Überrascht hat mich, dass die Bahn sich doch - wie ich finde - intensiv fährt. Von einem "sanften Gleiten" kann ich persönlich nicht sprechen. Außerdem ist die Fahrposition doch deutlich mehr in der Waagerechten als ich das von meiner bisherigen Flyer-Erfahrung mit Galactica in Erinnerung hatte. Weiß noch nicht ganz wie ich das finde. Hatte zwar schon deutlich mehr mit Fliegen zu tun als bei der Konkurrenz, aber ich fand es auch unkomfortabler. Drückt doch ganz schon auf Bauch und Solar Plexus. Ich plädiere außerdem dafür, die Coaster-Art - wie zuletzt auf YouTube gehört - offiziell in "Suspended Doggy-Style" umzubenennen.
 
- Kaltes, klares Wasser. Uns dreien ist extrem aufgefallen wie klar und sauber das Wasser in den Attraktionen im Moment ist. Liegt vielleicht daran, dass der Park noch nicht so lange auf hat. Aber die Becken von River Quest, Chiapas und selbst Talocan sehen bei den aktuellen Sommertemperaturen wie einladende Pools aus.
 
 
The Bad:
 
- Geschlossene Attraktionen & aktuelles Attraktions-Line-Up. Gestern sind mir die Langzeitausfälle doch extrem aufgefallen. Ich war nicht ganz up-to-date und dass neben Wakobato, Hollywood Tour und VR-Bats, nun auch seit einer Woche Maus au Chocolat außer Gefecht ist, fällt dann doch irgendwie ins Gewicht. Bis auf Wakobato gehören diese Attraktionen eigentlich zu meinem Standardprogramm und bilden irgendwo auch kleine "Ruheoasen" t zwischen den Thrillattraktionen. Mal ganz davon abgesehen, dass es sicherlich schade ist, dass es ein schweres Ungleichgewicht im aktuellen Parkportfolio gibt, führt es auch dazu, dass man so einen Tag im Freizeitpark dann auch körperlich deutlich mehr spürt und im Zweifel früher geht. Das kann nicht im Interesse des Parks sein. Alleine schon zur Entlastung der anderen Attraktionen. Meinen Gaming-affinen Freunden hätte ich auch wirklich gerne einen meiner Meinung nach technisch gut umgesetzten VR-Coaster gezeigt, aber auch diese für Otto-Normal-Besucher spannende Attraktion entfällt im Moment - auch wenn den Park hier keine Schuld trifft.
 
- Der schleichende Tod der Animatronics im Phantasialand. Irgendwie schon zynisch war, dass der einzige funktionierende Roboter, den ich gestern erleben durfte, der steinalte trommelnde Indianer in der Colorado war. Zwei Attraktionen, wo man sie sonst nach hätte bestaunen können waren down (MaC & HT). Die anderen moderneren Vertreter, der Disko-Trommler bei Chiapas, sowie die Roboter in der U-Bahn von FLY, waren ebenfalls beide defekt. Ich kenne keinen anderen Park, der so akute Probleme mit Animatronics hat und ich finde es, so wie es im Moment ist, ehrlich gesagt auch peinlich für einen Park mit derartigen Qualitätsstandards.
 
- Die üblichen kleinen Drecksstellen sind (wieder) da. Ohne Frage: Insgesamt macht der Park einen sauberen und gepflegten Eindruck. Aber insbesondere die kleinen Müllinseln innerhalb der Attraktionen geht man anscheinend nicht oft genug an - oder dem Verwitterungszustand nach zu beurteilen: gar nicht. Allen voran zu nennen sind hier die Metalldächer der Chiapas-Colorado-Lifithills, die Spitze von Tikal & Tittle Tattle Tree, Mülleimer bei der Mamba-Queue, Tümpel bei der Mamba-Queue.
 
Fin.
 

Die Wartezeilen lassen Rückschlüsse darauf geben, wie viele Menschen sich in der Queue befinden. Da ich aus eigener Erfahrung sagen kann, dass der Mindestabstand NICHT eingehalten wird, befinden sich genauso viele Personen in der Queue wie vor Corona.
 
Sprich die subjektive Wahrnehmung - es ist zu voll - entspricht auch der objektiven.
 
Hier die Verantwortung auf den Besucher abzuschieben ist falsch. Glaub mir, viele hätten die Tage nicht den Weg ins PHL gemacht, hätte man gewusst, was im Park abgeht.

Ist doch ganz simpel. Die wichtigsten Faktoren bei einem Parkbesuch sind Abstand, Masken und Tests. Tests sind nicht dazu geeignet, um Abstände und Masken überflüssig zu machen. Es muss also grundsätzlich vom Park ermöglicht werden, dass die Leute Abstand halten können. Auch eine Maskenpflicht ist in Außenbereichen erforderlich, wenn der Abstand nicht eingehalten werden kann. Das dürfen aber nur Ausnahmefälle sein, nicht die Regel.

Im Phantasialand erleben wir aber gerade, dass man Abstände gar nicht einhalten kann, ob man will oder nicht. Und da geht es nicht nur um die Warteschlangen, sondern vor allem um die Hauptwege. Da dort kaum der Abstand eingehalten werden kann, müsste normalerweise eine Maskenpflicht gelten.
 
Man kann über den Sinn davon diskutieren, aber grundsätzlich hat der Park eben die Regeln umzusetzen. Ich war an einem verhältnismäßig leeren Tag im Park und hatte trotzdem meine Probleme mit den Abständen. Und das eben vor allem auf den Wegen, nicht in den Wartebereichen.

Hier geht es um das Thema Freizeitparks in Kombination mit Corona, bitte wieder zum Thema zurück kommen.