Gestern um 04:101 Tag vor 6 Stunden, mschmidke hat gesagt:... oder er hebt die Colorado-Züge zwecks Wartung/Prüfung aus den Schienen.Dann würde er sicherlich direkt neben der Wartungshalle stehen. Und man bräuchte auch nicht einen Kran dieser Größe.
Gestern um 05:381 Tag vor 9 Stunden, Museumsdirektor hat gesagt:Eins haben wir doch in den letzten Jahrzehnten gelernt in Bezug auf das Phantasialand:Wenn es ruhig wirkt, passiert meist genau das Gegenteil.Wir alle sehen das doch jedes Jahr. Plötzlich steht da etwas Neues, Details sind anders, Wege fühlen sich neu an. Dinge, die niemand hat so kommen sehen. Und am Ende wirkt alles noch stimmiger, noch immersiver als zuvor.Niemand hält dort gerne an Altem fest. Stattdessen entwickelt sich alles immer wieder weiter. Und manchmal eben mit einem Moment, der einen komplett überrascht. Wieso sollte es jetzt anders sein?Genau dieses Gefühl, dass sich wieder Großes verändern wird, habe ich auch jetzt wieder.Ich freue mich auf eine phantastische Saison. Denn wenn ich eines weiß, dann das: Es bleibt nie, wie es war – und genau das macht es jedes Mal aufs Neue besonders.Ich glaube wir werden auch dieses Mal wieder phantastische Überraschungen erleben. Und zwar im besten Freizeitpark Deutschlands 2025/2026.Ich meine es ja nicht böse, aber warum liest sie der Post wie die anderen in den letzten 8 Jahren?
Gestern um 08:251 Tag Ich glaube unser Fokus liegt auch immer noch viel zu sehr darauf, dass ja eine Großbaustelle in der Offseason beginnen muss.Das macht aber gar keinen Sinn mehr. Die Baustellen dauern 2 oder mehr Jahre. Die Offseason ist kürzer denn je. Man kann eine Großbaustelle also jederzeit beginnen. Aber Gebäude Einrüsten zum streichen, Wartung, Instandhaltung… all das ist jetzt viel praktischer als in der Saison. Bearbeitet Gestern um 08:251 Tag von Badu (Bearbeitungshistorie anzeigen)
Gestern um 11:181 Tag vor 2 Stunden, Badu hat gesagt:Man kann eine Großbaustelle also jederzeit beginnen.Naja während der Saison sind die "hoffentlich beginnt morgen die nächste Großbaustelle"-Posts halt noch durchmischt mit anderen Themen, deswegen fällt es da nicht so auf. Fakt bleibt, dass man nun seit beinahe 6 Jahren sehnsüchtig auf die nächste Großbaustelle wartet, egal ob sie inner- oder außerhalb der Saison beginnt ...
Gestern um 12:291 Tag .vor 1 Stunde, MC-Fan hat gesagt:Sieht aber (in MS-Edge) so aus:Kleine Empfehlung: Bitte lade dir einen anderen Browser runter. Edge ist zwar deutlich besser als der olle Internetexplorer von der Performance her, aber die Mengen an Daten, die direkt an Microsoft gesendet werden, sind nicht zu unterschätzen. 😅vor 15 Stunden, PhLucas hat gesagt:Also, die Großbaustellen der letzten Jahre haben sich schon recht deutlich angekündigt durch... Naja... Großbaustellen.Seit Rookburgh gab es keine Großbaustelle mehr im Park. Ich bezweifle, dass wir dieses Jahr überhaupt etwas baustellentechnisches sehen werden. 😅vor 15 Stunden, PhLucas hat gesagt:Dein Gefühl in allen Ehren, aber sofern der Park nicht binnen vier Wochen eine Großbaustelle aus dem Boden stampfen kann, werden diese Veränderungen zumindest in die Saison verlegt werden müssen.Naja die Frage ist, ob in der Offseason vielleicht vorbereitende Arbeiten getätigt worden sind. Wenn z.B. der Eingang von Rover Quest verlegt worden ist, kann ich mir schon vorstellen, dass man zeitnah China angehen würde. Wobei zeitnah beim Phantasialand auch mal ein paar Jahre dauern kann. 😂vor 1 Stunde, mschmidke hat gesagt:Fakt bleibt, dass man nun seit beinahe 6 Jahren sehnsüchtig auf die nächste Großbaustelle wartet, egal ob sie inner- oder außerhalb der Saison beginnt ...Also irgendwie erwarte ich beim Phantasialand keine Großbaustelle mehr. Da ist irgendwie in den letzten Jahren die Luft raus gegangen. Ich find die kleinen Veränderungen zwar noch schön, aber das war's dann auch. Es gibt ja auch keine vergleichbaren Bauaktivitäten wie in anderen Parks, wo Mal ebenso eine neue Themenwelt gebaut wird oder bestehende Bereiche erweitert werden. (z.B. Toverland, Europapark, Tripsdrill) Das fällt halt im Phantasialand inzwischen komplett raus: Der Tempel bleibt, solange wie Fantissima keine Ersatzlocation bekommt. China wird nicht umgebaut, solange River Quest keine neue Warteschlange bekommt. Ergo gibt es hier und da noch kleinere Aufwertungen oder Upgrades (Schauspielhaus), aber was richtig großes neues werden wir länger nicht erwarten können, bis eine der beiden Punkte Bewegung bekommt. 😅
Gestern um 14:041 Tag vor 53 Minuten, TheDarkKyll hat gesagt:Seit Rookburgh gab es keine Großbaustelle mehr im Park.Alter Mann meinte die letzten 25 Jahre, hätte das vielleicht präzisieren müssen 😄vor 56 Minuten, TheDarkKyll hat gesagt:Also irgendwie erwarte ich beim Phantasialand keine Großbaustelle mehr.So schnell würde ich den Park nun auch nicht abschreiben 😅 Zwischen 2009 und 2020 wurde der Park, soweit es ging, einmal auf links gedreht. Infolgedessen ist er heute (bis auf China Town und wenige andere Ecken) runderneuert. Die SC-Halle und der See liegen seit Jahren brach, ja, eine Großbaustelle ist dort aber aus den bekannten Gründen nicht zu erwarten.Falls man sich wegen des Hotels Ling Bao oder warum auch immer vorerst dagegen entschließt, China Town im großen Stil anzupacken, wären CA und MC dem Alter nach die nächsten Kandidaten. Nun haben beide gerade erst Publikums-Awards gewonnen, da wären größere Veränderungen Irrsinn. Ein paar Aufhübschungen könnten sie wohl gut vertragen, aber das ist eine andere Sache...Ansonsten wäre, wenn ich mich nicht irre, Wuze Town der baulich älteste Bereich. Nun sind dort über die Jahre immer wieder so viele kleine Änderungen passiert, dass ich den Bereich heute viel schöner und ansprechender finde als in seinen ersten Jahren. Der Wartebereich von Winjas und das Obergeschoss hätten zwar Luft und Liebe nötig, aber ansonsten bietet sich auch hier mittelfristig keine Großbaustelle an.
Gestern um 14:531 Tag vor 45 Minuten, PhLucas hat gesagt:Alter Mann meinte die letzten 25 Jahre, hätte das vielleicht präzisieren müssen 😄Na ich glaub ich muss dir mal die Ohren lang ziehen, du Bengel. 😂vor 45 Minuten, PhLucas hat gesagt:So schnell würde ich den Park nun auch nicht abschreiben 😅 Zwischen 2009 und 2020 wurde der Park, soweit es ging, einmal auf links gedreht. Infolgedessen ist er heute (bis auf China Town und wenige andere Ecken) runderneuert. Die SC-Halle und der See liegen seit Jahren brach, ja, eine Großbaustelle ist dort aber aus den bekannten Gründen nicht zu erwarten.Falls man sich wegen des Hotels Ling Bao oder warum auch immer vorerst dagegen entschließt, China Town im großen Stil anzupacken, wären CA und MC dem Alter nach die nächsten Kandidaten. Nun haben beide gerade erst Publikums-Awards gewonnen, da wären größere Veränderungen Irrsinn. Ein paar Aufhübschungen könnten sie wohl gut vertragen, aber das ist eine andere Sache...Ansonsten wäre, wenn ich mich nicht irre, Wuze Town der baulich älteste Bereich. Nun sind dort über die Jahre immer wieder so viele kleine Änderungen passiert, dass ich den Bereich heute viel schöner und ansprechender finde als in seinen ersten Jahren. Der Wartebereich von Winjas und das Obergeschoss hätten zwar Luft und Liebe nötig, aber ansonsten bietet sich auch hier mittelfristig keine Großbaustelle an.Also deine gesamte Auflistung bestätigt ja, das was ich sage. Space Center fällt wegen Fantissima weg, China wegen dem Zugang von River Quest. Alles andere sind von der Größe her eher kleinere Baustellen. Ich denke wir können uns beim Phantasialand auf kleinere Baustellen freuen in Zukunft, aber was richtig großes wird es außer Crazy Bats/China nicht mehr geben in den nächsten 10 Jahren. 😅
Gestern um 15:031 Tag vor 9 Minuten, TheDarkKyll hat gesagt:[...] in den nächsten 10 Jahren. 😅Das war die Einschränkung, die ich in deinem ersten Post vermisst hatte 😄 Da klang es, als sei die Messe für's PhL gesungen ^^ Bearbeitet Gestern um 15:041 Tag von PhLucas (Bearbeitungshistorie anzeigen)
Gestern um 20:111 Tag Ich denke dass es auch so geplant war, mit Chiapas, Klugheim und Rookburgh so krass in Vorleistung zu gehen, dass man sich danach erstmal darauf ausruhen kann.
Gestern um 20:531 Tag Die letzten fünf Jahre ist ja bei weitem nicht Nichts passiert, auch wenn das verglichen mit den vergangenen Baustellen vielleicht so wirkt. Im Phl war man ohnehin bisher ziemlich verwöhnt, was Neuheiten anbelangt. Da gibt es Parks, auch wenn hier vielleicht Äpfel mit Birnen verglichen, welche über viele Jahre keine wesentlichen Neuheiten gebracht haben. Wenn man bedenkt, wie sich das Phl seit der Jahrtausendwende gewandelt und insbesondere im vergangenen Jahrzehnt ein Investitionsfeuerwerk der Extraklasse abgebrannt hat, finde ich muss man weder das große böse "C" oder eine potentielle Erweiterung bemühen, um ein längeres Ausbleiben einer Großbaustelle zu erklären, auch wenn ersteres vielleicht mit reingespielt hat. Bezüglich der Erweiterung frage ich mich auch, ob es Sinn ergeben würde, die weitere Entwicklung des Parks auf Eis zu legen, nur weil eventuell die Zeichen günstig stehen, dass die Politik eventuell in näherer Zukunft grünes Licht gibt. Zumal die Erweiterung ja, soweit bekannt, erstmal nichts mit dem Park direkt zu tun hat.
vor 11 Stunden11 h Die Frage ist, wie viel Kapazitäten die Erweiterung jetzt schon bindet. Keine Ahnung, ob ein Mittelständler dieser Größe jemals so was gestemmt hat. Das Gelände muss gerodet, der See trockengelegt und die Fläche eingeebnet werden. Es muss Wasserschutzmaßnahmen geben. Straßen müsen untertunnelt und mglw. verlegt werden. Beteiligungsverfahren müssen begleitet, Genehmigungen von viel größeren Dimensionen als bisher eingeholt werden. Es muss woanders aufgeforstet werden. Juristisch muss man sich absichern, da es Klagen geben wird. Wie wird man mit Protesten umgehen? Mit Wasserwerfern vom Baum holen? Tolles Image für einen Freizeitpark (Ironie)!Erst wenn das alles erledigt ist, kann überhaupt was gebaut werden, mit dem man Geld verdient.Das dauert alles sehr lange, aber man wird das eng begleiten müssen und vielleicht jetzt schon an Details arbeiten, damit man nicht zu Beginn blank dasteht. Natürlich wird das ohne externe Unterstützung nicht gehen, aber auch hier muss koordiniert, beauftragt und freigegeben werden.Ich weiß nicht, wie man mit diesem Spannungsfeld "Aufwändigstes Projekt aller Zeiten" vs "Park bekommt keine großen Neuheiten mehr" umgeht.Irgendwie schreit das alles nach einem zahlungskräftigen Investor. Noch was zu ergänzen: Was oben steht ist ja "nur" bezogen auf die neue Fläche. Wenn man den immersiven Ansatz weiterverfolgt, wird man den Durchgang unter der Straße attraktiv gestalten müssen. Das Niveau des ganzen Weges zwischen WuzeTown und CB muss massiv gesenkt werden, was wieder zu neuen "Treppen des Todes" Richtung CB und evtl. WT führen wird, bevor man den ganzen Bereich dort umgestaltet. Möglicherweise gibt es auch Auswirkungen auf den 60er Jahre Haupteingang.Wenn ich mir das alles so vorstelle, muss man schon ein bisschen wahnwitzig sein, das alles durchzuziehen.
vor 9 Stunden9 h Da hast du in vielen Punkten recht... Aber statt nem Tunnel kann man auch ne Brücke über die Strasse bauen... Ich denke, das wird das kleinere Problem sein. Eine Brücke kannst du auch irgendwie thematisieren. Und von außen pinnt man ein dickes PHL Logo drauf, dass die Besucher da quasi durch ein Tor aufs Gelände fahren....Aber egal was, das PHL muss in den nächsten Jahren irgeneine große Neuheit bieten, denn wenn ich gucke, was alle anderen Parks im Moment planen, da zieht harte Konkurrenz auf. Das Toverland will groß erweitern, Plopsa investiert groß in den Park, DLP baut endlich den zweiten Park groß aus. der EP plant auch garantiert schon Neues, Efteling eröffnet 3 Mini-Freifalltürme dieses Jahr neu, obwohl sie grad das Grand Hotel gebaut haben, der Hansapark eröffnet eine neue Achterbahn und hat immer noch das best kept secret projekt und auch der Movie Park baut an einer "neuen" Attraktion. Der Heidepark ist im Grunde aktuell der einzigste Park, der genauso wenig neue Attraktionen baut. Also nur mit neuer Thematisierung kann das PHL über länger Zeit keine Punkte machen... Und die noch nicht neu gestalteten Ecken (wie zB Crazy Bats oder auch Teile von Colorado Adventure, die hässliche Wand in der Taron queue, die Eingangssituation, die Parkplätze usw) fallen in dem jetzt noch toller gestalteten Park doppelt negativ auf.
vor 9 Stunden9 h .... und Belantis wird zu Park Asterix. Die investieren da Millionen in neue Themenbereiche und Attraktionen - da wird es dann auch große Marketing Kampagnen geben, das wird medial einschlagen weil Asterix hier so beliebt und stark ist.Und ja: auch wenn Belantis, HansaPark, Plopsa DE oder EP nicht in direkter Nachbarschaft sind, dann sind es dennoch Konkurrenten. Immerhin platzieren sich diese Parks (und auch das PHL) als Kurzurlaubsziel - mit Einzugsradius von 500km. Entscheidend wird dann nicht sein, ob das Ticket 29 oder 39 Euro kostet, sondern was vor Ort geboten wird. Pfannkuchenhaus, Wasserspielplatz und ein neuer Film im 3D Kino werden es da kaum als Neuheit punkten können. Meine Meinung.
vor 8 Stunden8 h Weil mal wieder die Theorie der Überquerung der Straße aufkam. Wie genau kommt ihr eigentlich auf die Idee, dass das Parkgelände selbst vergrößert wird und eine Überquerung von Seiten des Themenparks notwendig wird?Laut den aktuellen Plänen sieht die Erweiterung einen Wasserpark samt Hotel, eine große Theater und Konzerthalle und Parkplätze genau für eben diese beiden Sachen vor. (Quelle) Eine Erweiterung des eigentlichen Phantasialands in dem Sinne ist nirgendwo angedacht. Durch die Ausgliederung von Lagerhallen, Restverwaltung und Co. werden natürlich auch im Park neue Flächen frei. Aber der reine Park wird von der Erweiterung auf der Westseite im Ententeichdreieck keinen Anschluss ans Wegenetz des Parks brauchen. 😉
vor 8 Stunden8 h vor 5 Minuten, TheDarkKyll hat gesagt:(Quelle)Cooles Zeitzeugnis. Ein Beitrag vom 11.11.12: "Klar, als purer Coasterfan, den "ausser der Mamba nichts interessiert", für den ist das nichts. Aber den interessiert das Phantasialand wohl auch kaum."Wie die Zeiten sich ändern... 😆
vor 8 Stunden8 h vor 23 Minuten, TheDarkKyll hat gesagt:Weil mal wieder die Theorie der Überquerung der Straße aufkam. Wie genau kommt ihr eigentlich auf die Idee, dass das Parkgelände selbst vergrößert wird und eine Überquerung von Seiten des Themenparks notwendig wird?Deswegen mein Zusatz zum Thema "immersiv". Das ist kein Zwang, aber ich weiß nicht, welche Ziele es in Sachen "Gesamtergebnis" gibt. Momentan gibt man sich alle Mühe, Kunden nie "rauszureißen". Insgesamt sehe ich aber auch ohne immersive Übergänge enorme Aufwände.
vor 6 Stunden6 h vor 2 Stunden, TheDarkKyll hat gesagt:Das zitierte Posting ist von Mario von Coasterfriends. Ich kenne Mario persönlich und er steht in keinem Verhaltnis zum Park. Ich vermute, er hat diese Karte vor 13 Jahren einfach selbst gezeichnet. In neueren Plänen war tatsächlich zusätzliche Fläche für neue Attraktionen eingezeichnet. Etwa dort, wo hier der pinke Bereich "Theater und Konzerthalle" eingezeichnet sind. Wir wissen aber inzwischen auch, dass bei einer Erweiterung dieser Ententeich Tümpel bestehen bleiben muss - also zeigt auch das, dass diese Zeichnung heute niemals genehmigungsfähig wäre. Ich persönlich vermute, dass bei einer Erweiterung die Verwaltungsgebäude, Betriebshof, Mülllager auf die neue Fläche wechseln würden, um im Park selbst mehr Fläche zu gewinnen. Außerdem wird man Fantissima auf die neue Fläche bauen und kann dann auch den Tempel Crazy Bats Komplex endlich angehen. Also das passt schon. Und in jedem Fall braucht es natürlich Mögichkeiten um die Berggeiststraße zu überqueren oder einen Tunnel darunter. Das sollte aber das kleinste Problem sein.
vor 5 Stunden5 h vor 31 Minuten, Frisbee hat gesagt:Das zitierte Posting ist von Mario von Coasterfriends. Ich kenne Mario persönlich und er steht in keinem Verhaltnis zum Park. Ich vermute, er hat diese Karte vor 13 Jahren einfach selbst gezeichnet.In neueren Plänen war tatsächlich zusätzliche Fläche für neue Attraktionen eingezeichnet. Etwa dort, wo hier der pinke Bereich "Theater und Konzerthalle" eingezeichnet sind. Wir wissen aber inzwischen auch, dass bei einer Erweiterung dieser Ententeich Tümpel bestehen bleiben muss - also zeigt auch das, dass diese Zeichnung heute niemals genehmigungsfähig wäre.Ich persönlich vermute, dass bei einer Erweiterung die Verwaltungsgebäude, Betriebshof, Mülllager auf die neue Fläche wechseln würden, um im Park selbst mehr Fläche zu gewinnen. Außerdem wird man Fantissima auf die neue Fläche bauen und kann dann auch den Tempel Crazy Bats Komplex endlich angehen. Also das passt schon. Und in jedem Fall braucht es natürlich Mögichkeiten um die Berggeiststraße zu überqueren oder einen Tunnel darunter. Das sollte aber das kleinste Problem sein.Ich hab die Quelle mit angegeben, falls du es übersehen haben solltest. Die Originalquelle war der Generalanzeiger Bonn, den Mario damals bei den Coasterfriends zitiert hatte. 😉Ich weiß auch nicht woher du die Information nimmst, dass auf "neueren Plänen" wieder Fahrattraktionen geplant gewesen sein sollen, das war meines Wissens nie Stand der Planungen, der Park hatte da auch klar bei den Plänen zur Erweiterung bei der Kompromisslösung betont, dass der eigentliche Freizeitpark nicht weiter wachsen wird. Du kannst ja gerne mal diese neueren Pläne raussuchen, weil mir sind die gänzlich unbekannt. 🤔
vor 5 Stunden5 h vor 1 Stunde, Frisbee hat gesagt:Das zitierte Posting ist von Mario von Coasterfriends. Ich kenne Mario persönlich und er steht in keinem Verhaltnis zum Park. Ich vermute, er hat diese Karte vor 13 Jahren einfach selbst gezeichnet.In neueren Plänen war tatsächlich zusätzliche Fläche für neue Attraktionen eingezeichnet. Etwa dort, wo hier der pinke Bereich "Theater und Konzerthalle" eingezeichnet sind. Wir wissen aber inzwischen auch, dass bei einer Erweiterung dieser Ententeich Tümpel bestehen bleiben muss - also zeigt auch das, dass diese Zeichnung heute niemals genehmigungsfähig wäre.Ich persönlich vermute, dass bei einer Erweiterung die Verwaltungsgebäude, Betriebshof, Mülllager auf die neue Fläche wechseln würden, um im Park selbst mehr Fläche zu gewinnen. Außerdem wird man Fantissima auf die neue Fläche bauen und kann dann auch den Tempel Crazy Bats Komplex endlich angehen. Also das passt schon. Und in jedem Fall braucht es natürlich Mögichkeiten um die Berggeiststraße zu überqueren oder einen Tunnel darunter. Das sollte aber das kleinste Problem sein.Äh ja, kannst du dazu vielleicht eine Quelle nennen? Meines Wissens gibt es weiterhin keine aktuell veröffentlichten Pläne wo im Ententeich-Dreieck Attraktionen entstehen sollen… 🤔 wie kommst du darauf? Bearbeitet vor 5 Stunden5 h von Badu (Bearbeitungshistorie anzeigen)
vor 2 Stunden2 h Meine 5 Cent zum den Themen währe ja wen man die Straße neben der Autobahn verlegt.Den Imbiss ein Grundstück oben bei dem eingezeichnet Parkplatz gibt und die alte Straße ab den CL Hotel Richtung Matamba abreißt. Und die Event Location wird halt eins was im Park gelegen dan ist. So könnte man dan "neuen" und alten Bereich verbinden ohne Brücke und Tunnel. Wenn überhaupt die neue Fläche für Parkflächen genutzt wird
Erstelle ein Konto oder melde dich an, um einen Kommentar zu schreiben.