Iar Geschrieben 9. Juni 2015 Teilen Geschrieben 9. Juni 2015 Sollte tatsächlich die zweite Bahn kommen, muss ich sagen: Hut ab, Phantasialand.Meiner Meinung nach würde das dann aber keine reine Kinderbahn werden, das passt nicht zum Phantasialand, denn die meisten der Bahnen decken einen Großteil der Zielgruppe ab. Damit würde Klugheim also etwas Thrilllastiges bekommen, aber auch etwas in Richtung Spaß für jedermann, etwas wie Winja's Fear & Force oder Colorade Adventure. Folglich wäre das dann eine riesige Weiterentwicklung des Parks. Was dagegen sprechen könnte, wäre dann aber die Platznutzung. Ein großer Teil der Attraktionen wäre dann im Bereich Mystery, der würde quasi zu einem Brennpunkt werden. Weiß nicht, wie sich so etwas vereinbaren lässt.Dass die Silberminenhalle nun als Lagerraum genutzt werden soll, ist für mich absolut schwachsinnig. Da frage ich mich doch: Wofür? Und wäre es nicht viel klüger gewesen, die Silbermine komplett abzureißen, um 1. Platz zu schaffen und 2. den restlichen Teil von Klugheim damit ebenfalls entsprechend zu thematisieren. Die Halle da stehen zu lassen, halte ich für fragwürdig. Denn der Durchgang dort wird ja wohl bleiben, also macht mich das schon stutzig, dass die da so noch steht. Bearbeitet 9. Juni 2015 von Iar (Änderungen anzeigen) Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
lutti141279 Geschrieben 9. Juni 2015 Teilen Geschrieben 9. Juni 2015 Ich glaube ihr überschätzt die verbliebene Fläche der Halle, oder ich unterschätze sie. Der China-Snack hat doch sicherlich auch noch Räume die in den Bereich der Halle reichen. Auf den Luftaufnahmen sieht es für mich nicht so aus als würde in den Rest der Halle noch irgendeine Attraktion passen. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
DJ PAAN Geschrieben 9. Juni 2015 Teilen Geschrieben 9. Juni 2015 Also was ich mir noch denken könnte wäre vielleicht ein rundfahrgeschäft im mysterystyle, fänd ich auf jedenfall auch mal nicht schlecht. und wenn sich dann indoor auch so viel mühe gegeben wird wie bei talocan, dann könnte es doch ein renner werden =)ist dann nur die frage was für ein rundfahrgeschäft man dort unterbringen kann ... denn auch ich glaube nicht das es eine 2. achterbahn geben wird, aber am ende müssen wir uns ja doch erstmal überraschen lassen was nu alles mit klugheim kommt. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
specter Geschrieben 10. Juni 2015 Teilen Geschrieben 10. Juni 2015 Jungs, die restliche Silberminen Halle hat eine Netto Nutzbreite von vielleicht 10m, Tendenz weniger! Da passt keine komplette Attraktion rein. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
SnowLeo Geschrieben 10. Juni 2015 Teilen Geschrieben 10. Juni 2015 Eventuell kommt dort auch ein kleines Theater oder ein Klettergerüst rein. Man muss zwangsläufig nicht davon ausgehen dass dort eine motorisierte Anlage eingebaut wird. Außerdem solltet ihr auch bedenken dass die Halle eventuell auch zu Chinatown zugeschlagen wird. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
jen_f13 Geschrieben 10. Juni 2015 Teilen Geschrieben 10. Juni 2015 Ich persönlich (wie wohl auch die meisten hier) würde mir eine zweite Attraktion in Klugheim wünschen... Gerade in Betracht der begrenzten Fläche die dem Phantasialand zur Verfügung steht fände ich es halt nicht ganz so toll wenn so eine riesen Fläche nur mit einer Attraktion besetzt wird... Aber gut sollte dem so sein wird sich das Phantasialand schon was dabei gedacht haben Während der Bauarbeiten von Chiapas kamen ja auch zig mal Gerüchte auf, dass dort noch eine weitere Attraktion entstehen würde und dem war dann, wie ja allen bekannt ist, am Ende nicht so. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Herr Aquarium Geschrieben 10. Juni 2015 Teilen Geschrieben 10. Juni 2015 Das Gerücht wurde erstmals in der First Drop gedruckt. Also kein Hirngespinst irgendeines Fanforums. Da die First Drop auch noch andere Quellen hat als Parkmitarbeiter mit Profilneurose und ansonsten als absolut seriös einzustufen ist, kann man davon ausgehen dass die 2. Bahn zu 99% kommt.Naja, das hat man von Screamscape auch gesagt und die 130 km/h Angabe von Matthias Gabler war ja auch glaubwürdig, hat sich jetzt aber eher als unwahrscheinlich heraus gestellt. Ganz ehrlich, was die 2. Achterbahn angeht, bleib ich bei meinem "strategischen Pessimismus" und gehe erst mal davon aus, das nicht mehr kommen wird als angekündigt. Falls es dann doch noch eine gibt, bin ich wenigstens positiv überrascht.Aber jetzt mal Themenwechsel:Phl-infos haben auf ihrer FB-Seite ein Foto von Lampen geteilt, die wohl neben den Bildschirmen installiert wurden, was hier noch gar nicht erwähnt wurde. Nicht schlecht, hoffentlich wird dieses Level an Detail im ganzen Parkbereich beibehalten. Leider dauert es ja noch ein paar Monate, bis das Theming so weit ist.https://www.facebook.com/PHLInfos/photos/a.515963531868119.1073741828.511806938950445/654170121380792/?type=1&theater Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
apdergrosse Geschrieben 10. Juni 2015 Teilen Geschrieben 10. Juni 2015 Ich schätze, dass es dadauf ankommt wie viel Land zur weiteren Erweiterung zu verfügung steht.Wenn es nicht viel ist könnte ich mir vorstellen, dass dann noch ne kleine Achterbahn dazu kommt. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Shade Geschrieben 10. Juni 2015 Teilen Geschrieben 10. Juni 2015 Ich persönlich (wie wohl auch die meisten hier) würde mir eine zweite Attraktion in Klugheim wünschen... Gerade in Betracht der begrenzten Fläche die dem Phantasialand zur Verfügung steht fände ich es halt nicht ganz so toll wenn so eine riesen Fläche nur mit einer Attraktion besetzt wird... Aber gut sollte dem so sein wird sich das Phantasialand schon was dabei gedacht haben Keine Frage, eine zweite Attraktion wäre nicht schlecht. Aber ich persönlich finde, dass die Fläche jetzt nicht sooo groß ist. Und immerhin wird Taron ja nicht gerade klein. Meine Meinung. Ich könnte mir allerdings vorstellen, dass man etwas IN einem Gebäude machen könnte. Die guten Beispiele sehen wir ja bei Maus au Chocolat und Hotel Tartüff. Naja, wir werden einfach sehen, inwieweit noch "Platz" ist, wenn mal alles fertig gebaut wird. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Pearman Geschrieben 10. Juni 2015 Teilen Geschrieben 10. Juni 2015 Ich halte eine zweite Achterbahn für unlogisch, da sie in der Mitte um die Station rum keinen Platz hätte und durch die Stahlkonstruktionen auch nicht durch die Felsen verlaufen könnte. Zudem sind die bisherigen Felsen von Form und Laufrichtung sehr an Taron angepasst. Ich schätze eher, dass es eine kleinere Attraktion geben wird in Form eines Flatrides. Außerdem hat Taron ein sehr groß angelegtes Stationssystem, was natürlich auch einiges an Platz weg nimmt. Wenn man also später noch ordentlich laufen soll, dann wird man dort keine zweite Achterbahn hinbauen. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Powermax90 Geschrieben 10. Juni 2015 Teilen Geschrieben 10. Juni 2015 Ich denke, dass es durchaus möglich ist eine zweite Attraktion zu bauen. Natürlich nicht in den Ausmaßen von Taron - das ja das Highlight werden soll. Allerdings wissen wir ja das es diverse Gründe und Möglichkeiten sowie Situationen vor Ort gibt die das durchaus "realistisch" erscheinen lassen:1) Platzmangel im Phantasialand2) Wir wissen wie viel Platz man für eine gute Attraktion braucht: siehe Talocan, Maus au Chocolat3) Mehrere Restaurants, Attraktionen abreißen um dann nur 1 Sache aufzubauen wäre zudem Platzverschwendung. Chiapas sieht zwar geil aus, frisst aber normen Platz durch die pompöse Landschaft. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Goudurix Geschrieben 10. Juni 2015 Teilen Geschrieben 10. Juni 2015 Mit Chiapas gibts aber wesentlich mehr Gehwege und Platz, als bei der alten Wildwasserbahn. Würde mich aber auch über eine nette Kaffeetassenfahrt freuen, mit orginellen Mystery Gondeln und nettem Soundtrack a la Efteling. Bearbeitet 10. Juni 2015 von Goudurix (Änderungen anzeigen) Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Borusse30 Geschrieben 11. Juni 2015 Teilen Geschrieben 11. Juni 2015 Jetzt mal ganz erlich, Taron steht noch nicht mal zur hälfte und da wird schon von der nächsten Achterbahn gesprochen.Lasst doch mal wieder über Taron sprechen . Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Triick Geschrieben 11. Juni 2015 Teilen Geschrieben 11. Juni 2015 So jetzt habe ich mich auch mal hier angemeldet weil mir eine Frage die ganze Zeit schon auf der Zunge liegt. Entschuldigt wenn die Frage blöd klingt oder schon beantwortet wurde. Kann man aufgrund der ungefähren maximalen Geschwindigkeit und der Länge des Launches sagen wie lange beschleunigt wird, also in welcher Zeit die Höchstgeschwindigkeit erreicht wird? Das würde mich mal interessieren, da die Intensität des Launches ja hauptsächlich von der Beschleunigung abhängt. Gibt es da Informationen zu oder ist es möglich das ungefähr zu berechnen? Vielen Dank schonmal Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Wishmaster Geschrieben 11. Juni 2015 Teilen Geschrieben 11. Juni 2015 Ich war heute im Park und da was mich was aufgefallen. Dies ist ein Bild von mein neue Projekt in NoLimits, also nicht von Taron. Die weiche fahr in einem Loch unter das Station. Bei Taron gibt es aber nicht so ein Loch also ein weiche ist bei Taron unmöglich. Auf diesen Bild (von Transporter) seht man eine Nische und am ende des Station gibt es noch eine der noch nicht auf dieses Bild steht. Diese Nischen sind perfekt für schienen von einen Switch-Track. Damit können wir definitiv sagen das es ein Switch-Track gibt und kein Weiche. Am Fußweg am Silberminehalle gibt es 2 Stahlträger die vom Fußweg zum Loch im Felsen gehen. Es seht aus wie ein Brücke. Am andere Seite vom Felswand gibt es noch 2 solche Stahlträger. (Bild von Shade) Die beide sind ein wenig dicker als die andere Stahlträger. Vielleicht noch ne Brücke? https://phantafriends.de/uploads/monthly_2015_06/DSC_0025.thumb.JPG.910e6305840185a5ea5a18f755b43734.JPG Weiter war am Tunnel weiter ausgebaggert. Könnte leider nicht sehen was da runder passierte, aber ich habe den Kran Baumaterial, runter fuhren zehn. Also bin Ich sicher das die das nächste Teil vom Tunnel bauen. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
ich_24 Geschrieben 13. Juni 2015 Teilen Geschrieben 13. Juni 2015 die Frage mit dem Launch habe ich mir auch schon gestellt, hoffentlich wird es nicht wie beim Ring Racer (?) man beschleunigt und wird am ende wieder runter gebremst nur um Geschwindigkeit X zu erreichen Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Tobi Geschrieben 13. Juni 2015 Teilen Geschrieben 13. Juni 2015 Das denke ich nicht, dass man wieder abgebremst wird. Auf sämtlichen Luftbildern kann man gut sehen, dass der Launch im Tunnel schon sehr früh endet (zu kurz, dass es ein Launch UND ein bremse ist) Dahinter befinden sich normale Schiene, also ohne Bremsschwerter.Auf den folgenden Bildern sieht man, wie das große Gebirge aussehen könnte. Ein Bild zeig das ganze Gebirge, eins den oberen Teil, an dem der Zug wieder zum Vorschein kommt und ein Blick aus der Froschperspektive. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
PHL-Marcus Geschrieben 13. Juni 2015 Teilen Geschrieben 13. Juni 2015 Mittlerweile wurde übrigens auch damit begonnen die Wände des Gebäudes in dem sich die Abstellgleise befinden zu bauen. Spätestens wenn diese fertig sind werden also die Abstellgleise montiert werden müssen, wenn das Dach drauf ist wird das wohl schwer gehen. Ein Bild davon: Quelle Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Salek Geschrieben 13. Juni 2015 Teilen Geschrieben 13. Juni 2015 die Frage mit dem Launch habe ich mir auch schon gestellt, hoffentlich wird es nicht wie beim Ring Racer (?) man beschleunigt und wird am ende wieder runter gebremst nur um Geschwindigkeit X zu erreichenIch glaube auch, dass der Ring Racer später erheblich langsamer fuhr als bei Entwurf und Bau eigentlich geplant, also denke ich, dass dies bei Taron nicht der Fall sein wird (es sei denn, der Hersteller überschätzt sich mal wieder, sind ja bekannt dafür, aber das treibt ja auch Innovation voran). Bearbeitet 13. Juni 2015 von Salek Es ging um Taron, nicht Chiapas... (Änderungen anzeigen) Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Pearman Geschrieben 15. Juni 2015 Teilen Geschrieben 15. Juni 2015 Mir ist grade bei Tobis Bildern im 3. Bild noch der Tunnel aufgefallen der dort zwischen den Felsen voraussichtlich entstehen wird. Wenn man sich das erste Bild anschaut kann man sehen, dass es sehr plausibel währe, wenn man dort die Warteschlange durchführt. Daraus könnte man dann schlussfolgern, dass der Eingang der Warteschlange möglicherweise irgendwo am Arkadengang bei Chiapas beginnen könnte. Somit gäbe es dann aber höchst wahrscheinlich nicht so viel vom Dorf zu sehen während der Warteschlange. Vielleicht wird man die Warteschlange auch im Dorf beginnen lassen und dann in den Berg führen. Je nach dem wie man die Warteschlange führt könnte man den Eindruck vermitteln, dass man nun unter dem Dorf ist. Vor allem, da die Station gegenüber dem vermutlichen Eingang ein wenig abgesenkt, wodurch man den Eindruck nochmal verstärken könnte. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Empfohlene Beiträge
Erstelle ein Benutzerkonto oder melde Dich an, um zu kommentieren
Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können
Benutzerkonto erstellen
Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!
Neues Benutzerkonto erstellenAnmelden
Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde Dich hier an.
Jetzt anmelden