MausiCORE

Ich verstehe nicht wie man beim umgehen der Größenbeschränkung von "Glück" reden kann. 
 
Du hast Glück wenn deinen Kindern nichts passiert wenn sie zu klein irgendwo mitfahren.
 
 
(sorry, aber bei dem Thema könnte ich..."?=/(/%.......auch wenn es "nur" um die Begleitung geht, hat alles seinen Sinn!)

Nebel in der Hollywood Tour? Stellt euch vor, dann würde ich da auch gerne wieder reingehen! Wenn ich mir vorstelle, wie die Haie aus dem Nebel auftauchen bekomme ich Gänsehaut. Eine großartige Idee!

Besonders in der Tropfsteinhöhle der Hollywood Tour würde nebel richtig genial wirken

Das ist so albern. Eines der größten Zahnräder, das diese Stadt aus dem Dornröschenzauber befreit, wird behindert wo es nur geht.

Temple of the Night Hawk und die Hollywood-Tour können sicher noch sehr lange Jahre, Jahrzehnte bestehen bleiben und reibungslos den täglichen Fahrbetrieb aufnehmen aufgrund ihrer Zuverlässigkeit und Wetterunabhängkeit. Dass die Halle immerhin auch zwei große Attraktionen und das Fantissima-Theater auf relativ kleiner Fläche beherbergt und eben auch durch die Bauart zukünftige Probleme mit den Anwohnern verhindert trägt auch wesentlich dazu bei. Diese langfristige "Sicherheit" wird auch vor dem Bau 1988 genauso geplant gewesen sein. Leider war die äußerere, futuristische Gestaltung der Halle im Nachhinein unglücklich gewählt, was die Besucher bis zum farblichen Anstrich 2008 und vor der "Geländeanpassung" Kaiserplatz/Fantasy zur Saison 2010 im Parkbild noch sehen konnten. Das war den Projektleitern damals bei der Umsetzung von Wuze-Town warscheinlich auch bewusst und ich gehe auch mal davon aus, dass man TotNH und die HT um Zuge dessen einige Jahre später entweder aufwendung umthematisiert oder eben komplett ersetzt hätte. Man erkennt auch an bestimmten Stellen am WT-Gebäude, dass dort für spätere Vorhaben schon vorgeplant bzw. sogar auch vorbereitet wurde. Das erklärt auch die bekannte notdürftige Anpassung des TotNH. Habe es auch schonmal irgendwo geschrieben, ich kann es mir auch nicht vorstellen, dass man diesen Zustand für mittlerweile 16 Jahre damals so geplant hat im Hinblick auf den ansonsten so hohen Standart an thematischer Gestaltung. Auch dass der (eher mit "wenig" Arbeit erforderliche) Anstrich der Halle erst im Laufe der Saison 2008 vollzogen wurde, 7 Jahre nach der Umgestaltung, ist doch sehr merkwürdig. Gab es da vielleicht Anforderungen der Anwohner, was ihre Aussicht auf die Halle aus ihren Garten angeht? Keine Ahnung. Es ist zwar alles nur eine Vermutung, aber aufgrund bestimmter Vorkommnisse ist das Projekt TotNH/HT vorzeitig nach hinten verschoben oder sogar erstmal auf Eis gelegt worden. Der Brand 2001 hatte sowieso auch große Auswirkungen auf die Zukunftsplanung des Parks was nachfolgende Projekte angeht, bestimmt auch auf dieses Projekt. Auch die damals angestrebte große West- Erweiterung kann natürlich vieles verändert haben, es war ja angeblich ein Zugang genau an der Stelle geplant.
 
Wir können aber sicher sein, eine Veränderung in dem Bereich gehört sicher zur großen Parkumwandlung die seit vielen Jahren im Gange ist. Aber gerade im andauernden Nachbarschaftsstreit mit den Anwohnern wird man sich von der Seite des Parks im Vorfeld zu 100 Prozent absichern bevor etwas passiert.
 
 
Jede einzelne Stütze einens 1320m langen und verschlungenen Outdoor-Coasters wegzuthematisieren ist denke ich etwas zu viel erwartet. Da hat man zugunsten langer Fahrtstrecke und anderen Sachen eben kleine "Abstriche" gemacht.

Die für mich größte Baustelle derzeit, die negativen Einfluss auf die Stimmung der Besucher nimmt: das unzuverlässige Wartezeitensystem.

Ich hatte beim Lesen des Artikels auch den Gedanken: Warum gibt es eigentlich keine Initiative für die Erweiterung. Vielleicht mal ein Gedanke, dem wir uns stellen sollten.

Das Loch füllt die gesamte freigewordene Fläche wenn ich das richtig gesehen habe. Alter RollerCoaster Tycoon Trick. Wenn die Fläche nicht reicht, bau ubernander [emoji16]

Gesendet von Pixel und benutzt die PhantaFriends.de App

Es ging aber doch darum, dass die Mitarbeiter (Eingang Wartebereich und RideOp) es unterschiedlich interpretieren. Und da kann ich jedes Kind verstehen, das dann enttäuscht ist und auch Eltern, die das "ausbaden" müssen, nach einer Stunde oder mehr Anstehzeit.
Ansonsten bin ja bei dir. Eltern, die ewig diskutieren, dass das Kind doch groß genug ist oder alt genug oder was auch immer, finde ich auch anstrengend. Hier gilt einfach das Hausrecht. Basta.

Was für ne Erbsenzählerei mit der Mindestgeöße die jedes betroffene Elternteil anders interpretiert. Der Mitarbeiter mit dem Winkel hat die Verantwortung also auch das Sagen und gut is. Geht der Pinn über den Kopf bleibt das Kind draußen. Ende der Durchsage. 

Ich darf gerne nocheinmal auf eine unserer Forenregeln hinweisen.

 
5. Wie ist mit Gerüchten umzugehen?
Jegliche Beiträge sind zu unterlassen, in denen auf Informationen von angeblichen Mitarbeitern/ Insidern Bezug genommen wird.


Da es sich hier um ein unbestätigtes Gerücht handelt würde ich bitten diese Behauptung nicht weiter zu thematisieren. 

Der erste Gedanke der mir kam war eine Art Hybridbereich. Tagsüber ein Teil des Freizeitpark, Abends eine Flanier- und Partymeile. Hier könnte man ggf. das Fantissima unterbringen. Abends wird der Bereich vom Park getrennt und steht für Mottoabende oder zum Ausgehen bereit. Die Fahrattraktion(en) ist in den Bereich eingebettet jedoch nur im Parkbetrieb nutzbar. Das Phantasialand wird, vor allem wenn die Erweiterung kommt, zu einem Resort, in dem die Hotelgäste auch nach Parkschluss noch unterhalten werden. Hierfür spricht auch die Verkehrsanbindung. Die Fläche liegt auch ziemlich im Zentrum des geplanten Erweiterungsbereichs und des bestehenden Parks.

Gesendet von SM-G935F und benutzt die PhantaFriends.de App

Also grundsätzlich sehe ich das Problem auch nicht. Wenn in Rookburgh eine weitere Toilette hinzukommt, dann hat man einen Ersatz für die Toilette bei Atlantis und ist eigentlich gut abgedeckt. Lediglich im Bereich Berlin sollte man vielleicht noch nachrüsten. Die Toiletten bei Heino sind regelmäßig überfüllt, weil sie einfach zu klein sind. Im Idealfall baut man woanders Toiletten an und schließt die Toiletten bei Heino, damit nur noch Cafékunden dort hinein können.
 
Was die Restaurants betrifft, hatte ich auch noch nie Probleme. Selbst an sehr vollen Tagen bekommt man immer einen Platz. Das Mandschu hat gute Kapazitäten und ist meistens eher leer.

Das Toilettenproblem kann ich nicht nachvollziehen. Traditionell sind ja Frauentoiletten besser besucht als Herrentois und ich stehe selten an. Dabei bin ich oftmals sogar 2x pro Woche im Park. Ich stelle mich allerdings auch nicht in Berlin oder China an, da dort recht wenige (und alte) Toiletten zur Verfügung stehen. In Fantasy und Mexiko dagegen gibt es reichlich und ich warte dort so gut wie nie. 
Restaurant Platz: Ich persönlich erwarte nicht, in einem Freizeitpark einen Platz in einem Restaurant zu bekommen (und das gilt für alle Menschen, die mich bisher so begleitet haben). Ich bin begeistert vom Speisenangebot im PHL, dabei finde ich es völlig ausreichend, an einer der vielfältigen Buden etwas zu holen und mich an die frische Luft zu setzen. Wer mal die Parks in den Niederlanden besucht hat, weiß das umfangreiche Angebot im PHL durchaus zu schätzen. Klar gehe ich auch gerne in die Taverne, aber wenn ich da unbedingt hin will, dann stehe ich schon vor 11:30 Uhr parat. Wenn es mir nicht so wichtig ist, dann eben nicht. Aber ich meckere dann nicht herum, wenn ich keinen Platz mehr bekomme.
Man kann nun einmal nicht erwarten, alleine im Park zu sein, auch wenn sich das sicher jeder schon mal gewünscht hat.  

Wer hätte denn mit einem Kommentar vom Phantasialand da gerechnet?
 

http://mobil.ksta.de/region/rhein-erft/bruehl/phantasialand-drei-schueler-bezahlen-mit-falschen-50-euro-scheinen-27025398

Das finde ich doch schon eine beachtliche Leistung bei so vielen Besuchern.

Seht es mal so: Der Bau von Rookburgh ist wie eine Vergrößerung des Parks. Mehr als die Hälfte der Baufläche war zuvor nicht betretbar. Höchsten nur der vordere Teil zu Zeiten von RfA.

Heißt wiederum das später die gesamte Parkfläche an Platz gewonnen hat, somit wird der Park mit der Eröffnung Rookburghs mehr Gäste packen können.

Gesendet von meinem F8331 mit Tapatalk

Hachja die Audiospuren in der HWT...eine Sache für sich *g*
 
Alfred Hitchcock:


 
Tarantula:


 
Sindbad:


 
Frankenstein:


 
Tarzan:


 
Der Zauberer von Oz:

Hoffentlich sind Deine wirklich hervorragend gelungenen Fotos nicht irgendwann einmal alles, was uns geblieben ist...  

Bei Taron waren auch noch längst nicht alle Fundamente gegossen bevor die ersten Stützen bzw. Bauelemente (Gerüste) aufgestellt wurden. Es war sogar so, dass die beiden Basaltgebirge schon fast vollständig thematisiert waren, während auf der anderen Seite richtung River Quest noch grundlegende Roharbeiten durchgeführt wurden. 
Bei Taron schien diese Bauweise allerdings auch erforderlich zu sein, damit dieses Projekt überhaupt umgesetzt werden konnte. Ob die Herangehensweise bei der neuen Baustelle die selbe ist wäre dann die Frage. Wenn nicht, dann wird man vermutlich auch erstmal nichts von Stützen sehen, falls es eine schienengebundene Attraktion werden sollte. Wenn doch, dann sollte es recht Zeitnah passieren.

Wieso? - Bei der Klugheim Baustelle lief der Spot an der Bauzaunwand und im Kino.
Black Mamba Chiapas Talocan Klugheim hatten alle Kino/Fernsehspots

Ihr schreibt, das das die beste Werbung ist für Leute, die alle 2 Jahre kommen.
Das würde ich so auch unterschreiben.
Ich denke aber die allerbeste Werbung für den Park sind WIR. quasi unbezahlbare Werbung. Sie zeigen uns ein Bild und wir fangen an ganze Geschichten daraus zu spinnen. Sie öffnen ein Fenster und wir sorgen dafür das jede woche ein aktueller Stand der Baustelle auf YouTube zu finden ist. Von Tobis Arbeit ganz zu schweigen. Jeder von uns hat Arbeitskollegen oder Schulkameraden die keine Ahnung vom Park haben. Aber wir versorgen sie mit allem nützlichen und unnützen wissen, ob sie das hören wollen oder nicht. Wenn man uns mit kleinen Häppchen füttert, ziehen wir los. Und mir gefällt das auch...

Wer durch das Ankündigungsschild mit einer Eröffnung 2017 rechnet, muss schon reichlich naiv sein. Ich denke, dass das Ankündigungsschild primär zwei Zwecke erfüllen soll.

1. Informieren dass RfA abgerissen wurde. Vielen Besuchern, die nicht ständig in Foren rumhängen und über die Entwicklung des Parks auf dem Laufenden sind, werden noch nicht wissen, dass RfA abgerissen wurde. Wäre an der Stelle bloss ein Bauzaun, würden sich viele Besucher fragen, was mit der Attraktion geschehen ist. So wissen sie, dass etwas Neues kommt.

2. Spannung aufbauen. Das Ankündigungsschild ist ja noch sehr vage mit verschiedenen Andeutungen. Das lässt sich doch zu Marketingzwecken super instrumentalisieren.
 
Ich denke es ist keineswegs klar, dass Rookburgh 2018 eröffnen wird und das Ankündigungsschild ist für mich auch kein Indiz, dass es so kommt. Sicher ist es möglich aber nur weil Besucher möglicherweise mit einer Eröffnung in der kommenden Saison rechnen, muss es ja nicht so sein. 

Ich bin ja Fan von Spekulationen über die Art der Attraktion, Thematisierung, zu welchem Themenbereich Rookburgh gehören wird oder ob es gar ein eigenständiger Themenbereich wird aber die Spekulation über die mögliche Eröffnung finde ich vollkommen sinnlos, weil selbst wenn 2018 vom Phl angepeilt ist, etliche Dinge dazu führen könnten, dass doch erst 2019 eröffnet wird.
 
 

Leute.
Die Sitze sind enger und die Personen die vorher gerade so reinpassten,wie ich,merken es,das die enger sind.
Allein,das der alte Testsitz als beweis oben steht zum vergleichen.
Die leute mit Traumfiguren merken den unterschied nicht. 
Wie schon geschrieben wurde,an den 4 Buchstaben merkt man die enge.