vor 54 Minuten, TOTNHFan hat gesagt:

Die Warteschlange von Wakobato ist dort gar nicht mehr abgebildet! :o

Ein Hauch Realismus, denn ich erinnere mich nicht, da jemals in einer gestanden zu haben.

vor 2 Minuten, PhLucas hat gesagt:

jemals in einer gestanden zu haben.

Doch, ganz sicher stand ich 2016 in einer 😉

Die Frage ist doch braucht man die überhaupt noch 😂

vor 3 Stunden, Lechiii hat gesagt:

Die Frage ist doch braucht man die überhaupt noch 😂

Ich würde es mir so wünschen. Die Wikingerbootsfahrt ist eine tolle Erinnerung aus meiner frühen Kindheit und es wäre doch ein Traum, wenn man wieder eine schöne Attraktion in den See einbetten könnte. Allein mir fehlt der Glaube...

Ich wünschte ich hätte die Wikinger-Bootsfahrt noch stärker in Erinnerung. Das einzige woran ich mich noch erinnere ist die Ausfahrt aus der Höhle. Dort waren solche Gummi-Lamellen angebracht wie man Sie bei schwimmbädern mit innen-und außen Beckenverbindungen kennt. xP

vor 13 Stunden, TOTNHFan hat gesagt:

Ich wünschte ich hätte die Wikinger-Bootsfahrt noch stärker in Erinnerung.

In der Wikinger Bootsfahrt damals waren mehr Animatronics als heute im gesamten Park! 😲

vor 2 Minuten, Frisbee hat gesagt:

In der Wikinger Bootsfahrt damals waren mehr Animatronics als heute im gesamten Park! 😲

Geister Rikscha vergessen?

Bearbeitet 3. Mai3. Mai von TOTNHFan (Bearbeitungshistorie anzeigen)

Am 27.4.2026 um 10:52, tommy83 hat gesagt:

Ob man den See überbauen dürfte, weiß ich nicht. Aber eine Bebauung hinter der Tempel Halle sollte möglich sein. Auf den Erweiterungsplänen war dort immer ein Gebäude zu sehen.

Da öfters von einer Überbauung gesprochen wird und ich dazu eine negative Info im Kopf rumschwirren habe, habe ich noch einmal nachgeforscht. Im Bebauungsplan der Stadt Brühl zum Phantasialand (Stadt Brühl / Stadtplanung) ist der Mondsee wie folgt markiert:

Ist nicht optimal zu lesen, daher: "Zone I, Nicht überbaubare Wasserflächen; Ausnamsweise: Mobile Anlagen für Wasseraktivitäten"

Klar, ist schon älter, wird aber immer noch unter "rechtskräftig" geführt. Die abgebildete Karte ist aber auch neuer als der Bebauunsplan, da sie auch FLY enthält.

Bearbeitet 4. Mai4. Mai von Phax (Bearbeitungshistorie anzeigen)

vor 30 Minuten, Phax hat gesagt:

Die abgebildete Karte ist aber auch neuer als der Bebauunsplan, da sie auch FLY enthält.

Da wäre mal interessant zu wissen, ob die Wikingerhöhle auch als „mobile Anlage“ galt oder ob der Bebauungsplan nachträglich verschärft wurde.

Ich weiß nicht mehr wo, aber hier wurde schon erwähnt, dass alles auf dem See nur schwimmend konstruiert wird. Damit dürfte es wohl als "mobile Anlage" durchgehen. Zugegeben, einige Elemente dürften im Boden verankert sein, aber da kann ich mir vorstellen, dass diese Verankerungen bereits vor dem Schutzstatus bestanden und somit nur weiter genutzt wurden (z.B. Schienen und Antrieb). Die alten Ziele kann ich mir auch ohne Verankerung vorstellen, da die teilweise ja recht schief stehen.

Am 29.4.2026 um 18:47, Frisbee hat gesagt:

Die alte Situation war ja baulich extrem speziell: unten die Hollywood Tour als Darkride, darüber die Achterbahn, dazu die Hallenkonstruktion selbst. Alles war vermutlich stärker miteinander verbunden, als man von außen vermuten würde.

Tatsächlich nicht, wie dieses YouTube-Fundstück von vor ein paar Jahren zeigt, das ich gerne nochmal in Erinnerung rufen möchte. Es sind nur die Hallenstützen, die man doch eigentlich ganz einplanen können müsste:

sin

vor 31 Minuten, Gondelman hat gesagt:

Tatsächlich nicht, wie dieses YouTube-Fundstück von vor ein paar Jahren zeigt, das ich gerne nochmal in Erinnerung rufen möchte.

Mir war dieses tolle Video noch gar nicht bekannt, vielen Dank für den Link! Ab 1:14:00 sieht man den eindrucksvollen Rohbau der SC-Halle.

Wenn man die Außenansicht der Halle und die Treppen im Wartebereich der HT kennt ist es ja eigentlich ganz offensichtlich, dass die Fahrrinne ins Erdgeschoss gebaut wurde, bei mir hatte sich aber irgendwie trotzdem der falsche Eindruck von der "unterirdischen" HT eingebrannt.

Vor ein paar Seiten kam glaub ich mal die frage auf, ob die beiden Häuser zwischen Hotel CL und Wuze town noch im Privatbesitz sind oder dem Park gehören. Ich bin jetzt mal auf die Idee gekommen und habe bei Tim online (amtliche Geobasisdaten NRW)nachgeschaut. Und tatsächlich sind diese Häuser hellgrau eingefärbt was bedeutet, dass diese Gebäude gewerblich genutzt werden und kein Wohnraum mehr sind.

So sieht es dann im Vergleich an der Kreuzung Berggeiststr./ Schnorrenberg aus. Dort ist dann auch wieder nur das Dreieck was dem PHL gehört hellgrau markiert.

Was ich mich wen man ne Halle/ Gebäude auf Stelzen auf den Teich stellt so das drunter noch Wasser ist ob das auch als überbaut zählt oder wirklich nur wen das Fundament den Teich Boden bedeckt

Am 4.5.2026 um 16:11, Gondelman hat gesagt:

Tatsächlich nicht, wie dieses YouTube-Fundstück von vor ein paar Jahren zeigt, das ich gerne nochmal in Erinnerung rufen möchte. Es sind nur die Hallenstützen, die man doch eigentlich ganz einplanen können müsste:

Sehr guter Fund. Bedeutet dann ja, dass das Gerücht, Achterbahnkonstruktion und Hallenkonstruktion wären eins und untrennbar miteinander verbunden, falsch ist.

Die Halle stand offenbar bevor Hollywood Tour, SpaceCenter und Fantissima eingezogen sind. Dann müssten die drei Attraktionen ebenso auch wieder rückgebaut werden können - und die gigantische Halle bliebe bestehen.

Wenn man von "wie nötig ist es?" ausgeht, dann ist mein Ranking:

1. SpaceCenter Halle

2. China Themenbereich

3. die kleinen Ecken (Taron Anstellbereich, Dreieck neben CL Hotel)

Dass man in der Halle noch immer nichts gemacht hat, kann ich mir nur mit einer möglichen Erweiterung erklären. Also abwarten, ob sich nicht doch was tut und die Zeit nutzen für kleine Verschönerungen hier und da. Neue Treppen.