@TOTNHFan :

Personalmangel hat man nur, wenn man nix bezahlen will

@flaffstar :

Ich meine das völlig ernst, natürlich auch ein wenig provokant bzw. übertrieben, damit die Diskussion hier nicht einschläft, aber dem Grunde nach meine ich das wirklich so.

Ich gebe dir recht, dass ich die aktuelle Show nicht kenne. Allerdings war ich früher desöfteren bei Fantissima, siehe auch ältere Einträge hier im Forum.

Aber wir waren in den letzten Jahren auch diverse Male im Europapark und anderen Parks (in allen Parkshows sind Artisten), im GOP Varieté (diverse Standorte), im Apollo Varieté (Düsseldorf) und in deren Tourzirkus, im Cirque de Soleil und im örtlichen Weihnachtszirkus und daher wird es - zugegeben gejammert auf hohem Niveau - langweilig. Das soll nicht die Künstlerleistung schmälern, das liegt mir fern, aber wenn ich die 10. Hand auf Hand nimmer sehe, ist es eben (persönlich empfunden) völlig unspannend. Sind neue Impulse dabei, dann ist alles gut. Aber die sind inzwischen echt selten, wenn man öfter solche Shows besucht hat in den letzten 15 Jahren.

Ein Schritt weg von bisher dargebotener Livemusik ist daher für mich eine weitere Reduzierung der Show.

Tänzer und Sänger sind für mich Füllnummern. Das soll auch hier nicht gegen die Leistung der einzelnen gehen, aber ich (und hier geht es um meine eigene Meinung zum Thema) brauche in einer Show kein Show Ballett und auch keinen Sängern, gere als pausenfüller beim Essen, aber nicht als häufiger Programmpunkt.

Aber wenn du mit der aktuellen Show fein bist, dann ist doch alles gut. Mit welcher Berechtigung sowas aber im Dezember sogar über 200€ kosten soll, ist mir schleierhaft.

Bearbeitet 4. Oktober 20254. Ockt von Volker (Bearbeitungshistorie anzeigen)

vor 2 Minuten, Volker hat gesagt:

Aber wenn du mit der aktuellen Show fein bist, dann ist doch alles gut. Mit welcher Berechtigung sowas aber im Dezember sogar über 200€ kosten soll, ist mir schleierhaft.

Wobei wir leider wieder bei der aktuellen Preispolitiks-Diskussion im PHL wären. Die VVK Tickets für Kat. 2-4 sind ja für Dinnershow Verhältnisse Preiswert. Da wird nur wieder der "Standard-Preis" unnötig hoch angesetzt, damit die anderen Tickets NOCH günstiger erscheinen. Ich bin auch der Meinung dass weder die Ticketpreise des Parks noch das Fantissima selber das nötig hätten, aber das Thema ist ja schon totdiskutiert hier.

Auch auf die Gefahr hin, dass du wieder meckerst:

Das ehemalige Petit Paris ist so verbaut, dass PK2 schon teilweise nicht so dolle ist. Für Gäste der PK3 und PK4 gilt eher der olympische Gedanke (dabei sein ist alles) bzw. das PHL sagt danke für das Zubrot.

Wenn man die Show wirklich vollwertig genießen will, kommt man eigentlich um PK1 nicht herum.

vor 18 Minuten, Volker hat gesagt:

Auch auf die Gefahr hin, dass du wieder meckerst:

Das ehemalige Petit Paris ist so verbaut, dass PK2 schon teilweise nicht so dolle ist. Für Gäste der PK3 und PK4 gilt eher der olympische Gedanke (dabei sein ist alles) bzw. das PHL sagt danke für das Zubrot.

Wenn man die Show wirklich vollwertig genießen will, kommt man eigentlich um PK1 nicht herum.

Ich bin ja nicht der der meckert lol

Also, mit der Einstellung "PK1 oder gar nix" ist man ja dann auch selbst Schuld. Ich persönlich brauche nicht immer das perfekte Erlebnis. Sonst müsste ich ja auch immer 1. Reihe VIP bei Konzerten, Start Ziel Plätze beim F1 Rennen und ausschließlich fine dining Experiences buchen.

Ich war auch schon bei ein paar Dinnershows - immer mit der zweiten oder dritten Kategorie - und hab mir nie gedacht "boah wenn ich jetzt noch 4 Meter näher dran gesessen hätte, hätte ich das besser genießen können."

Ist vermutlich Typsache. Ich sehe halt keinen Nutzen wenn ich 100% mehr ausgeben muss für 10% mehr Experience.

Ich bin leider auch der Meinung das hier viel mehr passieren muss.

Seit Jahren wechselt jedes Jahr nur das Menü und ein Mini Teil der Show. 80% bleiben gleich. Gut jetzt bei zwei neuen Sängern ist etwas mehr neu .. dafür das Essen alt. Eigentlich erwarte ich zu jeder Spielzeit eine neue Show und neues Essen, ausnahmslos .. wie es Apollo macht, wie es jeder Zirkus macht etc.

Aber es gibt genug die das immer wieder buchen, so auch ich.. einfach weil es uns zwar gefällt aber dennoch ärgern wir uns jedes Mal aufs Neueste

Nun das downgrade mit der Band… fehlt mir jetzt nicnt ganz so dolle aber trotzdem blöd ..

Wo wir schon bei der Diskussion mit den Kategorien sind. Wir hatten ganz normal Kategorie 3 gebucht und hatten das Glück alleine an einem 2er Tisch zu sitzen. Da gehörte natürlich unheimlich viel Glück dazu, aber ich wusste gar nicht , dass das passieren kann. War eine sehr positive Überraschung.

Glücksfälle muss man bei meiner Aussage zur Pk1 natürlich ausklammern. Es gibt auch ein paar brauchbare PK2 Plätze.

Mich nervt schon ein wenig, dass man suoerfrüh da sein muss, damit man sich die Plätze mit Sicht auf die Bühne schnappen kann und nicht mit dem

Rücken zur Bühne. Oder sind die mittlerweile durchnummeriert? Gezielt buchbar sind Tische und Plätze nach wie vor nicht, zumindest sehe ich keine Möglichkeit

Das ist im Europapark leider genauso und nervt.

Wir haben da Silvester aktuell die Dinnershow gebucht und ich werde da vor Ablauf der Stornofrist mal wegen der Plätze anrufen. Sind die Kacke, sind wir raus. Bei den Phantasiepreisen muss auch die Leistung stimmen und z.B. oben auf der Empore und dann noch weiter hinten ist keinenoption - auch wenn der Park das gerne hätte (alle Karten kosten für das Silvesterpaket gleich viel).

Bearbeitet 4. Oktober 20254. Ockt von Volker (Bearbeitungshistorie anzeigen)

vor 2 Stunden, Volker hat gesagt:

kommt man eigentlich um PK1 nicht herum.

Das seh ich ja mal völlig anders. Hab früher auch immer PK1 gebucht und mich in die Pole Position gestellt, um auch ja die "vorwärts"-Plätze am Tisch zu bekommen.

Irgendwann haben wir einmal aus Jux PK4 gebucht, und ich muss sagen, ich würde nie wieder was anderes nehmen. Die sogenannte "Sichtbehinderung" ist lachhaft, da man sich mit seinem Stuhl ja frei bewegen kann, und an die Pole Position stelle ich mich aus demselben Grund auch nicht mehr. Das einzige, was ich in PK1 habe und in PK3/4 nicht, ist der Schweiß der Künstler. Ich finde das Leistungs/Preis-Verhältnis bei PK4 einfach nur hervorragend.

Also ehrlich gesagt, fühle ich mich genötigt, hier jetzt auch nochmal was zu schreiben. Ja, wir waren das erste Mal da und haben keinen Vergleich zu vorher. Aber ich betone nochmal, dass wir einen wirklich tollen Abend hatten. Das Essen und auch insbesondere den vegetarischen Hauptgang fand ich wirklich sehr gut!

Und auch die Show hat uns wirklich gut gefallen. Klar hat man ähnliche oder teilweise vielleicht auch bessere Artistik Acts schon mal bei Cirque du Soleil , oder in unserem Fall bei Cirque Buffon gesehen, aber deshalb ist es trotzdem nicht weniger beeindruckend, was die Künstler da darbieten. Ich fand auch nicht, dass es zu wenig Artistik Nummern gab, sondern das Verhältnis zwischen Tanz, Artistik und Gesang gut gewählt. Die Tanznummern waren toll choreografiert und stehen der Artistik mMn in nichts nach. Das mag vielleicht daran liegen, dass ich persönlich sehr gerne Tanz Acts sehe, aber hey, das ist bekanntlich Geschmacksache.

Und die Aussage, dass Tanz und Gesang nur Füller seien, die man wahrend des Essens als zusätzliche Unterhaltung einsetzt, und das Programm unterirdisch sei, finde ich ehrlich gesagt sehr abwertend und respektlos gegenüber den Künstlern und eigentlich auch den Köchen. Reicht denn ein tolles Essen oder eine tolle Tanz Show nicht alleine aus, um die volle Aufmerksamkeit der Zuschauer verdient zu haben?

Über die Preise kann man ja diskutieren, sicher auch darüber, dass der Wegfall von Live Musik schade ist. Aber im Vergleich zu anderen Shows, die ich bereits gesehen habe, habe ich mich hier in keinster Weise abgezockt gefühlt.

Bearbeitet 4. Oktober 20254. Ockt von Simon (Bearbeitungshistorie anzeigen)

Was mich betrifft, ist das natürlich Jammern auf hohem Niveau. Ich finde es einfach extrem schade, wenn es keine Livemusik mehr gibt.

Aber wer auch nur die Andeutung des Gefühls hat, Fantissima sei überteuert oder in irgendeiner Form langweilig, dem empfehle ich dringend einen Besuch im Tigerpalast Varieté in Frankfurt. Das Preisniveau ist in etwa vergleichbar mit Fantissima - allerdings ist dann da noch kein Essen mit drin.

Ich möchte hier niemandem zu nahe treten, deswegen werde ich nicht näher auf den Tigerpalast eingehen. Es ist ein ehrbarer, kleiner, beinahe familiärer Betrieb, und es ist toll, dass sich sowas über Jahrzehnte hinweg halten kann. Ich will den wirklich nicht schlecht reden.

Aber ich behaupte: wenn man einmal dort war, sieht man Fantissima und vor allem dessen Preis in einem ganz, ganz neuen Licht. Ich bin stolz, dass wir sowas in Brühl haben.

Aktuell lassen sich Fantissima Tickets nur bis Juni buchen. Ist das normal?

Ich bräuchte zwei für September...

Ja, das ist normal. Karten sind immer nur für die aktuelle Spielzeit erhältlich. Sobald die nächste Spielzeit angekündigt wird, startet dort auch der Verkauf.

September KÖNNTE je nach Termin auch schwierig werden. Geht das nicht immer erst Ende September oder Anfang Oktober los?

Also, die letzten Jahre war es meistens das letzte September Wochenende.

Vielen Dank!!!

So nun war ich gestern zum ersten Mal in der aktuellen Spielzeit bei Fantissima.

Hach, es ist so traurig. Nach dem herben, jähen Verlust kommt die Show musikalisch einfach nicht wieder auf die Beine. Das ist sooooo schade.

Keine Frage: das Gesamterlebnis ist immer noch grandios, vor allem für Erstbesucher. Und sie ist immer noch um Welten besser als die paar anderen Varieté/Dinner-Shows, die ich kenne (G.O.P, Tigerpalast). Aber verglichen mit Fantissima von früher ist Fantissima von heute wirklich fad.

Allein die wirklich epische Schlussnummer mit "Party Like A Russian", die fehlt mir soo sehr. Jetzt gibt es zum Finale ein eher dünnes Liedchen (hab sogar innerhalb weniger Stunden bereits völlig vergessen, was es war) und ein bisschen Happy Birthday, das ist einfach GAR NICHTS mehr im Vergleich zu früher.

Und das Essen? Wirklich lecker, aber wie viele Jahre hab ich das jetzt schon gegessen? Ändert sich da echt gar nichts mehr?

Und ebenfalls dem Phantasialand nicht gerecht wird, dass man Dinge wegnimmt, ohne sie durch etwas besseres zu ersetzen.

Live-Musik? Einfach weg, ersetzt durch Fahrstuhlmusik vom Band beim Essen. Gut, bei einer Nummer ist jetzt ein Gitarrist mit auf der Bühne. War cool. Aber kann eine ganze Kapelle nicht ersetzen.

Und sogar die Tischprojektion ist einfach weg.

Aber der Mann mit den Laserpointern, der war genial. Bisher dachte ich, Lasershows wären zu 1980, aber die Nummer hat mir richtig gut gefallen. Und das neue Programm von den Knochenausrenkern auch. Und die vier Jungs am Barren - die waren zwar nicht neu, aber die dürfen gerne noch bleiben :-)

Ach, Fantissima, finde doch bitte bitte wieder zu alter Größe zurück. Ich bin gespannt auf die nächste Spielzeit!

Ich war schon jahrelang nicht mehr bei Fantissima, weil es letztlich das Gleiche ist wie bei allen anderen Dinnershows und Varietés und für meinen Geschmack immer zu viele Füll-Nummern (Tanz, Gesang) dabei waren. Die Tischprojektion fand ich interessant. Das ist jetzt auch nix neues, aber die Umsetzung beim Phantasialand hätte mich dann doch mal interessiert.

Aber nun gut, wenn die auch weg ist, dann spare ich mir das.

Die Pausenband durch nen usb-Stick zu ersetzen ist schon ne krasse Sparmaßnahme und das trotz immer höherer Preise.

Eigentlich war die Dinnershow immer in erster Linie eine Steuersparmaßnahme, da man damit den Umsatzsteuersatz des Dinners auf 7 Prozent drücken konnte. Braucht man seit guter Lobbyarbeit inzwischen nicht mehr.

In der EP Dinnershow gibt es die Pausenband noch, allerdings wurde hier auch die Sängerin weg gespart, so dass aus einer 3 Personen kombo ein Duo wurde. Das ist auch naja….

Man kann auch alles kaputt sparen, aber so lange noch Leute kommen, klatschen die Verantwortlichen in die Hände und der Gewinn ist erfolgreich maximiert worden. Das ist doch das eigentliche Ziel, der Rest ist nur lästig.

Wir besuchen Fantissima vielleicht nochmal, wenn es jemals in eine andere Location gezogen sein sollte. Aber da wir inzwischen sehr viele Acts in anderen Shows gesehen haben und sich die Acts überall wiederholen, setzen wir derzeit für alle Shows dieser Art mal aus. Zuletzt waren wir in der Silvestershow beim EP, war ok, aber auch da überwiegend schon bekannte Acts bzw traurigerweise wieder mehrere, die man im Park schon im kostenlosen Zirkus gesehen hat (und damit meine ich nicht nur die eingesprungene Truppe für den rausgeworfenen Hundetrainer).

Mal sehen wo die Reise bei Fantissima so hingeht.

46 minutes ago, Volker said:

Die Pausenband durch nen usb-Stick zu ersetzen ist schon ne krasse Sparmaßnahme und das trotz immer höherer Preise.

Eigentlich war die Dinnershow immer in erster Linie eine Steuersparmaßnahme, da man damit den Umsatzsteuersatz des Dinners auf 7 Prozent drücken konnte. Braucht man seit guter Lobbyarbeit inzwischen nicht mehr.

Bist du dir da sicher?`Eine schnelle Web-Recherche findet eine Menge Rechts-Texte und Aussagen des Finanzgerichts Sachsen (auch wenn dieses natürlich nicht zuständig ist, ist die Auslegung zwischen den Bundesländern im Regelfall dieselbe), das Dinnershows als Gesamtleistung nicht dem ermäßigten Steuersatz unterliegen.
Durch die angepassten Steuersätze ist es aber auf jeden Fall, wie du ja auch selbst sagst, inzwischen egal.

Bearbeitet vor 8 Stunden8 h von UP87 (Bearbeitungshistorie anzeigen)

vor 11 Minuten, UP87 hat gesagt:

das Dinnershows als Gesamtleistung nicht dem ermäßigten Steuersatz unterliegen.

Also ich hab mal die letzten Fantissima-Bestellbestätigungen durchgeschaut, die ich noch in meinem E-Mail-Postfach fand. Immer 7%. Bei der ältesten noch vorhandenen Bestellung (Bestelldatum 30.08.2024) wurde in der Bestellbestätigung gar keine MWSt ausgewiesen, und die Rechnung hab ich nicht mehr.

vor 1 Stunde, Volker hat gesagt:

Man kann auch alles kaputt sparen, aber so lange noch Leute kommen,

Voll ... an einem x-beliebigen Donnerstagabend mitten im März ... ist schon irre, ich hab das Ding noch nie halbleer gesehen.

Bearbeitet vor 8 Stunden8 h von mschmidke (Bearbeitungshistorie anzeigen)

Ich muss an der Stelle mal anmerken, dass mein Stand nicht aktuell ist.

Es gab mal die Sichtweise mit 7 Prozent aus diversen Gründen, dann gab es wirklich 7 Prozent, weil alle Gastroumsätze 7 Prozent sind, dann gab es das Urteil aus Sachsen, danach wären es 19 Prozent (übrigens vom bfh bestätigt am 29.5.24 (für Fachleute: NV Beschluss).

Aktuell sind es wieder 7 Prozent, da die Gastro sowieso auf 7 Prozent ist.

Spannend wird es, wenn Getränkepauschalen dabei sind, aber das ist hier völlig offtopic.

Alles in allem bin ich der Meinung, dass der Markt an Dinnershows aktuell übersättigt ist (vor allem hier in NRW) und Fantissima jetzt nicht so besonders ist, dass man da hin „muss“…