vor 13 Stunden, TheDarkKyll hat gesagt:

Nicht alle Probleme lassen sich mit beispielsweise extrabreiten Fahrradwegen lösen...

Schon klar. Hat ja auch keiner behauptet.

vor 13 Stunden, TheDarkKyll hat gesagt:

Tatsächlich ist meine Autofahrt zum Einkaufen meist nicht mal einen Kilometer. Nicht, weil ich da keine Lust habe mit dem Rad zu fahren oder zu Fuß zu laufen, sondern einfach, weil ich mit dem Auto mehr Einkauf von A nach B transportieren kann.

Schade, dass es Dir nicht möglich ist, mehrere Erledigungen zu kombinieren. Z.B. auf dem Heimweg von der Arbeit oder auf der Rückfahrt vom Phantasialand einzukaufen. Oder dass Du nicht für 1 km ein Fahrrad mit Anhänger benutzen kannst.

Ich gehe 2-3 mal die Woche zu Fuß einkaufen, 600 m eine Strecke. Das hört sich auf den ersten Blick nach Zeitverschwendung an, doch die Zeit ist hervorrangend genutzt. Denn dadurch bleibe ich fit, um den ganzen Tag im Phantasialand herumzulaufen.

Letztlich ist der Platz innerorts begrenzt und es erscheint mir logisch, ihn nicht zu verschwenden. Eine einzige Person im Pkw verbraucht bei 50 km/h ca. 60 m² (zwei Meter Breit, 5 m Fahrzeuglänge + 25 m Abstand).

Grüße
Andreas

vor 7 Minuten, Sandokan hat gesagt:

Schade, dass es Dir nicht möglich ist, mehrere Erledigungen zu kombinieren. Z.B. auf dem Heimweg von der Arbeit oder auf der Rückfahrt vom Phantasialand einzukaufen. Oder dass Du nicht für 1 km ein Fahrrad mit Anhänger benutzen kannst.

Das ist das Problem übers Internet, man kennt die Begebenheiten des Gegenübers nicht:

Ich habe über die Arbeit ein Job-Bike und fahre damit tatsächlich täglich zur Arbeit. Damit fällt die Möglichkeit schon mal weg, auf dem Rückweg nach der Arbeit "groß" einkaufen zu gehen. Kleinere Einkäufe erledige ich mit dem Rad auf dem Rückweg, wenn's in den Rucksack halt passt. Aber ich geh tatsächlich lieber größere Einkäufe erledigen, einfach weil es dann erledigt ist. 2-3 mal die Woche einkaufen ist einfach nicht so meins. Im Winter fahre ich aber tatsächlich je nach Witterung auch öfter mit dem Auto zur Arbeit und erledige manchen Großeinkauf dann in einem Durchgang.

Einen Fahrradanhänger werde ich mir aber ehrlich nicht zulegen. Einfach weil das Teil zu viel Platz wegnimmt für den Nutzen, den es hat und ich habe ja bereits ein Auto, mit dem ich die großen Einkäufe erledigen kann. Und ein Lastenrad, ne sorry, sowas kommt mir nicht ins Haus, kann ich schlecht in der Freizeit als Mountainbike-Ersatz nutzen und die Dinger fahren sich einfach scheiße. Da bleib ich lieber meinem Cube treu. 😅

vor 3 Stunden, Sandokan hat gesagt:

Oder dass Du nicht für 1 km ein Fahrrad mit Anhänger benutzen kannst.

Tatsächlich habe auch ich die Erfahrung gemacht, dass ich mit Anhänger und zwei großen Taschen gar nicht viel weniger Stauraum habe als so mancher Nachbar mit seinem PKW. Für den Wocheneinkauf einer vierköpfigen Familie reicht es jedenfalls locker.

Tja, die Sache mit der Erweiterung. In diesem Fall: der Stauraum-Erweiterung am Fahrrad.

Nein, ich gebe zu, das ist jetzt echt offtopic.

Entschuldigung, wenn es bereits jemand hier gepostet hat. Es geht etwas Bewegung in die Sache mit der Erweiterung. Der Koalitionsvertrag zwischen CDU und SPD ist vereinbart worden. Der Vertrag sieht eine offene Überprüfung der Erweiterung vor. Unter der letzten Koalition in Brühl wurde eine Erweiterung grundsätzlich abgelehnt. Wir können uns also wohl auf ein Bebauungsplan erfahren "freuen". https://www.cdu-bruehl.de/der-koalitionsvertrag-steht/

vor 21 Minuten, Parker hat gesagt:

Entschuldigung, wenn es bereits jemand hier gepostet hat.

Das Thema wurde vor drei Seiten bereits ausführlich besprochen.

vor 21 Minuten, Parker hat gesagt:

Es geht etwas Bewegung in die Sache mit der Erweiterung.

Dein Wort in Gottes Ohr, aber "grundsätzlich offen prüfen" ist im Politikersprech keine erfolgversprechende Formulierung.

Also "offene Prüfung" heißt eigentlich nur, dass man sämtlichen bürokratischen Papiermüll, der vermutlich in irgendwelchen Ordnern lagert, "prüft" und dann produktiv, wie die Politik in Brühl die letzten Jahrzehnte war, verkündet, dass man nun alles geprüft hat und zu dem Schluss gekommen ist, dass man nun wirklich mal sämtliche Parteien einbeziehen sollte. Leider geht dann nach 3 Jahren auch schon wieder der Wahlkampf los und man muss bedauerlicherweise alles verschieben.

Wir erleben doch gerade bundesweit eine absolute Handlungsunfähigkeit. Es gibt unzählige Probleme, die JETZT (also vor 20 Jahren) hätten bearbeitet werden müssen. Was kommt stattdessen? Symbolpolitische Lösungen wie Tankrabatt und Co. Und in Brühl nennt man es dann eben "Bewegung in die Sache mit der Erweiterung bringen". Ich kann mich auch drei Mal im Kreis drehen, dann stehe ich am Ende aber immer noch am selben Fleck.