vor 3 Stunden3 h https://www1.wdr.de/nrw/rheinland/rhein-erft-kreis/buergerbegehren-phantasialand-erweiterung-bruehl-100.htmlhttps://www1.wdr.de/mediathek/video/sendungen/lokalzeit-koeln/buergerbegehren-gegen-phantasialand-erweiterung-startet-100.htmlhttps://www.ksta.de/region/rhein-erft/bruehl/bruehl-buerger-sollen-ueber-ausbauplaene-fuer-phantasialand-abstimmen-1384212vor 4 Minuten, Alax hat gesagt:Die Initiative 50Tausend Bäume äußert sich indes kritisch über das Bürgerbegehren. Zwar teile man das Ziel, das Naturschutzgebiet im Ville-Wald, das von der Erweiterung betroffen wäre, zu erhalten. Allerdings sei ein Bürgerbegehren dafür nicht der richtige Weg. „Wir sind der Ansicht, dass der Fortbestand eines Naturschutzgebiets nicht nach dem Mehrheitsprinzip eines Bürgerentscheids entschieden werden darf, sondern auf der Basis von wissenschaftlichen Fakten und geltender Gesetzgebung“, heißt es in der Mitteilung.Quelle: https://www.ksta.de/region/rhein-erft/bruehl/bruehl-buerger-sollen-ueber-ausbauplaene-fuer-phantasialand-abstimmen-1384212Das ist ja mal ein Ding. "Auf Basis von wissenschaftlichen Fakten und geltender Gesetzgebung." Dafür muss man aber das Bauleitplanverfahren in Gang setzen. So wie das Phantasialand verlangt. Dor werden "Gutachten von unabhängigen Sachverständigen" erstellt.Was sind denn die Konsequenzen eines negativen Ausgangs des Bürgerentscheids?Dann geht doch alles seinen gewohnten Weg oder? Also das Bauleitplanverfahren ?
Erstelle ein Konto oder melde dich an, um einen Kommentar zu schreiben.