Ab 30.6: Themenbereich Klugheim [Diskussion 2]

[lutti141279]

Wie war's mit einer Verbindungsbrücke bzw. Verbindungstunnel vom Loch in der RQ-Wand in den Innenbereich von RQ? Dort wären Betonarbeiten sehr schwierig.

[anas]

Oder ein Turm?

[Sascha Berger]

Vielleicht auch ganz simpel Fertigbauteile für Toiletten

Gesendet von iPhone 6 Plus mit Tapatalk

[Purefun]

Überleg....   Steht das A-förmige Doppelbogen-Metallgerüst von heute Nachmittag eventuell in Zusammenhang damit?

Würde das da auf das Beton-"U"-Stück passen?

[Borusse30]

Da hab ich auch schon dran gedacht. Hab auch die Bilder verglichen. Es könnte drauf passen...

Gesendet von meinem HUAWEI Y300-0100 mit Tapatalk

[kisslab]

Für mich sieht das A-förmige Teil eher nach einem Stück für ein Gerüst für ein Gebirge aus (hellgrauer Stahl mit seitlichen Flanschen). Vielleicht ein Eckstück das an das vorhandene Gebirge anschließt?.

 

 

[PHL-Marcus]

In die Flanschen könnten aber auch Holzbalken montiert werden für eine Dachstruktur. Würde eigentlich sehr gut passen. Die Gerüste für das Gebirge wurden eigentlich nie am Boden vormontiert.

[Purefun]

Hallo zusammen,

ich möchte ein Info platzieren und Euch gleichzeitig aufrufen nach Kräften die kommenden eineinhalb Wochen noch aktiver hier mitzuwirken, als Ihr das eh schon begeistert macht!
Es ist echt schön mit Euch und macht riesen Freunde, das alles was sich grade im Phantasialand entwickelt zusammen zu erleben.

In den zurückliegenden Wochen hatten wir die Möglichkeit, immer Mal im Park vorbei zu schauen und kontinuierlich die Fortschritte auf der Baustelle für Euch in Fotos zu fassen. In den nächsten Tagen muss ich jedoch beruflich ins Ausland und bin erst Ende des Monats wieder hier.

Wir werden im Team in dieser Zeit versuchen, möglichst häufig Fotos und Bilder zu machen. Jedoch wird das - auch aus beruflichen Gründen - nicht in jedem Fall gelingen können.

An diesem Punkt möchten wir Euch um etwas bitten. Es wäre toll, wenn wir alle gemeinsam die Dokumentation der Baustellenfortschritte nahtlos in dieser Zeit fortsetzen könnten. Wenn Ihr also in den kommenden Tagen im Phantasialand seid, nehmt bitte eine Kamera mit und veröffentlicht die Fotos dann hier für die anderen Forenmitglieder, die nicht die Möglichkeit haben auf die Baustelle zu gehen.

Für die Fotos gibt es letztendlich nur eine Regel. Macht bitte nur Fotos, die Ihr auch mit Euren eigenen Augen so sehen könntet. Also keine Selfisticks über Zäune halten, oder ähnliches "gruseliges", das ist ein "nogo". Kurzum, bitte fair fotografieren. Fair dem Phantasialand und auch fair den Arbeitern auf der Baustelle gegenüber.

Es ist nicht schlimm, wenn mehrere von Euch gleichzeitig im Park sind und dann Fotos vielleicht doppelt entstehen. Es wäre nur sehr schade, wenn die Beständigkeit in der Baustellendokumentation hier nun Lücken erhalten würde.

Wenn hier Jeder nach seinen Möglichkeiten und der Zeit die er/sie aufwenden kann mitwirkt, können wir alle gemeinsam diese Kontinuität auch in den kommenden eineinhalb Wochen sicherstellen. Das wäre toll! Richtig toll!

Ich werde diesen Aufruf morgen Abend auch nochmals im Foto-Blog posten. Also nicht wundern, wenn Ihr den dann dort nochmals lest.

Dankeschön an Euch vorab!

PureFun

 

 

[April]

Vielleicht ist das Fertigteil auch für den Graben/Canyon gedacht? Könnte das sein? 

[CM72]

Zum Thema Zug: Ich glaube nicht, dass schon Züge geliefert werden. Was sollen die in dem Dreck? Was ich mir gut vorstellen kann, dass irgendwelche Antriebskomponenten geliefert wurden. Weis nicht, wie dass bei Launchcoastern  funktioniert. Was ich aber weis, dass Taron zwei Katapultstarts haben wird. Bei einem Flugzeugträger werden die Flugzeuge mit Hilfe von Wasserdampf, der sich in Druckzylindern befindet abgeschossen.(Nicht das bei Taron das selbe System zu Anwendung kommen würde). Wen das Aggregat in diesem, weiter oben beschriebenen Loch befindet, würde das einen Sinn ergeben. 

Bearbeitet 15. Oktober 2015 von CM72 (Änderungen anzeigen)

[CM72]

Ist dieses neue Gerüst nicht genau an der Stelle dieses Lochs, wo vermutet wurde, dass dort die Züge reinkommen???

Ich meine das Loch, welches auf diesem Bild schwarz eingekreist ist.

[Purefun]

Zum Thema Zug: Ich glaube nicht, dass schon Züge geliefert werden. Was sollen die in dem Dreck? Was ich mir gut vorstellen kann, dass irgendwelche Antriebskomponenten geliefert wurden. Weis nicht, wie dass bei Launchcoastern  funktioniert. Was ich aber weis, dass Taron zwei Katapultstarts haben wird. Bei einem Flugzeugträger werden die Flugzeuge mit Hilfe von Wasserdampf, der sich in Druckzylindern befindet abgeschossen. Wen das Aggregat in diesem, weiter oben beschriebenen Loch befindet, würde das einen Sinn ergeben. 

Hier einige Infos dazu grade aus Google, wie das bei Launchcoastern funktioniert:

https://de.wikipedia.org/wiki/Launched_Coaster

http://www.coastersandmore.de/rides/lim/lim_lsm.shtml

 

[CM72]

Dank dir Purefun, jetzt bin ich schlauer.

[Taron]

Ich meine das Loch, welches auf diesem Bild schwarz eingekreist ist.

Unter dem Loch befindet sich das Verschiebegleis um die Züge aus bzw. in die Wartungshalle zu befördern. Dort wird die Eletronik für den LSM Antrieb nicht enstehen können. Ich frage mich aber auch schon seit einer Weile wo man diese Platzieren will, da die Steuerungselektronik eine ganze Menge Platz weg nimmt. Vielleicht in dem Raum, der hier entsteht? Dieser wäre zumindest nah genug an den Launches. Was habt ihr noch für Ideen, wo die Elektronik landen könnte?

Quelle

 

[Chaosz]

Also wenn Intamin nur annähernd ähnliche Züge einsetzt wie sie Vekoma heute auf Facebook präsentiert hat bin ich zufrieden!   auch wenn hier der "Bügel" über die Schulter geht...

 

[klugheimer]

Ihr vergisst das Taron von INTAMIN und nicht von VEKOMA ist!!

Gesendet von meinem SM-G900F mit Tapatalk

[Tanis]

Moin 

 

@ Rinya   :  Jupp  das Bügelsytem ist Genial !     Blue Fire  ist ein Top Bahn .  

 

Bitte keine Schulter Bügel !   Ich hofe das Intamin  nicht so was bringt .

 

Bearbeitet 15. Oktober 2015 von Tanis (Änderungen anzeigen)

[lutti141279]

Taron: Mit freundlicher Unterstützung der örtlichen Physiotherapeuten!

[Madflex]

Ich bin nach wie vor davon überzeugt, dass sich Taron, bzw. die vielen und vermutlich auch intensiven Umschwünge, nicht ohne Schulterbügel fahren lassen. Selbst mit Schulterbügeln sind die Umschwünge von Maverick meinem Kumpel im Juni voll auf den Rücken geschlagen. Die Kräfte die hier auf den Oberkörper wirken, sind einfach sehr heftig. Natürlich hängt das auch vom Tempo ab, mit dem die Strecke durchfahren wird aber ich war noch nie so froh über Schulterbügel wie bei Maverick. Wenn es die klassischen Intamin-Züge mit den neuen Soft-Bügeln werden, fände ich das voll ok. 

Quelle des Bildes: http://www.themeparkreview.com/forum/viewtopic.php?p=1585148

 

[SteWan]

Habe mal ne Nacht drüber geschlafen und bin zu dieser Erkenntnis gekommen was das A Förmige  Gestell angeht. 

Von der Form her , so denke ich zu 99% , ein Dachgiebel. Warum? Weil nun mal Flansche vorhanden sind um Querträger einzuziehen.

Warum aus Metall? Hängt in meinen Augen mit der Tragfähigkeit und somit auch der Statik zusammen, da es eine relativ weite Spannweite aufweist. Könnte das mit den Stahlträgern an der Transferhalle vergleichen. 

Nun die finale frage, wo wird es verbaut? 

Mein Gedanke dazu , im Bereich der entstehenden Gebäude am Tunnel, gegenüber von der anderen Häuserfront. Würde den Zwischenraum recht schmal wirken lassen bei sich so hoch gegenüber liegenden Dachgiebeln.

Was die Betonfertigteile angeht habe ich keinen blassen Schimmer. Wir werden es allerdings bald sehen, wenn sie verbaut werden.