Madflex

vor 1 Minute schrieb Vapor:

Gefällt mir persönlich nicht so dolle

 

Für meinen Geschmack braucht eine Attraktion kein Logo, nur wenn es dann eins gibt, sollte das auch schon irgendwie ansprechend aussehen. Leider finde ich das Logo relativ "schwach". Gut, es passt vielleicht zum Steampunk-Stil, macht aber rein optisch wenig her, oder aber meine Ansprüche ans Phantasialand sind einfach zu hoch.

 

Wenn der Name "F.L.Y." wirklich so gewählt wird und zugleich Auslöser einer langen, langen Diskussions-/ und Spekulationsrunde war, dann muss ich leider feststellen, dass es das in meinen Augen nicht wert war ...

 

Gehen den vermeintlich kreativen Köpfen im Park wirklich die Ideen aus, oder wurde unter dem Motto "weniger ist mehr" gearbeitet?

 

Ich will hier garantiert nichts schlecht reden oder die Fähigkeiten der zuständigen Mitarbeiter infrage stellen, aber Logo und Name wirken auf mich persönlich eher enttäuschend und einfallslos. Ich will damit auch keine neue Diskussion lostreten, vielleicht kann ich mich nach einiger Zeit halbwegs damit anfreunden, aber zum jetzigen Stand absolut nicht.

 

Logos sind und waren nie die Stärken des Phantasialands. Sich wegen eines handwerklich nicht ganz optimal umgesetzten Logos und eines vermeintlich simplen Namens jetzt Sorgen um die Kreativität zu machen, ist schon etwas übertrieben. Was das Phantasialand kann sind einzigartige Attraktionen in grossartig thematisierte Themenbereiche zu integrieren. Ich denke da braucht man sich bzgl. Rookburgh auch keine Sorgen zu machen. 

Wozu sollte das Phantasialand sonst ein Geschmacksmuster zur Anmeldung einreichen, wenn nicht für die Achterbahn.

Der erste Eindruck ist ganz gut. Es passt zum Thema. Das L ist jedoch nicht so gut lesbar und die Flügel sind im Verhältnis zum Emblem zu schmal und filigran

vor 18 Stunden schrieb Jonas:

Auf dem hinteren Teil der Baustelle lagert aktuell viel Material. Dort stehen bestimmt 5 Kisten (ca. Europalettengröße )von Vekoma. Außerdem liegen da noch mindestens zwei Lampen?  in rostbraun. Konnte leider nicht sehen, wie die Leuchten, sah für mich so aus als wären da keine Leuchtmittel dran. Hab das ganze mal grob skizziert.

Für mich endgültig der Beweis, dass Rookburgh ein Hotel bekommt. Club Mediteranee im Phantasialand.

Ich sammle die alten Aufkleber des Phantasialands. Viele (Foto auf Couchtisch) habe ich schon aber an manche scheint man einfach nicht ran zu kommen bzw. werden diese bei Ebay oder auf anderen Verkaufsplattformen so gut wie nie angeboten. Fotos der Sticker, die mir fehlen habe ich aus dem Netz und mal mit hochgeladen.

Ich schaue regelmässig bzw. habe eine Suche gespeichert. Vielleicht hat jemand welche der Sticker, die ich noch sucher und kann sich von diesen trennen oder kennt jemanden, der sich trennen möchte. Ich zahle gut.

Ich suche noch die Sticker:

• China Ausstellung (siehe Anhang)
• Siegfried & Roy (siehe Anhang)
• Hollywood Tour (bekomme ich wahrscheinlich von einem Bekannten)
• Space Center
• Mystery Castle 2x (siehe Anhang)
• Allgemeines Motiv auf silbernem Hintergrund (siehe Anhang)
• Allgemeines Motiv auf silbernem Hintergrund 30 Jahre (siehe Anhang)

vor 13 Minuten schrieb Philicious:

Sicher, dass der Zug gephotoshopped ist? Die Felsen auf jeden Fall. Der Rest sieht für mich als Laie realitisch aus.

 

Also ein Foto ist es ganz sicher nicht. Oder denkst du es gibt einen geheimen Aufbau, wo ein fertiger Zug für ein Fotoshooting bereits seine Runden gedreht hat? 
Gephotoshopped ist der Zug aber auch nicht, sondern gerendert. 

Laut Text auf der Vekoma-Webseite verlässt der Zug die Station und man durchfährt zunächst in einer aufrechten Position einen Darkridepart, wie es anhand der Baustelle auch schon vermutet wurde. Der Text geht auch auf eine mögliche Geschichte ein. Die Fahrer sind dabei Teil einer Story, bei der es darum geht, ihre Superkräfte im Fliegen zu nutzen, um die Welt zu retten. Die Webseite bestätigt natürlich nicht, dass das auch der Storyline von F.L.Y. entspricht aber wirklich abwegig ist das ja nicht, da sich alle anderen Referenzen auf ihrer Webseite ja auch auf tatsächlich umgesetzte Attraktionen beziehen.

Tatsächliche, neue Einblicke in F.L.Y., wenn auch indirekt, gewährt uns Vekoma mit diesem Foto auf ihrer Webseite, welches den Zug ihres neuen Flying Coasters zeigt.

Quelle: https://www.vekoma.com/flying-coasters

vor 8 Minuten schrieb PhantabulöserSebi:

Und es ist doch eine Lampe. 

Hab ich gestern schon gesehen und mich gewundert, was mit der blauen Farbe passiert ist. Die ist ja nicht völlig weg, sondern befindet sich am unteren Rand, als wäre der Pegel gesunken. Mysteriös.

vor 23 Minuten schrieb ruelps:

Danke für das Bild.

Es sieht ja so aus, als wäre zu MAC noch richtig viel Platz.

 

Kann man dort hochgehen? Ich war da noch nie?

Ja, da kann man ganz offiziell hochgehen. Im Inneren des Rundgangs steht Wolke's Luftpost und ganz oben betritt man dann Wuze Town an der höchsten Stelle.

vor einer Stunde schrieb Philicious:

Manchmal kann man Sachen doch auch einfach stehen lassen, erst Recht wenn es einfach nur um geschmackliche Dinge geht. Die Welt dreht sich auch für das Phantasialand weiter, wenn "Leuten" etwas nicht gefällt; selbst oder viel mehr gerade dann, wenn dies zu einem noch sehr frühen Zeitpunkt geschieht.

Vielleicht, aber nur vielleicht, fällt es einfach schwer nachzuvollziehen, wie man schon eine solche Meinung zu einem Themenbereich haben kann, der nicht nur nicht fertig ist, sondern von dem es ausser eines angedeuteten Artworks im Grunde rein gar nichts zu sehen gibt. Am Ende ist alles Geschmacksache. Am Ende wohlgemerkt.

vor 1 Minute schrieb QriZ:

Dem wiederspreche ich nicht, aber ich hätte an Stelle des Parks dann doch lieber die Version gewählt, die optisch etwas opulenter ist und sich vom Standard abhebt.
Klar, wir wissen noch nicht wie es am Ende aussieht, aber ich gehe davon aus, dass es sich stark an den Artworks orientiert und die finde ich vom Stil her nicht so aufregend. Da fehlt irgendwie das besondere.

Meinst du nicht, dass du da etwas voreilig bist? Wenn für dich ein 360 Grad thematisierter Themenbereich, durch dessen Häuserschluchten später eine Achterbahn fahren wird, nichts Besonderes ist, dann wird es aber schwierig, dich irgendwie zu begeistern. Und das ist nur das, was man schon erahnen kann. Bin mir sicher, dass da noch einiges kommen wird.

vor 5 Minuten schrieb QriZ:

Nunja, mir persönlich gefällt dass nicht sonderlich. Liegt nicht daran, dass es schlecht gemacht ist, im Gegenteil, zeigt mir bisher nur, dass Rookburgh wohl doch eher den "Altstadt-Charakter" bekommt, anstelle eines richtigen Steampunk Looks, was ich sehr schade finden würde. Ich mag Alt-Berlin schon nicht und würde es dann sehr schade finden, wenn man beim ersten Flying Coaster Deutschlands dann ein Theming hat, was den/(meinen) Erwartungen nicht gerecht wird.

Ich denke nicht, dass man anhand des Eingangs darauf schliessen kann, wie Rookburgh später wirklich aussehen wird. Es ist doch wohl klar, dass hier ein eher sanfter Übergang geschaffen werden soll. 

vor 4 Stunden schrieb PhantabulöserSebi:

Barth auch Heute mit 2 Kränen da.

 

 

Endlich wurden auch die Wasserhähne geliefert.

vor 4 Minuten schrieb NCC1701-E:

Ich glaube die Wenigsten haben wirklich die Erwartung, dass der Park sie mit infos auf Teufel komm raus beliefern muss.

Aber da es nunmal nichts offizielles gibt, muss man eben über andere Themen reden um überhaupt das Thema mit leben zu füllen und dabei kommt man numal immer wieder auf den Punkt der Infopolitik, weil es eben nur wenig anderes gibt.

 

Genau das ist der Punkt. Man muss nicht über andere Themen sprechen, wenn es eigentlich nichts gibt, worüber es sich zu diskutieren lohnt. Keine Neuigkeiten, keine Posts. So einfach könnte es sein. Ich freue mich auch auf Neuigkeiten vom Park aber so lange da nichts kommt, kann der Thread hier doch auch einfach mal ruhen.

vor 12 Minuten schrieb Schlussbremse:

 

Menschen sind unterschiedlich, und das ist gut so.

 

Sicher, Menschen sind unterschiedlich und ja, das ist auch gut so. Allerdings besteht der Thread (gefühlt) zu 40 % aus Diskussionen über die Informationspolitik und Marketingstrategie des Parks bzgl. Rookburgh und was für eine Anspruchs- und Erwartungshaltung hier viele an den Tag legen, geht in meinen Augen weit über reine Neugier hinaus. Dass diese daraus resultiert, dass der Park keine Informationen veröffentlicht und auf Anfragen repetitiv mit den immer selben Phrasen antwortet, ist sicherlich richtig und auch hausgemacht aber man muss doch irgendwann einfach mal realisieren, dass der Park sich da nicht aus der Reserve locken lässt und - so schwer es auch fallen mag - einfach mal abwarten. Auch der treueste und ungeduldigste Hardcore-Fan kann keinen Anspruch aus seiner Neugier ableiten, dass der Park ihm gegenüber irgendeine Verpflichtung hätte, ihn mit Informationen zu versorgen. Ich behaupte auch nicht, dass die Strategie des Parks die Richtige ist aber wie oft soll jetzt noch dieses Fass aufgemacht werden?

Gerade eben schrieb Bananenblatt:

Für dieses forum trifft das zu. In anderen nationalen Foren ist es schon deutlich ruhiger. 

 

International ist das Thema zumindest in 2 von 3 Foren die ich regelmäßig lese so gut wie tot.

Spielt doch keine Rolle. Spätestens wenn der Bereich fertig ist, wird der Buzz wieder enorm sein und die Plattformen dominieren. 

Wieso seid ihr so unfassbar ungeduldig? Macht euch locker, fahrt Achterbahn und esst ein Eis. 

vor 26 Minuten schrieb Jonas:

 

Ich kann mir vorstellen, dass man am 20. Juni, sprich genau 1 Jahr nach der Ankündigung von FLY, neue Infos rausgibt. Dazu dann, wie von anderen Usern gesagt, ein Preview Center mit einem neuen Trailer, Baustellenklappen und ein paar Detailinfos.

Ich möchte noch ergänzend hinzufügen:

... und mit kostenlosen Snacks und Getränken.

Haltet ihr eigentlich einen Immelmann als erste Inversion für wahrscheinlich. 

Wieso geht ihr denn davon aus, dass es einen Lifthill geben wird. Ich denke, dass der 1. Launch (ja, ich glaube es wird ein Multilaunch-Coaster) im Anschluss an den (möglicherweise) Darkride-Part (der an der MaC-Halle langführt) auf der selben Ebene erfolgen wird und man dann quasi in die erste Inversion (vielleicht ein Immelmann) katapultiert wird. Ich glaube nicht an einen Lift. 

vor 34 Minuten schrieb NCC1701-E:

Nunja, es muss sich dabei ja nicht um eine so große Attraktion handeln. Und Enttäuscht bin ich sicher nicht, wenn dort nur F.L.Y. Entsteht. Es gibt ja auch noch den Zusatz "bei Tag und Nacht". Damit konnte bisher ja auch noch niemand wirklich etwas anfangen.

 

Und ich spekuliere eben gerne, das heißt ja nicht, das ich das unbedingt erwarte. =D

Das Nacht in Tag und Nacht steht für mich ganz klar für ein Hotel, welches ein Teil Rookburghs sein wird.

vor 17 Minuten schrieb Philicious:

Zynismus steht den meisten Menschen schlecht. Lasst doch den anderen Leute ihre Meinung. Kein Grund direkt angefressen zu sein. Zur Not hat auch jeder das Recht auf eine falsche Meinung

 

Man wird in beide Richtungen argumentieren können. Ich kann die Aussage, dass das PL auf etablierte Coastertypen setzt und weiterentwickelt, vollkommen nachvollziehen. Das wird vor allem deutlich, wenn man bei der Chronologie herstellerspezifische Unterschiede vernachlässigt, die der Laie eh nicht nachvollziehen kann. @PhantaDad2017 hat es eigentlich schon erklärt; im PL kam der erste Inverter nachdem schon so mancher SLC in der Nachbarschaft stand, die erste Bahn mit Abschuss (unabhängig vom Antriebsart) hat auch lange auf sich warten lassen und Flying Coaster gibt es nun mal auch schon über 10 Jahre. Eine Ansammlung von World's First Attraktionen wie es zum Beispiel Alton Towers geprägt hat, gibt es im PL eigentlich nicht - Layout spezifischen Rekorde zähle ich nicht. Der Indoor Shot-und-Drop-Tower vielleicht, da bin ich mir nicht ganz sicher. Auch deutschlandweite "Firsts" sind eher selten, da fallen mir auf Anhieb eigentlich nur die alten WiWas ein. Der Heidepark bspw. hatte seinerzeit den ersten Dive-Coaster und Wing-Coaster in Deutschland. Das sind alles Fakten, die sich nicht leugnen lassen, die man aber eben auch nicht überbewerten muss. F.L.Y. ändert das jetzt vermeintlich, obwohl man sich auch bis an den Sankt Nimmerleinstag darüber streiten kann, ob es sich jetzt um eine Neu- oder Weiterentwicklung handelt.

 

Auf der anderen Seite darf man dem Park nicht den MUT und WILLEN absprechen, selbst etablierte Attraktionen aufzupeppen. Topspins sind ein alter Hut - Suspended Topspins aber sehr selten. Log Flumes gehören zu den Opas unter den Attraktionen, wenn man in Brühl eine neue Version baut, dann bitteschön mit Doppelkettenlift und Custom Bügeln. Vertikallifte beim Rapid River und Spinning Coaster. Ich würde das schon als mutig und innovativ bezeichnen (man hat es ja auch durch vergleichsweise höhere Ausfallzeiten bezahlt), aber trotzdem kann die Aussage, beim Coasterbau bisher nicht das ganz große Experiment gewagt zu haben, stehen bleiben. Das PL setzt nun ein mal andere Schwerpunkte, zum Beispiel in Sachen Thematisierung wie man unschwer erkennt. Es hat ja keiner behauptet, dass der Park dadurch schlechter wird.

Ich gebe dir in Teilen Recht, auch weil du es deutlich differenzierter formuliert hast. Dennoch ist zwischen „nicht das ganz grosse Experiment“ und „konservativ“ ein riesengrosser Unterschied, denn egal welche grosse Attraktion das Phantasialand in den letzten zig Jahren gebaut hat, ist es immer ein absolutes Unikat geworden. Ob nun bei der Attraktion selbst wie bei Mystery Castle, Chiapas und Taron und/oder eben beim Theming wie bei Black Mamba. Dass Taron keine „unkritische“ Attraktion geworden ist, zeigen ja die häufigen technischen Ausfälle. Die Technologie ist halt ziemlich am Limit und dem Park war sicher schon durch die Zusammenarbeit mit Intamin an Chiapas im Vorfeld klar, dass Taron kein Coaster wird, der sich durch extreme Zuverlässigkeit auszeichnet. Und das ist alles andere als konservativ. Das ist mutig. 

Wenn es darum geht, die weltweit erste Attraktion seiner Art zu bauen, dann stimmt es natürlich. Da kann das Phantasialand nichts vorweisen. Mir ist es aber persönlich lieber, sie entwickeln etwas bereits existierendes weiter bzw. stellen eine nahezu perfekte Attraktion in den Park, als dass sie wie Alton Towers, zwar den ersten Diver und Flyer haben, nach denen mittlerweile aber eigentlich kein Hahn mehr kräht.

vor 2 Minuten schrieb PhantaDad2017:

Ich hab eher den Eindruck, dass das PHL mit neuen Attraktionsarten sehr konservativ ist und allenfalls unkritische Neuerungen einbaut. Die Black Mamba kam 12 Jahre nach der ähnlichen Nemesis, Taron kam 9 Jahre nach der ähnlichen Maverick (die auch noch eine Steilabfahrt und Inversionen hat). Ich weiß nicht aus dem Kopf, ob es schon vorher entsprechende Bahnen gegeben hatte. Flying Coaster sind auch nicht ganz neu. Daher vermute ich, dass man für F.L.Y. bestehende Bahnkonzepte aufbohrt und kombiniert, aber nichts wirklich grundsätzlich neues macht. Letzteres bringt auch immer Risiken mit sich.

Stimmt. Chiapas ist auch ein sehr gewöhnlicher Log Flume und Taron ja eigentlich nur eine Kopie von Maverick, sieht man mal von den völlig neuen Zügen und der aberwitzig verschlungenen Streckenführung ab und auch ein gelaunchter Flying Coaster, der zudem völlig neuartige Sitze haben wird, ist wirklich sehr konservativ. Die trauen sich echt nichts in Brühl.

Sorry, aber das ist mal eine krude These. Die Art der Attraktionen sowie die Einbettung dieser ist doch total edgy. Bei Black Mamba gebe ich dir insofern Recht, dass er das macht, was die meisten anderen B&M Inverter auch machen aber das ist eher Hersteller-typisch. 

vor 5 Minuten schrieb Belgario:

Das war auf die Antwort von mir bezogen, das bisher kein Flyer von Vekoma einen PL hat, das liest sich so als wenn FLY nichts mit den bisherigen zu tun hat, also die Fahrfiguren worum es ja geht nicht vorkommen. Damit widersprichst du dir mit deinem letzten Post, wo du ja wieder sagst man nimmt immer alte Figuren. Also stimmt meine Aussage, das Vekome durchaus keinen PL bauen wird und es kann ja daher doch sein, das FLY Ähnlichkeiten mit den bisherigen Fylern haben wird weil es bei FLY wohl auch Loopings und dergleichen geben wird.

 

Da klingt es schon danach, also das du sagst der Park braucht/kann sich ja nichts neues ausdenken. Vielleicht gibt es ja abgewandelte Figuren wie z.B @Coasterfrenzy schreibt einen halben Pretzel-Loop ähnlichen Looping.

Ich gebe mich geschlagen. Das ist mir zu anstrengend. Schönen Tag noch.

vor 3 Minuten schrieb Belgario:

@Madflex du widersprichst dir zumindest kommt es so rüber. Oben erwähnst du das sich FLY nicht mit den derzeitigen Typen vergleichen lässt was Fahrfiguren angeht, dadurch weil ich meinte ein Pretzle-Loop ist unwahrscheinlich. Jetzt sagst du der Park soll sich nichts neues ausdenken bzw. kann es nicht und man könne auf eine angestaubte Fahrfigur zurück greifen, die bisher nur bei B&M Flyern verwendet wurde. Das widerspricht sich erst kann man es nicht vergleichen und jetzt nimmt man doch die alten Figuren oder verstehe ich da was falsch?

Ich habe eher den Eindruck, dass du mich missverstehen willst.

Wo habe ich geschrieben, dass sich der Park nichts Neues ausdenken soll/kann? Ausserdem haben sie das ja schon gemacht, da F.L.Y. ein gelaunchter Flying Coaster wird, was ja an sich schon einmalig ist und vermutlich in einen 360 Grad thematisierten Themenbereich eingebettet wird. Was das angeht, wird F.L.Y. mit keinem anderen Flying Coaster vergleichbar sein und ich sehe das schon als Alleinstellungsmerkmal. Das betrifft auch die innovativen Sitze. Ansonsten wird es halt ein Flying Coaster mit einer Aneinanderreihung verschiedener Elemente. Ich lass mich gerne überraschen aber ich würde mich wundern, wenn wir hier eine noch nie dagewesene Inversion erleben werden.

Dass du einen Pretzel-Loop als angestaubte Fahrfigur bezeichnest, zeigt mir, das du noch keinen gefahren bist. Es werden ja auch immer wieder Immelmänner, Heartline- und Zero-G-Rolls verbaut. Ja sogar hin und wieder sogar vertikale Loopings. Ein seltsames Argument.

vor 22 Minuten schrieb Coasterfrenzy:

 

Es wird viele Pretzel in der Zukunft geben.

Wie muss ich mir das vorstellen?

vor 6 Minuten schrieb Coasterfrenzy:

Bitte bitte kein Pretzelloop. Das element fängt jetzt an sehr öde zu werden. Nicht alle Pretzel Loops sind so intens wie man sagt (Tatsu ist der Schwerster) aber schon fast jeden Flying Coaster hat einen Pretzel Loop. Gerade im Phantasialand erwarte ich dort doch etwas mehr Originalität.

Ich widerspreche. Pretzel Loops gehören zu den intensivsten Inversionen und das ist auch nicht exklusiv meine persönliche Meinung. Als ich das erste Mal Superman The Flight gefahren bin, was ja eine der kleineren B&M Auslieferungen ist, war ich überhaupt nicht vorbereitet auf das was da kommt und dachte ich hätte einen Herzinfarkt, weil die Kräfte so auf den Brustkorb einwirken. Ob man das jetzt gut findet, ist eine andere Frage aber es verdeutlicht doch, wie intensiv dort die G-Kräfte sind und das Gefühl von der Lying-Position kopfüber in den Looping zu fahren ist einfach einmalig. 

Abgesehen davon frage ich mich, was du vom Phantasialand erwartest. Sollen sie sich einfach mal ein paar neue, noch nie dagewesene Inversionen aus dem Hut zaubern? Originell wird F.L.Y. ganz sicher. Vor allem natürlich hinsichtlich des Themings und von der reinen Fahrt her, werden die Launches in dieser ungewöhnlichen Position bzw. möglicherweise in diesen ungewöhnlichen Positionen sicher für einige Aha-Effekte sorgen.