LeoLa

Mit dem unterschied, dass Fantissima „nur“ vier Gänge sind und das ganze aber vier Stunden dauert  

Im Grunde stelle ich mir das aber nochmal auf nem ganz anderen Level vor. Licht, Wasser, Feuer, Düfte, Multimedia content… 

Man hat ja ganz bewusst nochmal etwas ganz anderes abseits der klassischen Dinner Show geschaffen, die es im Europapark genauso gibt. Das wird wohl ein Erlebnis, was sich so keiner vorstellen kann  

Das hab ich mir wohl auch gedacht. Diese exakte Zeiteinteilung ist das einzige, was mich etwas stutzig macht. Ich kann mir aber denken, dass man da eine komplett durchgetaktete Media Show präsentiert bekommt, ähnlich wie eine Musical-/Theateraufführung. Naja werden wir ja dann sehen. 

Nur mal so als Orientierung. Beim Restaurant Vendôme im Bergisch Gladbach (2-Sterne) zahlt man für 8 Gänge 285€. Inklusive Weinbegleitung 470€. 
 

https://www.althoffcollection.com/de/althoff-grandhotel-schloss-bensberg/restaurant-vendome/sommer-joachim-wissler-in-8-gaengen

Mich wundern die Reaktionen hier tatsächlich. Ich finde den Preis für das „normale Dinner“ sogar noch sehr sehr günstig und plane schon den ersten Besuch. Bin sehr neugierig, was einem

da geboten wird. 
 

Was das „Somelier“ und „Champagner“ Dinner angeht war ich hingegen auch etwas geschockt. Wenn man sich aber mal vor Augen führt, dass alleine ne Flasche Château Cos D‘Estournel Jahrgang 1995 200€ Aufwärts im EK kostet, sieht das auch schon wieder anders aus. Für mich fehlt jetzt noch die Info, ob es zu jedem Gang jeweils ein Glas gibt oder ob das ganze „all you can drink“ ist. Bei letzterem wär‘s ja dann schon wieder ein Schnapp

Ich werde auf jeden falls das „normale“

Dinner mal buchen. 195€ für 8 Gänge inklusive alkoholischer Getränkebegleitung? In der Qualität? Wäre es mir auch ohne das ganze Theater (  ) drum herum schon wert. 

vor 5 Minuten schrieb TOTNHFan:

Oh Mann, ich habe echt keine große Lust mehr darüber zu schreiben

vor 6 Minuten schrieb TOTNHFan:

",dass es keine Jahreskarten mehr gibt."

Auch nur ne Rabattaktion

vor 1 Stunde schrieb TOTNHFan:

Vielleicht sollte man den Park dann besser in Schnöseltasialand umbenennen.

Hihihihihi. Wie witzig. 

Du hast dich doch immer über Rabattaktionen beschwert. Jetzt haste was du willst.

vor 43 Minuten schrieb mg_prinz:

Ich würde den Parkverantwortlichen jetzt einfach mal unterstellen, dass sie diese Dinge berücksichtigen und darauf ihre Kalkulation beruht und es nicht mehr gewollt ist, den Park brechend voll zu bekommen. Würden sich die Parkverantwortlichen wundern, oder den Park gern voller haben wollen, wäre es ja nun das einfachste im Internet Angebote rauszuhauen und den Park auch kurzfristig voll zu bekommen.

So sehe ich das auch. Würde es auch ganz vorsichtig als etwas überheblich bezeichnen, sich hier drüber zu freuen, dass dem Park die Besucher fehlen und das alles da drauf zu schieben, dass es keine Jahreskarten mehr gibt.

Als ob das Management des Parks mit großen Augen und zuckenden Schultern aufs leere Konto guckt... 

Lockangebote, Rabatte und 2 für 1 Aktionen schüttelt man dann aus dem Ärmel, wenn man mehr Besucher will oder braucht. Beides scheint im Moment nicht der Fall zu sein. 

Ich kann mir gut vorstellen, dass man mit dem Klasse-statt-Masse Prinzip glücklich ist. Gerade die liquiden Kunden, die den vollen Eintritt zahlen und potentiell in der gehobenen Gastronomie essen gehen, erwarten eben auch keine ellenlangen Wartezeiten. Von daher macht das ganze schon durchaus Sinn. 

Beim Moviepark wird sich immer über das "fragwürdige" Publikum beschwert und das ganze auf billigen Eintrittspreise und zahlreichen Rabattaktionen geschoben. Das Phantasialand fährt jetzt eben den umgekehrten Weg.

Hätte gar nicht gedacht, dass der Foto Point überhaupt nochmal in Betrieb genommen wird

vor einer Stunde schrieb Andyvoice:

Ich finds trotzdem nicht gut

Eine normgerechte Rollstuhlrampe an dieser Stelle wäre ca. 50 Meter lang, dazu kämen noch 8 Zwischenpodeste á 1,50m. 
 

Daher ist die Frage durchaus berechtigt, warum dir die Rampe auf der gegenüberliegenden Seite nicht reicht?

vor 27 Minuten schrieb TOTNHFan:

Nein, tuhe ich auch nicht. Ich sehe keine Erklärung dafür den Park zu verteidigen für dessen uns negativ betreffenden Eigenbrödlerei die ihres gleichen anderorts sucht.

Die Erklärung ist, dass hier manch einer zu Sippenhaft gegenüber „dem Park“

aufruft, obwohl die Entscheidung eben von einer, oder einigen wenigen Personen getroffen wurde.

Diese Diskussion driftet hier immer mehr in die Richtung von Ehrverletzung und latentem beleidigt-sein ab. 
 

Jemand hat die Jahreskarteninhaber eben nicht für so wichtig gehalten, wie sie selbst von sich denken. Das schmerzt, verstehe ich. 
 

Wer aber denkt, man erkauft sich mit der 200€ Plastikkarte einen Platz in der Halle der großzügigen Ehrenbesucher und die Mitarbeiter müssten einem am besten noch Rosenblüten auf den Weg streuen, der hat irgendwas nicht verstanden… 

Wie wäre es denn, wenn wir hier mal versuchen zu überlegen, wie es jetzt weiter geht und was man machen könnte, anstatt uns nur gegenseitig anzufeinden? 
 

Ich hatte es ja schon mal weiter oben vorgeschlagen. Man könnte einen offenen Brief verfassen, möglichst viele Unterstützer und Unterzeichner zusammentrommeln und sich damit gleichzeitig an den Park, sowie die Lokalpresse wenden.

Wie hoch die Erfolgsaussichten so einer Aktion sind kann ja jeder selber beurteilen. Aber fest steht, durch nichts tun hat noch nie jemand etwas bewirkt. 
 

Damals zu Corona Zeiten hat sich der Park nach vermehrter negativer Publicity auf Grund von hohem Besucheraufkommen auch zu einem öffentlichen Statement bewegen lassen!

vor 9 Minuten schrieb TOTNHFan:

Ich habe lediglich erwähnt, dass Menschen die sich weiterhin für das Phantasialand interessieren auch in einem "generischeren" Forum die Möglichkeit zu einem Austausch hätten.

Das sollte wohl jedem klar sein und war ja auch überhaupt nicht Thema meines Posts, sondern die fragwürdige Einstellung, dass man sich ja wohl nicht für den Park interessieren könne, wenn man keine Jahreskarte hat. 

vor 13 Minuten schrieb TOTNHFan:

 

Ein generelles Freizeitpark-Forum kann tatsächlich auch das Phantasialand als Unterkategorie weiterhin behandeln.

Und genau das meine ich. Was soll so ein sinnloser Kommentar? Was soll diese passiv aggressive Art? Warum zitierst du mich, wenn deine Antwort in keinem sinnvollen Zusammenhang zu meinem Post steht?

Wenn du der Meinung bist, man sollte dieses Forum zu einem „generellen Freizeitpark-Forum“ machen, akzeptiere ich das. Aber so lange es Leute gibt, die gerne ein Forum speziell über das Phantasialand führen möchten, auch wenn der Park keine Jahreskarte anbietet, dann hast du das genauso zu akzeptieren. 
 

Auf was für einer Ebene diskutieren wir jetzt eigentlich. Das Forum umbenennen, weil der Park es nicht mehr „verdient“ hat, dass man sich hier ausschließlich mit ihm beschäftigt?! What the hell… 

vor 4 Stunden schrieb Zuckerwatte:

Warum sollte ich immer tagesaktuell wissen wollen, was da los ist, wenn ich den max. 1 mal im Jahr besuche?

Weil es Leute gibt, die sich einfach generell für das Thema interessieren? Ich selber besuche den Park 0-1 mal im Jahr, bin aber fast täglich hier im Forum unterwegs. Weil es für mich finanziell und logistisch nicht anders möglich ist. 
 

Ist ja auch gar nichts ungewöhnliches, dass man sich für Dinge interessiert, zu denen man in der Praxis nicht so oft „Kontakt“ hat. (Luxusautos, Flugzeuge, etc.) 

Aus dem Grund kann ich mich @phlorian da ein Stück weit anschließen. Hier bei jeder Möglichkeit demonstrativ zu betonen, wie kacke man jetzt alles findet, nervt. Erinnert mich ein bisschen an Leute, die nach einer Trennung nur schlecht über den Expartner herziehen, obwohl man lange ne schöne Zeit zusammen hatte.  Wobei der Vergleich hinkt, denn da hat ja wenigstens derjenige auch Verantwortung für den Zustand. Aber in dem Fall kann „der Park“

rein gar nichts für die Situation. Eben drum finde ich es erst recht schwach, sich jetzt so demonstrativ abzuwenden. Wenn man wirklich so ein Problem mit der Situation hat, kann man ja aktiv werden. Petitionen, Briefe, Kontaktaufnahme zu Lokalmedien, etc. etc.. Es gibt viele Wege, gegen eine Situation anzugehen, mit der man unzufrieden ist. 
Aber sich hinzusetzen und zu sagen „Ätschibätsch, wenn ich (temporär) nicht mehr die Möglichkeit habe, jeden Tag den Park zu besuchen, finde ich jetzt halt alles doof und uninteressant“ finde ich die schlechteste Alternative. Ändern tut sich so sicher nichts. 

Puh… Irgendwie will und kann ich zu dieser ganzen Thematik nicht (mehr) viel sagen. 
 

Ich selbst bin ein sehr sensibler, emphatischer und emotionaler Mensch - ganz ehrlich. Dazu seit fast 25 Jahren ein großer Fan von Freizeitparks und speziell dem Phantasialand. 
 

Ich verstehe nur nicht, wieso man auf Grund der Entscheidung einer (womöglich) einzigen Person alle seine Gefühle und Einstellungen gegenüber dem Park, seinen Attraktionen und Mitarbeitern um 180 Grad wendet. 
 

Ja, ebensowenig verstehe ich, warum man das JK Angebot einstellt. Warum man einfach alles ersatzlos streicht, nicht sagt warum, keine Perspektive bietet und auch sonst genau gar nicht mit seinen Fans kommuniziert. Das alles macht mich wütend und traurig. 
 

Trotzdem ändert sich meine Einstellung zum Park nicht. Der kann dafür nämlich nix. Nicht Taron, nicht der Mondsee, nicht das Uhrwerk und schon gar nicht die ganzen lieben Mitarbeiter, die sich freuen, uns zu sehen. 
 

Aber der Tuppes, der entschieden hat, dass es keine Jahreskarten mehr gibt? Pfff! Dem gebe ich keine Macht über mich und meine Gefühle. Der sitzt abends auch nicht auf der Couch und weint um mich, wenn ich mal wieder nicht im Park war. 
 

Nein, ich lasse mich von all dem nicht runterziehen…  Ich schaue optimistisch in die Zukunft und bin überzeugt, dass wieder bessere Zeiten kommen. Dass das alles irgendwann mehr Sinn machen wird…

So - das war jetzt ganz schön viel „wenig“. Hiermit verabschiede ich mich auch….  aus diesem Thread. So lange, bis es Neuigkeiten zum Phantasialand Club gibt  

Ich war ja damals ein großer Fan der Asia Nights. Vielleicht kommt etwas in die Richtung zurück?

Was ist denn mit einem Ersatz zum unter den Linden? Das war meiner Erinnerung nach in den letzten Jahren nie so wirklich gut besucht und auch das Buffet Konzept hat sich mir nicht mehr so wirklich erschlossen, vor allem im Vergleich zur anderen (neueren) Parkgastronomie.

Also vielleicht eröffnet da unten ja ein neues "Premium-Schnellrestaurant" und das unter den Linden verschwindet.

vor 17 Stunden schrieb schienenschluss:

Keine Ahnung warum die das da immer drauf drucken

Entweder, weil sie für die Kartenzahlung Gebühren abdrücken müssen oder, weil man Kartenzahlungen nicht schwarz abrechnen kann  

Sofern ich weiß war der „Nebel“ im letzten drop tatsächlich Wasserdampf, deshalb auch die Wärme. Das ist auf Dauer  natürlich ziemlich aggressiv. 
 

Warum man den Nebel dann nickt einfach durch klassische nebelmaschinen erzeugt hat, weiß der liebe Himmel. Vermutlich einfach um Nebelfluid zu sparen. 

Aber ist doch trotzdem irgendwie ein ulkiges Andenken. Wer hätte gedacht, dass der Turm mal son eine Reise erleben wird  

vor 16 Stunden schrieb cephista:

Und wenn ich mir noch was wünschen darf, dann direkt erst ab, sagen wir mal, 25.

 

Und auch bitte nicht über 30  

Hi!

Also bei Black Mamba, Colorado und Crazy Bats kann man sich die Reihe selber aussuchen (bis auf die 1. bei der Mamba). Bei Taron und Fly wird man eingeteilt, wobei ich bei Taron größere Chancen sehe, dass man den Einweiser darum bitten kann, in die letzte Reihe zu kommen. Bei FLY wurde in der Vergangenheit schon sehr strikt darauf geachtet.

Am 13.6.2022 um 06:53 schrieb flofen:

Beim Essen gab es zb auch wesentlich höhere Wartezeiten als an Taron oder Chiapas. Faszinierend wie mittlerweile der "Pizza" stand in Mexico eingerannt wird.

Von Flaute hab ich da tatsächlich nichts gespürt.

Jetzt wo der Kaiser Snack zu hat, wird die Luft auch ziemlich dünn, wenn man einfaches Freizeitpark Fast Food will, oder? 
 

Und so Pizza (bzw „Focaccia“) Stücke kann man easy auf der Hand essen, im Gegensatz zu Currywurst Pommes aus zwei Pappschalen

Ach verrückt.. Hätte nicht gedacht, dass Talocan schon 15 Jahre alt ist  

...und dass es damals noch kein Cocorico davor gab, hatte ich auch nicht auf dem Schirm  

Je länger die Diskussion hier läuft, desto grotesker wird es (für den Park).

Wenn man sich mal anschaut, was andere Parks für eine Öffentlichkeitsarbeit betreiben, seien es Interviews, behind the scenes Content oder sonst was… Und im Phantasialand denkt man sich einfach 

Jaja ich weiß… Phantasialand und Kommunikation - das haben wir schon tausend mal durchgekaut. Aber mittlerweile hat man sich so daran gewöhnt, dass einem gar nicht mehr auffällt, wie schlimm die Situation ist