Zum Inhalt springen

Joker

Verifiziert
  • Gesamte Inhalte

    2.670
  • Benutzer seit

  • Letzter Besuch

  • Tagessiege

    101

Beiträge erstellt von Joker

  1. Man sollte solche Idioten nicht nur ignorieren, dann meinen diese Leute, dass alle ihnen heimlich zustimmen. Es gibt zum Glück in den sozialen Medien ausreichend "freundliche Worte" für diese Person. Hoffentlich kriegt sie es mit und hinterfragt ihr Verhalten wenigstens für eine Sekunde. Wahrscheinlicher ist zwar, dass diese Person sich dann im "Widerstand" gegen den bösen Mainstream sieht, aber das ist wieder ein anderes Thema...

     

    Wie egozentrisch muss ich sein, um solche dämlichen Forderungen zu stellen? Ich kriege nicht, was ich will, also sollen andere weg bleiben? Wem es nicht passt, dass in einem Freizeitpark alle willkommen sind, der möge bitte zu Hause bleiben und dem Rest nicht auf die Nerven gehen.

  2. Aus Lärmschutzgründen wird man die Attraktion ja eher nicht umsetzen. Sonst hätte man nicht noch die Luftpost in den Bereich versetzt.

     

    Ich denke eher, dass die Attraktion insgesamt gewartet werden muss und man statt hier eine leeren Fläche lieber Sitzmöglichkeiten anbietet. Auf dem Foto sieht es ja so aus, als wenn die Ecke immer so geplant war, fällt also nicht negativ auf.

  3. vor 6 Stunden schrieb Ðata:

     

    Ich fürchte du hast meinen Post anders verstanden als ich ihn gemeint habe. Natürlich dürfen Fans auch ihren Unmut kund tun und müssen nicht immer alles schön reden. (Hast du schon mal einen alten FC Fan über den Verein und Trainer her ziehen gehört? Ich schon.)
    Was ich meinte ist, dass ich den Park als ganzes nicht auf die aktuell bescheidenen Management Entscheidungen reduzieren will. Ja, die Kommunikation ist unter aller Sau und dass es keine Jahreskarten gibt kotzt mich an.
    Aber das ändert nichts daran dass ich den Park mag und gerne dort Zeit verbringe. Wenn es irgendwann wieder eine Jahreskarte gibt, und die Konditionen für mich irgendwie passen, werde ich auch wieder eine kaufen. Warum? Weil ich ein Phantasialand Fan bin. Das kann ich sein, ohne alles schön reden zu müssen und ohne die unterirdischen Managemententscheidungen verstehen zu können.
    Ich fahre an meiem Geburtstag hin und kaufe da eben eine 57€ Karte für meine Tochter. Mehr bekommt der Park von mir nicht zu sehen. Nicht jeder Ferrrari Fan muss einen Ferrari in der Garage stehen haben und nicht jeder Phantasialand Fan muss 27 mal im Jahr im Park sein.
    Wenn du sagst, dass du von den aktuellen Entscheidungen so angefressen bist, dass du dem Park den Rücken kehrst ist das auch verständlich und in Ordnung. Aber dann bist du eben kein Phantasialand Fan mehr.

     

     

    Der Fußballvergleich hinkt eben einfach gewaltig. Der Frust über die Leistung von Fußballspielern oder Trainern ist ein anderer als über die Abschaffung einer Jahreskarte. Viel eher sollte man dann schon die Managementebene vom Phantasialand und dem FC Köln miteinander vergleichen.

     

    Wenn der FC Köln also zukünftig alle Saisonkarten abschafft, weil man das Stadion ja auch so voll bekommt, ist man dann kein Fan mehr, weil man ausgesperrt wird und sich stattdessen Alternativen sucht? Für mich ist das eine Umkehr der Tatsachen. Das Mangament IST das Phantasialand und will keine Fans mehr haben. Diese Entscheidung als langjähriger Kunde zu übersehen und stattdessen ja daran festzuhalten, dass aber die Attraktionen im Park ja so schön sind, kann ich nicht nachvollziehen.

     

    Ich mache mich mit der Aussage sicher unbeliebt, aber die Leute, die sich jetzt dann eben Tageskarten kaufen, sind Teil des Problems. Der Park lacht sich schlapp, weil ihr trotzdem kommt und am Ende pro Besuch mehr ausgebt als vorher. Ihr bekommt also massiv weniger Leistung, der Park steht aber besser da. Mit dem Geburtstagsticket geht die Nummer für den Park vielleicht nicht auf, aber das juckt das Management eben am Ende nicht, wenn die Zahlen trotzdem stimmen.

     

    Für mich ist es daher eher folgerichtig, wenn man auch als Fan dem Park irgendwann den Rücken kehrt. Vor allem dann, wenn er das verrät, was ihn mal aus gemacht hat. Wenn am Ende von diesem Phantasialand nichts mehr übrig ist, was man als Fan geschätzt hat, dann bedeutet Fan sein eben, dass man die letzte Konsequenz zieht und nicht mehr kommt. Ansonsten gibt man dem Park recht und man sorgt mit dafür, dass sich das Problem verschlimmert. Wenn am Ende die Zahlen stimmen, was wird dann das Fazit in der Führungsebene sein? Die Kommunikation behalten wir so bei.

     

    Es gibt hier schon seit Jahren einige User, die kritische Entwicklungen mit deutlich mehr Weitblick sehen. Was wurde man runter gemacht, als man den Abriss der Silbermine und zwei Achterbahnen als Ersatz als familienunfreundliche Strategie bezeichnet hat? Weiter ging es dann mit Rookburgh und jetzt ist die Hollywood Tour weg. Lustigerweise beschweren sich jetzt diejenigen, die diese Entwicklung erst sehen, wenn nur noch die Gammelrikscha übrig ist. Nach diesen vielen Jahren ist es für mich tatsächlich so, dass die Abschaffung der Jahreskarte dann die Abkehr vom Phantasialand bedeutet. Trotzdem lasse ich mir dabei nicht absprechen, dass ich ein Fan des Phantasialands bin.

     

     

     

  4. vor 10 Stunden schrieb Ðata:

    Einen echten Fan zeichnet es aus, dass er auch treu bleibt wenn die Zeiten mal härter sind. 
    Fans vom 1.FC Köln, die auch noch in der dritten Liga ihrem Verein zu jubeln... DAS sind echte Fans.

     

    Mit dem Unterschied, dass ich beim 1. FC Köln selbst in der dritten Liga noch eine Saisonkarte kaufen kann und dort klar kommuniziert wird, dass man die Fans schätzt. Ich finde es unangebracht, wenn man in einer solchen Situation wie aktuell solche Vergleiche macht. Ich besuche den Park seit Jahrzehnten, einen Großteil der Zeit ohne Jahreskarte. Wenn der Park mir aber aktuell ganz klar den Mittelfinger zeigt, dann wäre ich naiv, wenn ich mir das noch weiter schön rede und nur dann ein ECHTER Fan bin. Auch Fans müssen nicht alles mit sich machen lassen. Wenn wir schon bei den Vergleichen sind: Wenn dein Ehemann dich regelmäßig schlägt, dann musst du diese Ehe nicht weiterführen. Das ist mit "in guten, wie in schlechten Tagen" nicht gemeint.

     

    Treu bleiben kann man nur einem Unternehmen, welches auch Fans haben will. Wenn der Park sich aber dafür entscheidet, dass die Jahreskarten sich nicht lohnen, dann ist es eben Zeit weiterzuziehen. Ich werde deswegen nicht die sehr dumme Entscheidung treffen, die über 200€, die ich vorher in eine Jahreskarte gesteckt habe, in diesem Unternehmen zu lassen (in Form von Tageskarten). So ein einseitiges Verhältnis ist dann doch sehr ungesund.

  5. Daran erkennt man für mich höchstens, dass die Fans eben maximal egal sind. Das Ende von Jahreskarten wird eben schon per Mail an die nervigsten Nachfrager verkündet. Der Rest guckt halt auf die Homepage, wo die immer gleichen Infos stehen. Irgendwann kommt die Seite dann einfach weg und dann hat es sich mit den ollen Fans.

  6. Dein Rechenbeispiel enthält Mondpreise und ist daher nicht repräsentativ. In der Realität reden wir ja von einer Preisspanne von 30-60€. Und ich bezweifel sehr stark, dass bei 30€ Eintritt doppelt so viele Besucher kommen. Die Frage ist auch, ob ein übervoller Park überhaupt einen Mehrwert bietet. Die Leute konsumieren weniger, man benötigt gleichzeitig aber mehr Personal, usw.

     

    Insgesamt scheint die Rechnung ja für den Park zu funktionieren. Man eröffnet die immersivsten Themenwelten in Europa und bietet damit langfristig ein Gesamtpaket, welches den Park trotz Platzproblemen zu einem ernsthaften Konkurrenten des Europa-Park werden lässt.

     

    Ich könnte mir sogar vorstellen, dass das Phantasialand langfristig besser funktioniert als ein Europa-Park, der mittlerweile eine unfassbar hohe Anzahl von Mitarbeitern und Personal in jeglicher Form benötigt. In Brühl bietet man hingegen beste Achterbahnen und Attraktionen und muss nicht auf Masse setzen.

  7. vor 19 Stunden schrieb bengo:

    Statt also weiter die Preise anzuziehen bzw. daran festzuhalten, sollte man mit den Preisen runter gehen um die Konjunktur anzukurbeln. Z.B. durch Rabattaktionen. Das ist ja ein psychologischer Effekt, viele haben vielleicht doch Geld übrig sind aber zu ängstlich es auszugeben, weil alles evtl. teuer wird.

     

    Klingt total logisch. Wenn die Strompreise, Löhne, Einkaufspreise für Nahrungsmittel und Co. und damit die Ausgaben extrem steigen, dann senkt man einfach den Eintrittspreis... Wieso ist da eigentlich noch kein Freizeitpark drauf gekommen?

  8. vor einer Stunde schrieb faulwurf:

     

    Auch wenn ich dir da im Grunde zustimme, warum formulierst du es direkt so "persönlich"? Die Aussage hätte auch ohne "Idioten", "dämlich" und "Das sagt viel über Leute aus, die..." funktioniert.

     

    Weil mich Stammtischparolen nerven. "In jedem Klischee steckt ein Fünkchen Wahrheit" ist so ein Spruch, den ich schon tausend Mal gehört habe, um menschenfeindliches Gedankengut zu rechtfertigen. Wer sich da persönlich angesprochen fühlt, der darf sich auch wie ein Idiot fühlen, ganz ehrlich.

     

    Ich bin mir sicher, dass @TOTNHFan es nicht so meinte, aber es ist eben so, dass der Movie Park mehr unter seinem Ruf leidet als unter der Realität, die man im Park erlebt. Ich streite nicht ab, dass es dort auch asoziale Gäste gibt. Aber ob man hier mehr begegnet als in anderen Parks, das halte ich vor allem für ein Gerücht.

  9. Mir fallen unzählige Klischees ein, die einfach nur aus dämlichen Stammtischparolen und Behauptungen bestehen, die so oft wiederholt wurden, bis genug Idioten sie für wahr gehalten haben.

     

    In jedem Freizeitpark trifft man auf Besucher, die sich nicht gerade sozial verhalten. Das können Schulklassen, Privatpersonen oder wer auch immer sein. Im Phantasialand sind mir persönlich schon richtig asoziale Menschen begegnet. Von Leuten, die Böller im Mystery Castle anzünden und runterwerfen bis hin zu Leuten, die anderen Menschen mit Gewalt drohen, weil man sie nicht vordrängeln lässt. Von diesen Beobachtungen jetzt aber darauf zu schließen, dass im Phantasialand die "asozialeren" Besucher unterwegs sind ist höchstens dämlich.

     

    Auch im Heide-Park sind mir schon sehr spezielle Gestalten begegnet. Von Halloween im Toverland brauche ich gar nicht erst anzufangen.

     

    Von meiner Seite aus also die Behauptung: Manche Klischees sprechen sich einfach sehr lange herum und werden nicht mehr "überprüft". Das sagt viel über die Leute aus, die diese Klischees am Leben erhalten.

  10. Das mindeste wäre finde ich, wenn man das einfach offiziell verkündet und sich auch mal dafür bedankt, dass die Stammkunden immer da waren.

     

    Ich finde es einfach nur richtig traurig. Man hat ja schon immer spekuliert, ob der Park von seinen Fans genervt ist. Deutlicher kann man das eigentlich nicht formulieren. Aber hey, immerhin haben wir jetzt alle endlich dieses "Wir-Gefühl", welches sie immer versprochen haben. Das "Wir sind für den Park völlig unwichtig - Gefühl".

  11. Also ich gucke Illuminations pro Besuch (wir fahren meist für 3-4 Tage wegen der langen Anreise mit dem Auto) immer 1-2 Mal an. Würde ich nicht machen, wenn ich dafür eine Stunde stehen müsste. Die Parade kann man auch so schauen, ist aber eben mit Infinity Karte stressfreier. Mit der Infinity Karte gibt es ein "Buchungsportal", wo du online einen Platz in der VIP Area reservierst. Du zeigst dann deine Karte und die Reservierung auf dem Handy vor und wirst reingelassen. Wir wollen aber auch Silvester und Halloween hin, da war die Infinity Karte die einzige Alternative.

     

    Ich fand bisher sämtliche Unterkünfte, die wir hatten, nicht so toll und eher zweckmäßig. Man ist sowieso von morgens bis in die Nacht in den Parks. Man fällt also nur ins Bett. Wir waren bisher mit der Jahreskarte zwei Mal im Hotel Cheyenne (absolute Empfehlung, leider nur sehr teuer), einmal im B&B in Bussy Saint Georges (10 Minuten Autofahrt, sehr kleine Zimmer, billig, aber sauber; Frühstück kann man sich da sparen) und in der Ferienwohnung La Suite Star Wars in Magny Le Hongre (schön eingerichtet, leider sehr dreckig und ungepflegt, insgesamt keine Empfehlung). Ich würde bei Booking oder anderen Portalen sehr genau auf die negativen Bewertungen schauen. Teilweise sind sie übertrieben, aber vieles ist leider auch wahr. Während ich in Deutschland viele Bewertungen übertrieben fand, ist es hier oft so, dass der Eindruck dann doch eher negativ ist. Gutes gehört habe ich bisher von den Disney Partnerhotels. Sie sind nah am Park und auch sauber. Leider über das Wochenende häufig deutlich teurer als andere Unterkünfte. Für vier Personen kann es sich aber schon lohnen.

     

    Es gibt beim Thema Disneyland Paris übrigens keine dummen Fragen. Vieles ist besonders für uns deutsche Besucher nur schlecht erklärt. Frag also gerne nach, die Community ist ja auch nicht so riesig.

     

     

×
×
  • Neu erstellen...