Neu 20XX: Spekulationen/Wünsche

[Phlorian]

Wobei ich sagen muss, dass mit dem Adventure Trail genau das geschafft wurde. Ich war am Mittwoch nach 2 Jahren das erste Mal wieder im Park und hab dementsprechend auch das erste Mal den Adventure Trail getestet. Wir waren 3 "Erwachsene" und waren allesamt begeistert. 

 

 

[Powermax90]

Das Grundproblem ist halt der Platz. Das Phantasialand hat sich halt entschiden, sich strategisch auf eher Thrill-artige Attraktionen zu fokussieren mit ein bisschen Kids-Kram.

 

Für die komplette Bandbreite wie es andere Parks machen, fehlt es einfach an Platz. Der Europa-Park z. B. versucht ein Gleichgewicht zu bilden, wo für jeden etwas dabei ist, ob Show, ob Themenfahrt, thrillige Achterbahn, Wasserspaß für groß und klein. Wenn das Phantasialand eine Attraktion für eine andere austauscht, dann ist ein Family-Darkride alter Machart eher schwer zu verkaufen. 

 

Klar, baut man dort einen Universal-Studios' like Darkride hin, kann man damit werben aber seien wir mal ehrlich. Darkrides brauchen auch viel Platz und steht und fällt heutzutage mit der Qualität. Mit einem "ganz nett" Darkride kann man mehr Schaden als Nutzen anrichten.

 

Ein bloßes Entkernen von Hollywood Tour oder Geister Rikscha um die sachen darin zu modernisieren sehe ich kaum reelle Chancen. Was neues muss knallen und sich gut für Werbung eignen. Einen reinen Darkride wird es im PHL ohne Erweiterung nicht mehr geben da bin ich mir sehr sehr sicher.

[ruelps]

Da bleibt für das PHL nur eine Familienachterbahn, die zwischendurch was langsamer fährt, wo man was schönes erleben kann.

 

Nur dafür bräuchte man schon eine ganze Menge Platz. 

 

ODER,

man würde den Bereich GR + alte Silberminenhalle vollständig ausbuddeln und den unterirdischen Bereich vergrößern.

Die Bahn könnte dann streckenweise durch China fahren. Aber nicht so schnell wie fly, sondern so das es Kindern ab 4 Jahren Spaß macht.

 

[NCC1701-E]

Würde man sich nur auf Thrill konzentrieren, wäre Raik nicht entstanden, den Adventure Trail hätte man sich auch sparen können und Avoras wäre dann ja auch verschenkte Platz. Man versucht schon auch, aufregende Attraktionen für alle zu erschaffen. 

 

Das Problem ist auch nicht die dahingesagte Parole "Die haben ja nichts für Kinder" (stimmt ja auch nicht) sondern es fehlt eben sowas wie Arthur, Dem fliegenden Holländer oder eben Symbolica. Eben etwas Aufregendes, wo auch Leute mitfahren können, die nichts wirklich schnelles Fahren. Eben etwas spannendes, nicht thrilliges für die ganze Familie. 

Das wird auch das nächste große Projekt sein, davon bin ich überzeugt.

[Wuzerama]

Mein (ganz bescheidener) Wunsch: Ein Flying Theater auf dem Niveau von Flight of Passage. Müssen sich die Löffelhardts eben einen Goldesel im Keller halten 

[supersonic]

Am 24.12.2023 um 15:32 schrieb Coasterfrenzy:

Das Mandschu ist aber ein zwei-Stöckiges Gebäude. Manschmal kann man sogar Licht im Keller sehen.

Wenn der Keller mitzählt ist es sogar ein dreistöckiges Gebäude. Unter dem Pagodendach sind Räume, früher waren da Büros der Verwaltung.

[Keksi]

Am 25.12.2023 um 11:41 schrieb Wuzerama:

Mein (ganz bescheidener) Wunsch: Ein Flying Theater auf dem Niveau von Flight of Passage. Müssen sich die Löffelhardts eben einen Goldesel im Keller halten 

Ja, aber auch ein Flying Theatre ist nicht unbedingt etwas für Gäste, die keine Thrill-Rides mögen, denn Menschen mit Höhenangst oä hätte da garantiert Probleme... Ich kenne bisher nur das Voletarium und wenn man mal dien Blick von der Leinwand wegnimmt und sich umschaut, dann ist das schon verdammt hoch, wenn man die obere Gondel erwischt hat.... Ich kann mir gut vorstellen, dass manche Leute da Panik bekommen. Und man sitzt da ja jetzt auch nicht so fest wie in einem Achterbahnsitz....  Also ich denke, ein guter Darkride wäre auf jeden Fall für alle Besucher etwas, mehr als ein Flying Theatre. Wenn man das zusätzlich auch noch bauen könnte, dann gerne, aber meine Priorität wäre ein Darkride...

[hag]

Meine Eltern haben sich schonmal angeboten, mit ihrem Enkel ins Phl zu fahren... Die waren aber vor >20 Jahren das letzte Mal im Park. Habe ihnen dann gezeigt, was alles möglich wäre. Konsequenz: Zu viel Geld für zu wenig Attraktion. Klar, Großeltern fahren nur noch sehr ruhige Sachen, keine Frage. Aber wie erwähnt, gibt es nicht genug, worauf Große und Kleine zusammen können / Leute einfach entspannen können. Wie die Strategie ist, kann man nur rätseln, aber sie scheint einfach auf Thrill zu liegen. Wenn man sich dafür entschieden hat, dann ist das so. Für viele ist das dann schade, da sie (mich eingeschlossen) das Phl anders in Erinnerung haben. Aber dann gibt man sein Geld halt woanders aus... Wenn der Park das verkraften kann / Gewinne erwirtschaftet, dann wird der auch weiter so verfahren. 

 

Andere Parks werden dankbar sein, im südlichen Einzugsgebiet gibt es ein Taunus Wunderland, Klotti oder Eifelpark. Die nehmen die Gäste gerne stellvertretend entgegen  

Bearbeitet 27. Dezember 2023 von hag
Erweiterung (Änderungen anzeigen)

[ruelps]

vor 40 Minuten schrieb hag:

Andere Parks werden dankbar sein, im südlichen Einzugsgebiet gibt es ein Taunus Wunderland, Klotti oder Eifelpark. Die nehmen die Gäste gerne stellvertretend entgegen  

 

Ich glaube das kann man nicht vergleichen.

Die Parks sind zu unterschiedlich.

 

Wenn Vergleiche, dann mit MP oder Efteling.....

 

[hag]

vor 28 Minuten schrieb ruelps:

 

Ich glaube das kann man nicht vergleichen.

Die Parks sind zu unterschiedlich.

 

Wenn Vergleiche, dann mit MP oder Efteling.....

 

Direkt miteinander nicht, klar. Das wäre Äpfel mit Birnen.

 

Aber im Hinblick auf die Zielgruppe Familien lohnt sich der zeitliche Vergleich schon... 1001 Nacht, Silbermine, Walzertraum, Hollywood Tour und wie sie alle hießen waren Attraktionen, durch die das Angebot für Familien durchaus ansprechend war. Und genau die werden sich jetzt eher in einen anderen Park begeben, wo sie für weniger mehr machen können.  Einfache Achter- und Wasserbahnen gibt es da auch. Das wird dem Phl aber auch bewusst sein.

 

[ruelps]

Das PHL kann niemals das liefern, was naturnahe Parks sind liefert.

Es ist eine ganz andere Art von Spaß. 

 

Es ist klar, wenn die finazelle begrenzt ist, kann man sich nur für eine Sache entscheiden.

 

Persönlich finde ich eine Art von Wild und Freizeitpark wesentlich entspannter als ein Besuch im PHL. 

[phanti1966]

vor 17 Stunden schrieb ruelps:

Das PHL kann niemals das liefern, was naturnahe Parks sind liefert.

Es ist eine ganz andere Art von Spaß. 

 

Es ist klar, wenn die finazelle begrenzt ist, kann man sich nur für eine Sache entscheiden.

 

Persönlich finde ich eine Art von Wild und Freizeitpark wesentlich entspannter als ein Besuch im PHL. 

Worüber wird hier eigentlich gesprochen?

 

Das Thema heißt "aktuelle Baustelle"

 

Und nicht ist der Park Familientauglich u welcher Park ist preislich günstiger oder hat mehr Grünfläche.

 

Gerade die Preis - u Familientauglichkeit nervt mich hier besonders.

 

Das Thema ist doch durch!

 

Möchte mich hier über Baustellen u mögliche Bauvorhaben sowie Spekulationen, die den Park betreffen, informieren.

 

Danke 

[Joker]

 @phanti1966 Ich entschuldige mich im Namen der gesamten Community, dass die letzten Posts nicht deinen Wünschen entsprechen. Es braucht in Zukunft eine genauere Kontrolle, damit nur in deinem Sinne gepostet wird.

[SirSmileX]

vor 18 Minuten schrieb Joker:

 @phanti1966 Ich entschuldige mich im Namen der gesamten Community, dass die letzten Posts nicht deinen Wünschen entsprechen. Es braucht in Zukunft eine genauere Kontrolle, damit nur in deinem Sinne gepostet wird.

Ich verstehe ehrlich gesagt nicht, warum jetzt so ein passiv-aggressiver Ton hier gewählt wird.

 

Ich find der "Back2Topic"-Post war völlig berechtigt, gerade weil das Thema "Familientauglichkeit" oft in diversen irrelevanten Threads immer wieder aufkommt.

[Visolpex]

vor 15 Minuten schrieb SirSmileX:

Ich verstehe ehrlich gesagt nicht, warum jetzt so ein passiv-aggressiver Ton hier gewählt wird.

Also ich persönlich finde den aktiv aggressiven Ton nach dem Motto "Ich habe nichts zur Diskussion beizutragen, aber finde, worüber Ihr Euch Gedanken macht blöd/nervig" offen gesagt unangebrachter.

Das hat nichts mit einem respektvollen Back2Topic zu tun.

Bearbeitet 28. Dezember 2023 von Visolpex (Änderungen anzeigen)

[phanti1966]

vor 1 Stunde schrieb Joker:

 @phanti1966 Ich entschuldige mich im Namen der gesamten Community, dass die letzten Posts nicht deinen Wünschen entsprechen. Es braucht in Zukunft eine genauere Kontrolle, damit nur in deinem Sinne gepostet wird.

Jetzt wird es lächerlich.....

 Wenn man sich halbwegs an die Überschrift des Diskussion Forum hält ist alles gut.... vielleicht ist es aber nicht nur meine Meinung.

 

Bis jetzt habe ich gedacht man könnte hier auch nur mitlesen um sich zu informieren.

 

Scheinbar falsch gedacht.....

 

Aber bitte jeder wie er meint.

 

Antwort zur Kenntnis genommen mehr aber auch nicht 

Bearbeitet 28. Dezember 2023 von phanti1966 (Änderungen anzeigen)

[ruelps]

Spekulationen und Wünsche:

Um das mal hier zusammenzufassen, ich habe das Gefühl, dass sich viele eine etwas ruhigere Attraktion als Ergänzung vorstellen um sich von Taron oder Fly zu erholen .

Familientauglich ist glaube ich dann noch was anderes, bzw. mehr.

 

Ich würde sagen, dass Kinder ab 5 Jahren in einem Bereich alleine herumlaufen und spielen können.

[Gast]

"Dafür braucht man Platz" - Wir reden hier vom Phantasialand. Wenn die wollen, bauen die einen unterirdischen Woody Coaster mit Darkride Parts und einer Free Fall Schiene. Darkrides sollte man aus Platzgründen jedenfalls nicht ausschließen, gibt genug Möglichkeiten.

 

Ich für meinen Teil warte erstmal ab, wir haben jetzt Neujahr + Wintertraum bis Ende des Monats und wer weiß was dann die Offseason so mit sich bringt. Freue mich jedenfalls schon auf die Updates, auch wenn nur Kleinigkeiten dann gemacht werden. Und wenn ich mir noch was wünschen weil ja Weihnachten war vor kurzem, dann wäre es ein Fahrgeschäft das keine Achterbahn ist. Davon gibt's im Phantasialand nämlich genug. Wenn die eine weitere Themenwelt hinstellen sollten mit einer neuen rekordbrechenden Achterbahn wäre ich allerdings auch mehr als glücklich als Achterbahnfan.

Bearbeitet 28. Dezember 2023 von Brian (Änderungen anzeigen)

[SirSmileX]

Ich fände gerade mit den Wuze und Einflüssen des Rheinlands könnte man doch so tolle Geschichten als immersiven Dark Ride erzählen. Gerad die Anfangssection von FLY zeigt ja, was man so machen könnte. Halt dann nur mehr davon und ohne die anschließende wilde Fahrt.

[ImagineerTim]

Ich hatte es glaube Ich schon einmal aufgegriffen:

Ein Darkride in Berlin würde Sinn machen, auch wenn dort bereits MaC zu finden ist.

Was fehlt noch in Berlin? Ein Museum! Und in der PreShow lernt man den Pförtner kennen. So ähnlich wie bei Symbolica. Nun muss man den Sicherheitsleuten helfen, da jemand in das Museum eingebrochen ist um wertvolle Artefakte zu entwenden. Das ganze könnte das Ride System von Mystic Manor/Symbolica nutzen. Man denke mal an die Vielfalt der möglichen Räume und Szenerien: Vasen die wackeln, Büsten die anfangen zu singen, Sargopharge wo sich Einbrecher drin verstecken etc. Verorten würde Ich das ganze hinter dem Kaiserplatz, auch wenn dort glaube Ich eine Art Lagerplatz ist könnte man diesen doch verschieben. Bin mir allerdings nicht sicher ob das da vom Platz her möglich ist. Sowas wäre perfekt als Ergänzung zu den ganzen Achterbahnen und MaC wo man nicht so entspannen kann wie auf der Riksha zB. Stichwort Riksha: Oder man macht sowas wie Ratatouille Disneyland Paris nur dass die Gäste in so Dim Sun Körbchen sitzen. Oder in so alten antiken Chinesischen Vasen. Oder eine Art Walzertraum nur mit asiatischen Seerosen durch einen chinesischen Garten...Ist halt nur die Frage wo!