Zum Inhalt springen

Tobi

Verifiziert
  • Gesamte Inhalte

    736
  • Benutzer seit

  • Letzter Besuch

  • Tagessiege

    196

Beiträge erstellt von Tobi

  1. Dieser Mobilkran von Salgert kann enorm hohe Lasten über große Spannweiten heben (ich meine es wären 50 Tonnen) was sich natürlich auch in den Leih- bzw. Nutzungsgebühren erkennbar machen wird. Aus diesem Grund ist er auch immer nur kurz vor Ort. Das war bei Taron genau so. Die Züge von Taron wurden zum Beispiel mit eben diesem Kann auf die Strecke bzw. hinter das Wartungsgebäude getragen. 
    Ich denke, dass wir den Kran noch öfter sehen werden, da es wahrscheinlich immer viele schwere Baugeräte gibt, welche in die Grube hinein und wieder hinausgetragen werden müssen. 
    Was die ganzen angelieferten Stützen angeht, diese liegen auf einem großen Haufen in der Grube nahe der Berggeiststraße, also direkt hinter dem Bauzaun. Dort liegen nun auch zwei neue Schienen. Ebenfalls zwei neue Schienen, sowie Stützenteile liegen über Launch und Bremse. Es wurden seit vergangenem Dienstag jedoch keine weiteren Stützen oder Schienen montiert (stand gestern 15.05). 

  2. Heute war, wie bereits im Diskussionsthema erwähnt sehr viel los auf der Baustelle. 

    Es wurde eine komplette Stütze an der Stelle des roten Kreuzes im Bild aus dem Beitrag von KlugGus aufgestellt. Ebenfalls wurden auf fast allen Verankerungen über dem Launch und der Bremse die ersten Teile der Stützen aufgestellt. 

     

    Zu der komplett aufgestellten Stütze bleibt noch zu sagen, dass der Flansch für die Schiene doppelt im quadratischen Querschnitt vorliegt. Hier werden also höstwahrscheinlich die gebogenen Launchsegmente montiert. 

  3. vor 8 Stunden schrieb PHL-Marcus:

    Die neue Decke über den abgelegten Launch-Schienen könnte Aufschluss über die Richtung des Launches geben.

    Bei dieser ist nämlich das letzte Stück in Richtung Berggeiststraße höher als der Rest. [...]

     

    Da hab ich gestern allerdings etwas anderes beobachtet. Diese Erhöhung gibt es meiner Erkenntnis nach nicht.
    Das würde allerdings nicht gegen deine Theorie sprechen, denn eine Steigung muss die Strecke dort besitzen, da sie sonst geradewegs in das höhere Plateau führen würde.  

     

    Um die Beobachtungen von PHL-Marcus zu ergänzen möchte ich noch darauf hinweisen, dass an der Stelle an der Phl-Marcus bereits ein Verschiebegleis vermutete eine große verschiebbare trapezförmige Plattform befindet, die die Theorie des Wartungsbereich an dieser Stelle vermutlich bestätigt. 

  4. Wenn du dir jetzt zum Beispiel eine Schiene vorstellst, die sich in der Lücke hin und her bewegen soll, ganz davon abgesehen, ob dies später so gelöst wird (denke eher dass eine rotierende Weiche kommt), dann geht dies nur wenn es während der Bewegung keine Kollisionen mit anderen Teilen gibt. Eine Kollision ist im zweiten Bild zu sehen. Neben der Tatsache, dass die Laufrohre kollidieren würden, was man in der Skizze nur schlecht darstellen kann, kollidiert vor allem die Schiene mit der Backbone.

     

    Bewegung möglich:

    Unbenannt.thumb.JPG.0f37499d707773de063811661a0c6bb2.JPG

    Bewegung nicht möglich:

    Unbenannt1.thumb.jpg.4824fefe5992cb5490fd749100008fdb.jpg

  5. Vorweg möchte ich kurz anmerken, dass uns @PHL-Marcus bisher immer sehr genaue und detaillierte Baustellenfortschritte berichtet hat und ich denke, dass er nun auch auf einem sehr guten Pfad ist, da er als Außenstehender die Baustelle glaube ich mit am besten kennt.
     

    vor 5 Stunden schrieb QriZ:

    Wirklich interessante Idee, die durchaus realistisch wäre.

    Finde es allerdings auch etwas unnötig komplex.

    [...]

    Warum ist das unnötig komplex? Kannst du eine einfachere Alternative Vorschlagen?

     

    vor 2 Stunden schrieb KlugGus:

    Die Theorie ist garnicht so schlecht. Allerdings finde ich das @PHL-Marcusdie Abstellgleise zu weit nach hinten gesetzt hat. Ist für mich ein bisschen Platzverschwendung, dort hinten hinaus. In der Zeichnung von @PHL-Marcus habe ich mal mein Abstellgleis hinein geschrieben. 

     

    [...]

     

    Wie Phl-Marcus bereits zweimal darauf hingedeutet hat stimmen die Proportionen in der Skizze nicht ganz. Das lässt den Wartungsbereich enorm groß wirken. Der Wartungsbereich muss allerdings auch groß werden. Die Züge sind mit einer Länge über 20m ja bekanntlich sehr lang (Prototyp vom Vekoma Testgelände) und wenn dann auch noch drei nebeneinander (wie hier vermutet) abgestellt werden sollen, dann muss der Wartungsbereich schon enorm groß sein. Wo würde so ein großer Wartungsbereich weniger Platz verschwenden als dort an der Seite?

    Meiner Meinung nach ist es auch unumstritten, dass an der Stelle, an der ein Kleines Stück Schiene fehlt eine Weiche zum Wartungsbereich entsteht. Warum sollte dort sonst eine Lücke sein? Wen dieses Argument aber nicht überzeugt habe ich noch ein aussagekräftigeres, welches ich mit einem Bild erklären möchte:

     

    Die Stelle von der ich spreche sieht wie im folgenden Bild aus. Die Laufrohre enden auf einer Seite schräg (rot gekennzeichnet) und die Backbone endet ziemlich früh. Beides ein klarer Hinweis darauf, dass sich dort ein bewegliches translatorisches oder rotatorisches Element befindet. (Mit einer einigermaßen guten Kamera ist es möglich das zu erkennen.)


    Unbenannt.thumb.JPG.61ab0e003c62e42fdc6b1ca3c0ddb25d.JPG
     

  6. Das kann ich nicht sagen und ich möchte auch keine Vermutung aufstellen. Der Spielraum war bei jedem Zug unterschiedlich Groß (unterschiedlich große Abtreibungen). Bei ein oder vielleicht auch zwei Zügen gab es sogar gar keine Schäden. Es handelt sich also nur um Millimeter. 

  7. vor 5 Minuten schrieb PhantabulöserSebi:

    Hört sich nach einem “Bleibt neugierig!” an. ;)

     

    Das kann ich so unterschreiben :D

     

    Notizen mache ich mir keine. Könnte mir vorstellen, dass sich manche angegriffen fühlen, wenn ich irgendwelche Ideeen die irgendjemand irgendwann mal hatte widerlege. Das führt nur zu hasserfüllten Diskussionen wie es hier im forum ja oft der Fall ist. 

     

  8. Die Radabdeckungen fehlen bei den Zügen von Taron, da diese während der Fahrt mit den Frontcar in Kontakt kamen. Dies kann man vor allem an den starken Abreibungen am Frontcar erkennen. Der Kontakt wurde dadurch verursacht, dass das Frontcar fest mit dem ersten Wagen verbunden ist, die erste Achse allerdings einen rotatorischen Freiheitsgrad relativ zur zweiten Achse besitzt. 

    Im folgenden Bild habe ich mal die Stelle des Kontakts gekennzeichnet, während sich der Zug an einer Stelle befindet in der der Fall auch eintreten kann. (Leider noch das alte Modell vom Zug, da mir das Neue momentan nicht zur Verfügung steht aber man erkennt was ich meine.)

    screenshot-2018-03-29-14-18-20.thumb.png.cfe147488d5f364ae4695682518d6ac8.png

  9. Genau darauf lege ich momentan den Fokus. Von Beginn an habe ich mit einer bestimmten Sache angefangen (die ich noch nicht verraten möchte), die ich bei Klugheim leider nicht gemacht habe. 

     

    Bei Chiapas bin ich auch ein Stückchen weiter. Wann ich allerdings wieder etwas vorzeigbares hab dauert sicher noch ein bisschen, da ich momentan viel um die Ohren hab. 

     

    Danke für das Kompliment! 

  10. Ich hatte vor einiger Zeit mal damit begonnen Berlin nachzubauen. Jetzt weiß ich, dass es sich gelohnt hat. Glücklicherweise war die Fassade, welche abgerissen wurde, eine von wenigen, bei der ich noch nicht damit angefangen hatte sie etwas detaillierter zu modellieren. Nun habe ich Teile von Berlin in das kommende Rookburghmodell eingefügt und schonmal einen Teil des Eingangs modelliert.

    screenshot-2018-03-27-19-43-48.thumb.png.9f4d746e3bb463dc82061e7b0ad03e6b.png

  11. Das Steingesicht wurde überarbeitet aber es ist nun kein Schlangekopf und ich weiß auch nicht genau wie RideOnBlog auf die Idee gekommen ist es als Schlangenkopf zu bezeichnen :D  Meiner Ansicht nach ist es viel mehr ein Kopf eines Affen. Das sollte es vorher glaube ich auch darstellen aber nun hat es eben Universal Rocks gemacht. Der neue Kopf sieht jedenfalls super aus und viel ist dreidimensionaler. Und ja es besteht die Möglichkeiten die überarbeiteten Felsen auch von dieser Seite einzusehen. Eine gute Kamera kann dabei auch helfen.

  12. Kann die Preisdskussion bitte im entsprechenden Thread fortgeführt werden. Das hat garnichts mehr mit diesem Thema zu tun und so lange die Besucherzahlen nicht zurückgehen, was wir erst nächste Saison erfahren, ist das nur unnötige Aufregung aufgrund einzelner Beschwerden, die es nach wie vor gibt. 

×
×
  • Neu erstellen...