Wieso sollten die Gerüste auch einfach so später zu sehen sein? Die Baustelle ist an diesem Punkt wesentlich zu früh um zu sagen, wie der spätere Bereich genau aussehen wird.

Guck mal in den Klugheim Baustellenbilder-Thread  aufdie ersten paar Seiten. Da siehst du, dass genau die selben Gerüste verbaut wurden, um später das Gebirge darauf entstehen zu lassen und wie roh das ganze noch zu Anfang aussah.

Bin mir ziemlich sicher, dass alles, was wir an Gerüsten hier sehen, später mit Fassaden und Dächern verdeckt wird. Lediglich diese dunklen "Türme" dürften so stehen bleiben wie jetzt.

Am 28.3.2015 um 20:57 schrieb Transporter:

 

Was genau wirkte bei dieser Baustelle „ganz anders” als bei der jetzigen? 

Heute vor zwei Jahren wurde dieses Video hochgeladen: , krass garnicht so lange her. Mir kommt es so vor, als wäre es gestern.

Mit fly wird warscheinlich das gleich passieren.

 

Was ich auch sehr interessant fände, wäre, wenn wir vielleicht einen Teil nicht als Darkride, sondern als schnell durchfahrender Indoorpart erleben, welcher dann auch die erwähnte Nacht darstellen könnte.

Was ich auch sehr interessant fände, wäre, wenn wir vielleicht einen Teil nicht als Darkride, sondern als schnell durchfahrender Indoorpart erleben, welcher dann auch die erwähnte Nacht darstellen könnte.

Sind wir jetzt wieder im Temple of the Nighthawk Thread [emoji23]

So tief wie Baugrube im Übergangsbereich ist, wird es bestimmt einen "Keller" geben. Als alternative wäre es so wie in Afrika oder Klugheim.

 

Aber diesmal werden die Wände schön gemacht. Also schon was anders.

 
Da stimme ich dir schon zu. Den Aufrechten Teil der Strecke (wenn es einen geben sollte) dürfte nicht berechnet werden bei der Streckenlänge für den Rekord.
Aber wer sagt denn, dass du nicht 1200m "fliegst" und vl 200m sitzt? Dann wäre es zumindest immer noch der längste Flying Coaster. Fly wäre somit (hier in dem Beispiel) 1400m lang, aber wäre, wie gesagt, mit 1200m immer noch der längste [emoji6] Oder sehe ich das falsch?

Ich finde natürlich das wenn man mehr "normal", also aufrecht fährt, dass der Begriff Flying Coaster nicht ganz passend wäre, aber dann müsste man nach deiner Rechnung bei jedem Flying Coaster den entsprechenden Teil nicht auf die gesamt Länge Rechnen, was somit heißen würde das die bisherigen Rekorde neu berechnet werden müssten und wer weiß welcher Flying Coaster die längst Fahrt in der Fly Position hat?

Soll man dann auch in jeder Inversion, die Strecke raus rechnen? Will damit nur verdeutlichen, dass ich die Idee, man müsse etwas raus rechnen, schwachsinnig finde. 

vor 13 Stunden schrieb Phlpictures:

Ich finde natürlich das wenn man mehr "normal", also aufrecht fährt, dass der Begriff Flying Coaster nicht ganz passend wäre, aber dann müsste man nach deiner Rechnung bei jedem Flying Coaster den entsprechenden Teil nicht auf die gesamt Länge Rechnen, was somit heißen würde das die bisherigen Rekorde neu berechnet werden müssten und wer weiß welcher Flying Coaster die längst Fahrt in der Fly Position hat?

Die Strecke wird wie oben schon gesagt komplett berechnet, mit Bremsen, Launch und Station. Das einzige was nicht mit einberechnet wird ist das Abstellgleis. Es geht also um die befahrende Strecke.

vor 3 Stunden schrieb Freitzeitparkenthusiast:

Die Strecke wird wie oben schon gesagt komplett berechnet, mit Bremsen, Launch und Station. Das einzige was nicht mit einberechnet wird ist das Abstellgleis. Es geht also um die befahrende Strecke.

Richtig. Ob wir das korrekt finden, ist denen relativ egal.

Beispielsweise hat Eurosat im Europa-Park auch eine Strecke von 900 Metern, wobei davon ca. die Hälfte der Lift ist (Die eigentliche Fahrt geht nämlich nur ca. 1:20). Trotzdem hat sie eine Schienenlänge von 900 m. Die Geschwindigkeit bzw. ob sie in dem Bereich angetrieben wird, ist egal, die gesamte Runde von der Station bis zur Station wird gezählt.

Ein lifthill usw gehört selbstverständlich zur streckenlänge einer Achterbahn.verstehe die ganze Diskussion nicht.

Ja. Ich denke dazu gabs jetzt mehrere Statements wie das berechnet wird. 

 

Es kommt ja beinahe so rüber als hätten hier einige Angst man würde beschissen werden. Die Diskussion zur Bahnlänge wieviel davon "ungenutztes" Potential wäre, könnten wir jetzt mal abschließen ;-)

vor 1 Minute schrieb Powermax90:

Ja. Ich denke dazu gabs jetzt mehrere Statements wie das berechnet wird. 

 

Es kommt ja beinahe so rüber als hätten hier einige Angst man würde beschissen werden. Die Diskussion zur Bahnlänge wieviel davon "ungenutztes" Potential wäre, könnten wir jetzt mal abschließen ;-)

Die Bahn wird sicher Hammer und wird genau die richtige Länge haben. Die Schienenlänge hat nichts mit dem Fahrspaß zu tun. Von dem her sehe ich es auch nicht als notwendig, noch weiter darüber zu disktuieren, wie viel Darkride wird und wieviel mit hoher Geschwindigkeit. Darüber können wir ja noch diskutieren, wenn wir es gefahren sind

Gibt es denn schon erste Themingelement, die man sehen kann?

Ja, es gibt die ersten Konstrukte, die als Thematisierung interpretiert werden. Es sieht nach Türmen oder so etwas in der Art aus. Wahrscheinlich sind irgendwelche späteren Fassaden. Eventuell Fabriken o.Ä. 

hey Leute, kleiner Geheimtipp fahrt mal den lustige Papagei und guckt oben mal nach hinten da sehr ihr einen Teil der Baustelle. Gestern selber durch Zufall gesehen 

Jetzt war es mal ein "Geheim" tip

Gesendet von STF-L09 und benutzt die PhantaFriends.de App

Demnächst schaut man auf die Wartezeiten und sieht 60 Minuten beim lustigen Papagei

Dann können sie es umbenennen in den "schaulustigen Papagei"

Themunggerüste stehen etliche, auch schon sichtbar das die Bahn sich durch die Gebäude schlängelt

Bearbeitet 2. Oktober 20177 j von Parkfan (Bearbeitungshistorie anzeigen)