Werfe die zugegeben meistens auch in den Müll, weil die sonst natürlich stören. Letztens war ich im Skyline Park und bin zum ersten Mal auf die Idee gekommen die Pfandflaschen zurück zu geben. Zu meiner Verwunderung wurde das aber abgelehnt, man nehme keine Pfandflaschen (die ich dort gekauft habe!) zurück. Ist das überhaupt zulässig? Ich vermute im PHL kann man die Flaschen zurück geben?

 

 

@faulwurf: Soweit ich weiß muss der, der so Flaschen verkauft, diese auch zurücknehmen. Vielleicht war die Person neu? Die Leute dort sind eigentlich sonst recht nett und familiär unterwegs - so meine Einschätzung aus 2013, also etwas länger her. Nun aber schnell !

Der Mülleimer wird scheinbar nicht geleert (quillt jetzt regelrecht über).  

Spaß beiseite. Ich finde es unverschämt und vermute da ein gewisses Klientel (Gruppe pubertierender Jugendlicher). Wurde beides im Gästeservice gemeldet. Hoffe das Team des PHL kümmert sich um Reinigung (macht sonst keinen so guten Eindruck wenn’s länger dort liegt (Spinnweben)).

Das könnte aber auch einfach jemand tatsächlich mit einem Mülleimer verwechselt haben und sobald eine Sache drin liegt, ist das eh für alle anderen ein Mülleimer. Ist halt gut thematisiert...

Naja trotzdem hat jemand da Tuch beschädigt und als erster seinen Untat reingeworfen. In diese Richtung ging meine Vermutung samt Unmut. Möchte anmerken das natürlich nicht jeder Jugendliche so tickt. Aber man beobachtet oft die Halbstarken Gruppen und Ihre sogenannten Mutproben (springe über die Absperrung, wird deinen Müll in die Ecke ( so ein Dödel von den Reinigungskräften wird’s schon wegmachen), Oder wir machen Turnübungen in der Crazy Bats Warteschlange ( gerade jetzt! etwas weiter vor mir (Jugendliche Gruppe) wird wieder an den Eiszapfen aus Holz gezogen und an der geklebten Fläche mit den Fingern gespielt).

 

Die sollten mal jemanden von der Security in zivil in der Wartereihe mitlaufen lassen. Dann den/die Übeltäter aus dem Park werfen und ne Kostennote nachsenden.

Sorry wenn Ich so etwas sehe schwillt mir der Kamm!

Ich weiß nicht wie diese Vase ohne Müll aussah, aber ich dachte jetzt beispielsweise:

 

"Oh was für ein cooler Mülleimer?" Wohlgemerkt, also in dem Zustand auf dem Bild.

Problem ist wie oben beschrieben, wenn einer das als Mülleimer nutzt, dann wird das schnell auch für eben einen solchen gehalten.

Fazit: Mehr Mülleimer oder gar diese Vase wirklich als solchen umfunktionieren, dass würde Optik und Zweckmäßigkeit optimal verbinden.

 

 

Wäre als Mülleimer aber schwer auszuleeren?. Ps die Amphore steht im Weg zwischen Afrika und Berlin (Black Mamba).

Das ist das Ergebnis,wenn es im Park so viele gethemte Mülltonnen gibt,das die Leute denken,das Vasen usw. auch Mülltonnen sind. ?

 

Das Tuch sah da evtl. auch einfach ungünstig wie ein austauschbarer Müllsack aus.

Ich glaube das Tuch war ursprünglich darüber gespannt. War nach meinem Empfinden eingerissen (kann mich aber auch Täuschen). Muss aber den Vorposten Recht geben das Ding steht Zwischen den zwei Bänken als reine 

Dekoration etwas ungünstig?. 

Ich dachte auch zuerst "cooler Mülleimer". Meist ist sowas aber ein Zeichen,dass es zu wenig echte Mülleimer gibt. Aber wenn da erst mal was drin liegt...

Gerade sind ein paar Niderländer die Evakuierungstreppe von River Quest hochgelaufen, haben sich da irgendwo her einen Stuhl geschnappt und sich dann damit unten wieder hingesetzt. WHAT THE...  O_O

 

 

Zuvor noch 2 andere Pöbler unbekannter, betrunkener Herkunft, von denen einer wohl versucht hat den Würmling Wagen zum entgleisen zu bringen. Also es gibt simplere Wege sich weh zu tuhen... (Direkt vor dem Videostart hatte er den Wagen noch heftiger aufgeschaukelt)

 

 

Bearbeitet 31. August 20195 j von TOTNHFan (Bearbeitungshistorie anzeigen)

vor einer Stunde schrieb TOTNHFan:

Gerade sind ein paar 

Es ist trotzdem nicht okay und rechtens, hier Fotos zu posten, auf denen die Personen identifizierbar sind. Gemäß DSGVO ist die Aufnahme an sich gar unzulässig.

Ich kann bestenfalls ein Gesicht hier verschwommen erkennen.

 

Jetzt kann ich den Beitrag jedenfalls nicht mehr bearbeiten, um dieses gänzlich unkentlich zu machen.

Bearbeitet 31. August 20195 j von TOTNHFan (Bearbeitungshistorie anzeigen)

Man sollte die Gesichter per Bildbearbeitungsprogramm tatsächlich unkentlich machen, bzw. das Video um die ersten Sekunden kürzen. So verschwommen sind die Gesichter nicht (Auch die Frau auf der Treppe ist eigentlich gut zu erkennen bzw. die im Video die gerade den Weg heruntergeht). Ist zwar Auslegungssache, aber mann muss es ja nicht darauf ankommen lassen.

 

Es wird zwar nicht in den Bereich der Schmerzensgeld oder Schadensersatzansprüche gehen, aber ein Rücknahmeanspruch/Löschungsanspruch besteht hier definitif. Damit sollte der Fall wenn der betreffenden Person keine weiteren Schäden durch veröffentlichung des Bildes entstanden sein erledigt sein (Falls ein Anwalt mit der Sache Betraut wird enstehen gegebenfalls Unkosten die vom Verursacher eingefordert werden können).

 

Problematisch wird es jedoch dann wenn durch die Veröffentlichung eine Gewinnerziehungsabsicht besteht, oder die betroffene Person dadurch Probleme Konsequenzen im Privaten oder Beruflichen Umfeld erleidet.

 

Ist also nicht Böse gemeint und nur ein guter Rat die Bilder doch noch mal zu entfernen bzw. unkentlich zu machen?.

 

Bearbeitet 31. August 20195 j von Phantasaar (Bearbeitungshistorie anzeigen)

Hab ich irgendwas nicht mitbekommen ?

An sich ist es doch ein öffentlicher Platz des Parks....wenn RideReview oder andere durch den Park schlendern ist es doch auch ok ?

Natürlich spielt der Park eine Rolle aber grundsätzlich ist das Filmen doch nicht verboten ? 

 

 

War das schon immer so??

Ok...das ist ein punkt wo ich auch fassungslos bin. Also solch eine beschädigung ist mehr wie mutwillig. 

Echt traurig sowas. Ich denke mir auch manchmal, dass die ersten installierten Schienen von FLY schon so lange dort stehen, dass sie wahrscheinlich schon einen neuen Anstrich gebrauchen könnten wenn die Anlage tatsächlich Mal öffnet ?