Was man aber auch einfach sehen wird, wenn man im Themenbereich die Augen offen hat. Bisher hat das Phantasialand es eigentlich gut hinbekommen, dass man am Ende auch weiß, wofür man sich anstellt. Bei Chiapas und Taron brauchte es da auch keine universelle Einfachheit. Ist aber am Ende ja eine Geschmacksfrage, da kann man nicht drüber diskutieren.

Ich hoffe, dass F.L.Y. dann letztendlich auch nur ein Projektname ist oder zumindest wirklich ne Abkürzung und die Buchstaben stehen für etwas anderes. Flying Luxury Yacht z.B. ??

vor 8 Minuten schrieb Joker:

Was man aber auch einfach sehen wird, wenn man im Themenbereich die Augen offen hat.(...) dass man am Ende auch weiß, wofür man sich anstellt. Bei Chiapas und Taron brauchte es da auch keine universelle Einfachheit. (...)

 

Wenn ich bedenke, wie oft ich jetzt schon mitbekommen habe, dass Taron und BM, ja sogar BM und die Winjas verwechselt wurden ??

 

Vom Namen her, aber was die Besonderheit der Achterbahn ist, das kriegen alle zu sehen. Darauf wollte ich hinaus.

So Leute, die nicht wissen, wofür sie sich überhaupt anstellen, wird es immer geben. Wie letztlich in der Warteschlange von Taron: Sachma, Chantalle, macht die Bahn auch Saltos??

vor 2 Stunden schrieb Joker:

Für Menschen, die Englisch als Muttersprache haben, hören sich diese Namen wahrscheinlich auch eher nichtssagend an. "Kommt, wir gehen in das mysteriöse Schloss und danach machen wir die Fluss Aufgabe!" Wenn man es übersetzt hört es sich einfach doof an.

 

Seitdem eine Japanische Firma ihren "Spiel Jungen" Millionenfach verkauft hat mache ich mir darüber keine Gedanken mehr.

Play Boy? ?

Also so ganz erschließt sich mir das auch noch nicht. Ich denke aber, dass die Attraktion vielleicht ihren voll ausgeschriebenen Namen bekommt. Komisch ist dabei dann nur der beim Markenamt eingetragene Name...

Namen hören sich in Germanische Sprachen ja sowieso sehr schnell blöd an. Guck mal nach die Nahmen in der USA oder England. Das funktioniert alles super, obwohl es übersetzt in Deutsch eher albarn ist (Intimidator, Curse of Darkastle, Millenium Force, ...)

 

Gerade für ein Industriëlles Thema finde ich F.L.Y eigentlich recht gut. So wie es jetzt aus sieht wird es ein Projekt von einem verrückten Erfinder der einen art Jetpack ausfindet. Also einen Namen der sich an hört wie ein Projektname passt doch super zum Thema "Industriëlles Projekt", auch wenn man den Namen nicht so schön findet: es passt.

Der Name F.L.Y. wird im offiziellen Teaser vom Park verwendet. Das wäre etwas Neues, dass der Name nur ein Arbeitstitel ist. Taron war auch von Anfang an Taron.

 

 

Was spricht denn dagegen, es dieses mal anders zu machen? Man geht aktuell sowieso anders mit Informationen um, als bei Taron.

Bearbeitet 27. Oktober 20186 j von jaybee (Bearbeitungshistorie anzeigen)

Ja also ich sehe es auch so, dass die Informationspolitik für diese Neuheit anders ist als es bei Klugheim der Fall war. Kann schon sein das es bei FLY bleibt weil man mit dem Namen jetzt seit über einem Jahr wirbt. Allerdings könnte das Kürzel auch später den vollen Namen verdecken wie er im Theming verwendet wird. Es ist ja offensichtlich mit F.L.Y. eine Abkürzung von etwas. 

Parallelen zum F(lying) L(aunch) Coaster hatten wir ja auch schon diskutiert.

Ich vermute und spekuliere, dass Rookburgh nur den einen Eingang in Berlin haben wird und an anderer Stelle nur im Notfall geöffnet wird. Stelle mir Rookburgh klein, dunkel und verwinkelt vor und daher würde ich denken, dass mehrere große Eingänge es zu „luftig“ machen würden. Aber ist ja rein spekulativ. 

Wenn ich mich richtig erinnere, wirbt man aber nur im Trailer mit F. L. Y. 

Im Park steht auf dem Plakat doch nichts davon, oder? Dort wird nur von Rookburgh und dem Achterbahntyp geworben. 

vor 13 Stunden schrieb kleinMüh:

Ich vermute und spekuliere, dass Rookburgh nur den einen Eingang in Berlin haben wird und an anderer Stelle nur im Notfall geöffnet wird. Stelle mir Rookburgh klein, dunkel und verwinkelt vor und daher würde ich denken, dass mehrere große Eingänge es zu „luftig“ machen würden. Aber ist ja rein spekulativ. 

Hast du rein zufällig mal aktuelle bilder gesehen ? 

vor 15 Stunden schrieb kleinMüh:

Ich vermute und spekuliere, dass Rookburgh nur den einen Eingang in Berlin haben wird und an anderer Stelle nur im Notfall geöffnet wird. Stelle mir Rookburgh klein, dunkel und verwinkelt vor und daher würde ich denken, dass mehrere große Eingänge es zu „luftig“ machen würden. Aber ist ja rein spekulativ. 

Allein aus Sicherheitsgründen darf es gar nicht nur einen Ein- und Ausgang geben. Es wird am Ende 3 Stück geben. 2 von Berlin und 1x von Fantasy aus.

F.L.Y. bleibt F.L.Y. Sonst würde man auch nicht versuchen sich "F.L.Y." als Marke eintragen zu lassen.

 

Toll finde ich den Namen nicht, aber naja.

Bearbeitet 28. Oktober 20186 j von TOTNHFan (Bearbeitungshistorie anzeigen)

@Schlussbremse

 

http://euipo.europa.eu/eSearch/#details/trademarks/016873135

 

Wüsste ja mal gerne, ob in dem juristischen Schriftverkehr etwas spannendes steh, aber dafür braucht man einen Login...

Ich finde F.L.Y. sehr gut als Namen. Vor allem, wenn es noch für etwas steht. Es ist einfach und einprägsam.