Neu 2020: F.L.Y. [Diskussion]

[flaffstar]

^ du meinst Fundamente.

 

Ohne Anzahl der Schrauben ist das runde Fundament schon mal fast jedem Hersteller zuzuordnen. Bei dem viereckigen wirds jedoch interessanter, da der häufig spekulierte Hersteller B&M  solche nicht verwendet (die eckigen haben dort rundherum schrauben, bzw. Beim Transfer Track nur an den Ecken.).

Ich würde mich auf keinen Hersteller festsetzen aber Vekoma wird für mich immer wahrscheinlicher.

[Tobi]

Ich kann mich flaffstar diesbezüglich nur anschließen. 

Zusätzlich haben die Ankerkörbe meist unterhalb der Gewinde ihre markanten Eigenschaften aufgrund welcher man auf einen Hersteller schließen könnte. Sprich die Teile der Ankerkörbe, die man nicht sehen kann, weil sie im Beton sind. 

[KlugGus]

Hallo zusammen, 

 

Upgrade zur Baustelle:

Habe gerade eben von der Autobahn aus,  einen Autokran von der Firma Peter Barth und Söhne GmbH auf der Baustelle von Rookburgh gesehn. 

Sieht ganz danach aus als würden schon die Stützen montiert werden. 

 

 

[Fantafreund]

Jetzt schon ? 

Das wäre erstaunlich schnell ...

naja um so schneller können wir sie fahren .

Kann es mir aber nicht vorstellen das die stützen schon kommen dann würden die Schienen ja auch schon bald kommen ! 

[michaelmegane]

Erste Stütze steht

[michaelmegane]

@Farjustschau mal genau in der Mitte des Tores

[michaelmegane]

[ruelps]

Das ging jetzt aber viel schneller als erwartet. Dann können wir am nächsten Wochen de schon über Streckenverlauf und Geschwindigkeit diskutieren.

 

Auf jeden Fall wirkt die erste Stütze nicht so hoch wie bei Taron.

[MxB]

Habe heute morgen ein Foto gefunden wo ich mir die Frage stelle ob es sich bei FLY nicht auch um so eine Art VR Achterbahn handeln könnte?

[PHL-Marcus]

Okay, die schwarze Stütze die man dort sieht erinnert meiner Meinung nach sehr an das, was von Vekoma für das neue Flying-Coaster Ladesystem getestet wurde.

 

[Tobi]

vor 5 Minuten schrieb ruelps:

[...] Dann können wir am nächsten Wochen de schon über Streckenverlauf und Geschwindigkeit diskutieren.

Sehr viele Stützen können glaube ich noch nicht aufgestellt werden, da sich in der großen Grube noch keine Fundamente für Achterbahnstützen erkennen lassen. Lediglich in der Ecke bei den Verwaltungsgebäuden scheinen ein paar Fundamente für Stützen zu sein. Vermutlich will man dort einen kleinen Streckenteil aufbauen, damit man dort die Betonarbeiten fortsetzen kann. Dass man dadurch schon auf Geschwindigkeit schließen kann, glaube ich nicht.

[Phlorian]

vor 1 Stunde schrieb MxB:

Habe heute morgen ein Foto gefunden wo ich mir die Frage stelle ob es sich bei FLY nicht auch um so eine Art VR Achterbahn handeln könnte?

Laut meiner Meinung braucht man darüber nicht diskutieren. Durch VR zerstört man einfach in meinen Augen die Illusion. Das Phantasialand steht für extrem gut thematisierte Attraktionen, ob Top Spin oder Achterbahn und ich finde, dass ein VR-Ride einfach nur eine meilenweite Rückentwicklung wäre. *duckt sich vor Steinen*

[wirbelstrom83]

Da Barth ja auch den Vekoma in Klugheim aufgebaut hat, tippe ich jetzt auch auf diesen Hersteller...

Gesendet von SM-G955F und benutzt die PhantaFriends.de App

[Pompolus]

VR würde ich auch komplett ausschließen. So ne Brille kann ich mir auch zu Hause aufsetzen.

Außerdem ist das alles noch so neu und dürfte in den nächsten Jahren große Schritte in der Entwicklung machen. Das scheint mir nicht langlebig genug zu sein und viel zu aufwendig, wenn alles an die neue Technik angepasst werden müsste.

[cephista]

VR passt auch einfach nicht in das Konzept des PHLs - das ist weder einzigartig, noch atemberaubend, noch phantastisch  

 

Wir haben doch in den letzten Jahren schon beobachten können, dass der Park uns immer mit etwas überrascht, was es so noch nicht irgendwo anders gibt. Ein großes Gesamterlebnis, auch für die Leute die gar nicht aktiv bei einer Attraktion mitfahren, wie Klugheim und auch Chiapas, selbst der Themenbereich Afrika. Wie Pompolus auch schon schrieb, das ist viel zu kurzlebig dieser Trend.

[galaxy]

Das Phantasialand hat kein VR nötig. VR können gerne die Parks einsetzen, die sich einfach nur eine nackte Achterbahn mit wenig Thematisierung hinstellen.

[Parkfan]

Ich konnte Freitag schön von durch das recht lange offen stehende Tor alles schön begutachten. 

Das Loch ist gigantisch groß, Wahnsinn. Es wird fleißig gegossen und geschalt. Ich finde die Fläche wahnsinnig groß, denke das da was richtig tolles entsteht. 

Bearbeitet 31. Juli 2017 von Parkfan (Änderungen anzeigen)

[PHLfan01]

Wenn man bedenkt dass das komplette Loch und die Bodenplatte für Raiks Station in 2 Tagen gegraben und gegossen war, kann man davon ausgehen, dass es jetzt richtig rund geht

Bearbeitet 31. Juli 2017 von PHLfan01 (Änderungen anzeigen)

[ImagineerTim]

VR kann schon was aber Thematisierungseinsparungen auf Kosten dessen sind traurig. Als Zusatz sehr toll siehe Europapark oder Bobejaanland's Revolution.

Wenn man die Hände noch vor den eigenen Augen sieht und trotzdem in eine andere Welt eintaucht hat man alles richtig gemacht.

Grade wenn man als Park auf Thematisierung setzt...

[TheFallGuy]

Öhmm... ich seh auf den Fotos keine Stütze. Das weiße ist doch auch nen Kran oder?